Kommentarer
- Båda kan vara korrekta men de kan betyda något annorlunda. Redigera frågan för att visa din egen forskning så att andra inte ' t upprepar den. Varför tycker du att den första ska vara " korrekt "? Vad vill frasen betyda?
- Välkommen till EL & U, @Shameyeta! Det här är en bra fråga till att börja med; men StackExchange-webbplatserna bygger på antagandet att folk kommer att berätta för oss allt arbete de ' har gjort för att hitta svaret redan. Låt oss veta vad du ' har gjort för att försöka hitta svaret själv; som hjälper oss att tillhandahålla ett svar med lämpliga källor åt dig.
Svar
Anspråk är den fysiska handlingen för att markera territorium (genom att köra markerade insatser i marken) över vilken du har anspråk på mineral eller andra användningsrättigheter. Det kan utvidgas metaforiskt till känslan av att ”kalla dibs” på något. Det är troligtvis en vanligare och mer intuitiv fras i områden som har en betydande prospekterings- eller gruvtradition som utvecklats under ättlingar till engelsk lag. Att göra anspråk hävdar exklusiva rättigheter som kan beviljas de jure om det inte finns några befintliga utjämningskrav på samma mark. När du har satsat ett anspråk kan ingen annan göra ett nytt anspråk över samma territorium för samma ändamål tills ditt anspråk har upphört att gälla. du måste utöva de rättigheter som du har gjort anspråk på inom en viss tidsperiod.
Att göra anspråk på en insats å andra sidan skulle troligen vara bättre formulerad som göra anspråk på andel i insatserna där insatserna betyder en spel- eller investeringspool eller den förväntade avkastningen på den poolen.
Kommentarer
- Att göra anspråk på en insats kan också vara att hitta en oanvänd insats som ligger omkring och sedan göra anspråk på den som din egen. 😉
- @JanusBahsJacquet – där ' är alltid det degenererade fallet, är ' inte där?