Gör krav på materialkomponenter för trollformler D & D 5e mer utmanande eller besvärligt?

I mina kampanjer litar vi vanligtvis inte på materialkomponenter, så att hjul kan använda alla trollformler så länge de har rätt stavningsplatser tillgängliga. Mitt intryck är att användning av komponenter skulle vara mer utmanande, eftersom spelarens ”trollformler skulle begränsas av guld, komponenttillgänglighet och bärvikt.

Är det betydligt mer utmanande eller besvärligt att inkludera den här funktionen? Hur innehåller andra komponenter?

Svar

Om du talar om materialkomponenterna specifikt … De flesta komponenterna är fluff, för de flesta hjul, för det mesta. De väljer en komponentpåse eller ett arkanfokus, och de behöver inte oroa sig för ludd, sand, fjädrar eller öga av nymfling. Om de skiljs från sitt fokus kan det material som behövs vara en intressant tomt eller ett pussel.

Naturligtvis, om en materialkomponent har en kostnad, måste den kostnaden betalas. Kostnaden för förtrollningen förhindrar spam-casting och kan påverka casters val av trollformler att avge. Kostnaden för hjältefesten, gör det till exempel så att partiet inte ständigt åtnjuter immunitet och fördelar på besparingarna. De ger balans genom att göra det mer smärtsamt att avge fler maktformuleringar (jämfört med stavningsnivån).

Om du också hänvisar till verbala och somatiska komponenter, tror jag att de tjänar grundläggande syften. Somatiska komponenter är att tvinga en fri hand, och det verbala är en svaghet som hjul har. Det innebär att hålla en caster fånge inkluderar munkavle och knyta händerna.

För det mesta är det inte något du tänker på – unt il det är något du måste tänka på; eller så kastar du något med en kostnad.

Kommentarer

  • Observera att komponenter som har en kostnad listad (t.ex. krossade diamanter värda 5000gp) måste vara erhållna och levererade – de kan inte ersättas med ett arkanfokus.
  • Observera också att inte alla komponenter med en kostnad konsumeras vid gjutning.

Svar

För att utöka på JA Streichs svar:

Genom att ignorera materialkomponenter , du ökar kraften och mångsidigheten hos stavhjul. Naturligtvis är D & D ett spel där reglerna säger att du kan ändra reglerna, så du är fri att göra reglerna vad du vill och vad du tycker är kul.

Du frågade om det är betydligt mer utmanande eller besvärligt att använda den här funktionen. Tänk på tre fall:

Hitta bekant

Materialkomponenterna är 10 gp kol, rökelse och örter som måste konsumeras av eld i en mässing. 10gp är en betydande kostnad för en karaktär på första nivån. Mässingsbrasern är kanske också en utmaning. Det är inte ens listat i utrustningslistan i PHB. Så att skaffa komponenterna kräver åtminstone ett stopp i en lämplig butik, och kanske arbeta för att hitta till exempel butik. Om du ignorerar komponenterna kan en karaktär på första nivå kasta hitta bekant direkt utanför porten. Antingen alternativ är bra, men de är definitivt annorlunda.

Kontinuerlig flamma

Materialkomponenterna är värda rubindamm 50 gp, som förtrollningen förbrukar. Att ignorera materialkomponenten gör det möjligt för gjutaren att kasta den efter önskan. I vissa kampanjer är det en utmaning att ha lätt under jord. Om denna förtrollning är gratis är det lättare att övervinna utmaningen. alternativet är bra, men de är definitivt annorlunda.

True Resurrection

Materialkomponenterna innehåller 25 000 GP diamanter, som förtrollningen konsumerar. Närvaron av komponenten hjälper till att göra dödsfall omvänd magi en möjligen sällsynt vara. Naturligtvis, eftersom sann uppståndelse kräver minst en 17: e våningen l caster, det är redan begränsat, men närvaron av den kostsamma komponenten innebär att även välmenande NPC-hjul rimligen kan be datorer om ett betydande utlägg för att kunna använda trollformeln. Båda alternativen är bra, men de är definitivt annorlunda.

Så, ja, att använda reglerna för materialkomponenter är i vissa fall betydligt mer utmanande och besvärligt.

Du frågar hur andra införlivar komponenter.

Jag förväntar mig att spelare följer reglerna ganska nära. För de flesta materialkomponenter måste de antingen ha komponenten eller använda en bågfokus. För förbrukningsvaror måste de förvärva dem specifikt. För dödsvändande magi är kostnaden beroende av situationen; med andra ord vet de inte faktiskt hur mycket det kommer att kosta tills de försöker att trollformeln.

När de avancerar i nivåer tillåter jag dem att handvåva en hel del triviala saker. En caster på första nivå måste skaffa komponenterna för att hitta bekant specifikt.En tiondelnivåhjul med massor av guld kan antas ha fyllts på någon gång tidigare.

Kommentarer

  • +1 för att ge konkreta exempel på några vanliga trollformler och hur undantag från kraven skulle påverka spelet.
  • Något du kanske vill lägga till i det här svaret är att det också nerfer vissa klassfunktioner. Att återuppväcka Zealot Barbarian från XGtE förbrukar inte ’ kostsamma komponenter på grund av deras klassfunktion på tredje nivå, vilket gör det mycket billigare för den karaktären att komma tillbaka. Att negera komponentkostnaden för alla tecken är en betydande nerf för Zealot.
  • Obs: Per Jeremy Crawford ” De 10 gp andra komponenterna måste brännas in något, brazier eller inte. ” Källa: twitter.com/JeremyECrawford/status/616744564951355392

Svar

Dyra materialkomponenter som ”500 gp krossade diamanter” anses vara balanseringsfaktorer för trollformler vars spel i spelet och metaspelseffekter är inte ens. Till exempel, trollformler som återupplivar de döda har olika effektnivåer och sorteras i trollformler baserat på den effektnivån. Men bortsett från kraftnivån i spelet har de mycket starka effekter på det totala spelet. Om en präst helt enkelt kunde återuppliva någon när som helst, varför skulle de låta någon dö före sin tid? Och så försöker de viktigaste stavkomponenterna balansera det lite.

Dessa stavkomponenter är viktiga att spåra och kan till och med ge bra sidoäventyr. ”25 000 gp krossad diamant? Jag vet att han var en riktigt bra lagkamrat, och vi behöver honom tillbaka, men var i helvete kommer vi att hitta det?”


Trivial stavkomponenter, som en nypa av svavel rullat upp i bat guano (Fireball trollformeln) är mest avsedd för smak.

Dessutom, som detta svar nämner , är stavningskomponenter bokstavligen ett skämt. Fireballkomponenterna som nämns ovan är också en hänvisning till riktigt billigt krut.

Generellt är det inte nödvändigt att spåra dessa komponenter, såvida det inte introducerades som ett specifikt plotelement. ”Alla fladdermöss i minst hundra mil har blivit fläckade. Guano kan inte användas längre. Magiens guild är i uppståndelse och äventyrare behövs för att hitta orsaken till detta.

Vid den tiden blir spårning av den specifika komponenten en intressant mekaniker. ”Du har fått tillräckligt med förberedelser för tre eldkula gjutningar.”

Men försöker spåra olika fluffbitar, längder av färgad snöre, tänder, hår, löv, pinnar, kvistar (inte samma som en pinne!), grenar (inte heller samma!) och så vidare förvandlar bara rullarna till revisorer. Detta lägger till ”falska svårigheter” genom att karaktärerna tvingas utföra mycket mer av de vardagliga uppgifter som krävs för att förbereda sin magi Dessa uppgifter är vanligtvis ointressanta och glosas över som ”saker gjorda medan du vilar / under stillestånd”. Dessutom kommer du att möta valfritt antal varianter av ”Tja, jag visste inte att jag behövde göra det, men min karaktär skulle ha känd, och han är inte en idiot!

Dungeons & Dragons är tänkt att vara ett roligt spel. Ledgers & Loggböcker skulle tilltala en mycket mindre publik.

Svar

När jag spelar en PC-guide hittar jag några av komponenterna för att göra rolig personalisering. M guiden avskyr trollkåpan som dinglar med stavkomponentpåsar (för det skriker ”Låg HP! Skjut mig först! ”) Så jag antar inte bara att jag kan ta något konstigt. Jag vet till exempel var fokuspunkterna är och hur de ordnas. Om jag har förberett en trollformel vet jag var komponenten är – och jag undviker några trollformler eftersom komponenterna (även om de är vardagliga och fria) är konstiga och svåra att hålla till hands.

En av mina favoritformulär ( i en annan upplaga) var ”Zone of Cold”. Materialkomponenten var en snöboll. Jag bryr mig inte om det är gratis, hur gör man (eller lagrar man) en snöboll? Vilket roligt – även om DM inte brydde sig och jag bara roade mig själv med det.

Jag antog att de mest vardagliga sakerna bara var omhändertagna under stillestånd, såvida det inte var något konstigt.

Med detta sagt låter jag som DM generellt trollkarlar inte oroa sig för pinnar och kvistar och nypa damm. Men jag gjorde ibland det svårt att hitta 100gp pärlor för identifiering, men de kunde köpa en 200gp pärla som skulle fungera …

Svar

Det korta svaret är ja, att använda materialkomponentsystemet skulle göra saker mycket mer utmanande och frustrerande för hjul. Jag antar att du kan betrakta det som en begränsande eller balanserande faktor, men det är också vad stavplatser är för.

De andra svaren berör mycket bra punkter om varför man ska ändra eller hoppa över det här systemet.Personligen som DM ser jag på sådana regler som sätt som saker kan gå fel för en karaktär. Jag förväntar mig att vid förberedelsen av en förtrollning har en hjulhjul allt de behöver för att ge besvärjelsen. Men rulla en 1 medan du trollformell? Kanske bränner det av misstag din generiska trollstav, eller exploderar ditt fokus, eller förtrollningen försvinner för att du av misstag tappade alla x-komponenter i den. Det ger den utmaningen och extra problemet just nu, men när mötet är klart finns det ingen bestående skada. Jag använder liknande tekniker för rangers som förlorar ammunition eller bryter ett närstridsvapen.

Undantaget från regeln återigen är med materialkomponenter som har en kostnad. Dessa är avsiktligt för att göra dessa trollformler dyrare. Men även med dessa ibland ringer jag i farten.

Kommentarer

Svar

JA och Jack stängde dörren i den här frågan. ”För det mesta är det inte något du tänker på – tills det är något du måste tänka på, eller så kastar du något till en kostnad.” och ”Så, ja, att använda materialet komponentregler är betydligt mer utmanande och besvärliga, i vissa fall. ”

Sp I vissa fall är det upp till DM att titta på en RAI (regler som avsett) verserar RAW med specifika trollformler. Till exempel, den första nivån stavning Ceremony (XgtE) kräver ”Komponenter: V, S, M (25 gp pulveriserat silver, som förtrollningen förbrukar) ”. Om DM använder intäkt så är 10sp = 1gp-värde vilket ger 25gp silverpulver = 250sp pulver. 50 mynt väger 1 pund, så för att göra en flaska med Holy Water måste din karaktär bära cirka 5 pund silverpulver vilket är lite löjligt.

De flesta DM: s skulle dra slutsatsen att det är värdet på silver pulver som var avsett att skapa en gräns så att ersätta 25 gp guldpulver, krossad pärla eller ädelstenar bör tillåtas. Denna idé kan också användas av DM och spelare för att anpassa sina komponenter för kampanjflair som en präst som dyrkar en havsgud borde krossa en pärla i en äktenskapsceremoni eller en Paladin of Torm begrava en alabastnäve i marken under en begravningsritual. Syftet är att de är ute 25gp för att använda trollformeln och, bonus, det lägger till kampanjen.

Kommentarer

  • Var försiktig med RAI eftersom den ’ mening kan vara förvirrande. Dessutom är jag ” inte riktigt säker på vad du har för avsikt med det här svaret. Säger du bara att spårningen compon ent lägger till viktproblem med besvär? Jag menar, den typen är uppenbar, för om du behöver saker, så har sakerna vikt. Kan du klargöra vad du ’ säger?

Svar

Nej. Alla av er saknar poängen i detta spel. Du spelar Dungeons and Dragons. Reglerna för trollformler definieras tydligt av de resurser som tillhandahålls.

Reglerna är gjorda för balans och att ändra en regel bryter systemet.

Till exempel: Jack bestämmer sig för att bygga en trollkarl, hans kraft kommer från hans trollformler, som i sin tur är beroende av komponenter. Henry bestämmer sig för att göra en elva-ranger med pil och båge och läderrustning. Henrys krafter kommer från hans utrustning.

  • Gruppen attackeras av ett orkiskt krigsband och orc-trollkarlen landar en lyckslag med en eldkula som både Henry och Jack misslyckas med att rädda för. Henrys båge och pilar tar tillräckligt med skador och bränns bortom användning. Jacks komponenter bränns också.

    Ta bort reglerna och vad är poängen med eldkulan? Trä är svagt mot eld. Så är rosenpedaler och soltorkade grodben.

Vad händer om deras oseriöser bestämmer sig för att stjäla komponenterna eller ersätta dem? Att ta bort den dynamiken minskar oseriens mångsidighet.

Följ bara reglerna så kommer spelmekaniken att fungera organiskt för att få magin att hända. Att röra med regler är meningslöst. Bygg bara ditt eget system istället.

Kommentarer

  • I ’ jag är inte säker på att du ’ verkligen svarar på frågan och verkar verkligen införa mekanik för din egen skapelse som inte finns i systemet. Jag skulle rekommendera att du reviderar detta svar för att fokusera på den specifika frågan ’ samt det system de spelar.
  • FWIW, i denna utgåva, om fören är utrustad med ranger, det ’ t sprängde i lågan medan landvaktaren har det och fortfarande lever. I regeltexten står vanligtvis ” ett lättantändligt objekt tänds om det inte bärs eller bärs.” Kontrollera D & D 5e-reglerna för eldklot. (Stavningsbeskrivning)
  • Jag gjorde en liten redigering för att fixa några stavfel och lägga till lite formatering. Föreslå att du reviderar ditt svar för att redogöra för (1) reglerstexten för eldklot (2) klassen i 5e är oseriös (3) så att resten av svaret passar den upplaga som frågan ställer om.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *