Hittade Keller till slut?

Det kan inte bestämmas, men chanserna att Keller hittas av Loki är höga baserat på Lokis uttryck efter att ha lyssnat på de svaga vissla ljud två gånger och vi visades också i filmen att detektiv Loki är bra med detaljer och anslutande prickar.

I en intervju med manusförfattaren Aaron Guzikowski det förklaras att ett slut där Keller hittas av Loki faktiskt filmades, men medvetet avgjordes för ett mer tvetydigt slut:

Om beslutet att avsluta filmen med en klippvägg:

“Konstigt nog, så var det i manuset när det köptes. Och det förändrades aldrig riktigt. När vi fotograferade sköt vi en version där den går lite längre än var bleknar ut. Det finns en version där han flyttar bilen och ser Hugh där nere och så vidare. Ingen av oss ville verkligen göra den versionen, men vi ville se till att vi hade den för det fall att filmen väl satt ihop verkade som om den verkligen behövde den. Men efter att ha testat filmen med slutet som den har nu bestämde alla att det definitivt var vägen att gå. Joel Cox, redaktören, kände mycket starkt åt det. Jag tror bara att det är det ögonblick då filmen är redo att avslutas. ”

Och det slut som sköts men inte vant sig var …

“De flyttar bilen. De ser att han är där nere. Du vet att han kommer att tas ut ur hålet. Jag gillar att det mycket bättre är tvetydigt. Även om du antar att det är vad som troligen kommer att hända, gillar jag att det är en liten chans att han inte kommer att få honom bort därifrån av någon anledning. ”

Men detektiv Loki är så tålig under filmen. Finns det ett scenario där han faktiskt skulle gå iväg?

”Nej, jag tror att det finns en liten procentschans att han av någon konstig anledning kanske bestämmer sig för att inte för att få killen upp. I mina tankar skulle han: De två killarna har en konstig koppling som de bildar under filmen. Det verkar vara det logiska nästa steget för Jakes karaktär just nu. ”

Om varför studion (atypiskt) var bra med ett snett slut:“

Jag blev mycket förvånad över att vi fick behålla det slut. Jag blev förvånad över att jag faktiskt kunde få filmen att göra. Det är ett ganska mörkt manus. Särskilt slutar som det gör. Det är definitivt ett bevis på att Alcon, filmproducenterna, håller fast vid manuset och inte vill göra det till något som det inte var. ”

I en fantasivärld där vi såg vad som hände med Keller efter att han var ute ur hålet, skulle det inte ha gått bra för honom:

“Jag tror, tyvärr skulle han gå i fängelse. Den sista ironin – hans far var fängelsevakt, och hela filmen är metaforer av människors interna fängelser, externa fängelser. Jag tror att det är det som skulle hamna med honom: att han skulle gå i fängelse en stund. ”

Jag har just tittat på filmen och kom hit för att leta efter frågor som ställts om den. Min tolkning av just den här scenen är följande:

Det var väldigt mycket klart för mig när jag såg det. Loki kommer att hitta Keller och naturligtvis rädda honom. Allt var inställt för det även från tidigare i filmen när Loki kom till fru Jones ”hus för första gången och inspekterade Trans-Am utanför, när han fick reda på visselpipan på sjukhuset, när CSI-folket stängde av brummen i deras maskiner och stängde av deras musikspelare. Till och med hans sista reaktion med att han ryckte på axlarna med misstro innan han hörde vissljudets svaga ljud för sista gången var ett tydligt tecken på vad som skulle hända härnäst.

Alla dessa tillsammans satte igång scenen för Loki att inse vad som hände. Det var ingen mening att visa den faktiska räddningen eftersom vi redan fick meddelandet och det skulle förstöra meddelandet till en viss grad. Alla huvudpersoner och antagonister är på ett sätt eller en annan ”fångar” .

Kommentarer

• När det gäller din sista mening: Vad betyder titeln ”Fångar”?

Det svaga visslingen skulle faktiskt göra det svårare att bestämma på något sätt. Filmen som slutade utan den skulle ha föreslagit att de aldrig hittade honom.

Jag menar det på filmens sätt , inte sunt förnuft. Annars håller jag med chaitanya89 (se det första svaret). Det finns en viss chans för honom att hittas. Loki är verkligen en ihärdig detektiv. Men jag tror att det svarar på en annan fråga: ”Finns det skäl till hoppas att de hittade honom? ”.

Slutet lämnas medvetet tvetydigt och passar en moraliskt tvetydig karaktär cter.

Kommentarer

• Detta svar verkar för kortfattat, kan du lägga till lite mer sammanhang för att passa OP ’ s begäran.
• Jag lade till mer sammanhang. Tack för att ni påpekade det.
• ” Jag menar det på filmens sätt, inte på sunt förnuft ” – Vad menar du på det sättet?
• Filmanordningar och konventioner sätt.
• ” Jag menar det på filmens sätt, inte på sunt förnuft. ” – Det verkar hänvisa till något du sa tidigare för att menas i ” filmens sätt och inte sunt förnuft ”. Och det tidigare som du faktiskt menar på filmens sätt är vad jag ’ inte är säker på att du ’ hänvisar till.

Slutet lämnades medvetet tvetydigt. Det fanns ett originalt slut där Loki flyttar bilen och hittar Keller men filmskaparna ändrade den medvetet och studion lämnade i slutändan den som den är. Slutet visar att Loki hör visselpipan, men vi ser inte honom faktiskt hitta Keller. Så det kan vara så att han bestämmer att det bara var vinden, eller så kan det hända att han hittar honom men beslutar att lämna honom till sitt öde , eller det kan vara så att han hittar och räddar honom. Jag tror att den mest troliga slutsatsen med tanke på vad vi vet om Loki är att efter att ha hört visselpipan undersöker han området mer tills han hittar Keller och räddar honom från hålet och sedan går Keller i fängelse för vad han gjorde mot Alex.

Här är några kommentarer från en artikel om buzzfeed som intervjuar manusförfattaren och tar upp dessa frågor.

Fungade visslingen för Guds skull? … jag pratade med Prisoners manusförfattare Aaron Guzikowski om slutet.

Om beslutet att avsluta filmen med en cliffhanger:

” Konstigt nog så var det i manuset när det köptes. Och det förändrades aldrig riktigt. När vi fotograferade sköt vi en version där den går lite längre än var bleknar ut. Det finns en version där han flyttar bilen och ser Hugh där nere och så vidare. Ingen av oss ville verkligen göra den versionen, men vi ville försäkra oss om att vi hade den ifall filmen sattes ihop så verkade den behövde det verkligen. Men efter att ha testat filmen med det slut som den har nu bestämde alla att det definitivt var vägen att gå. Joel Cox, redaktören, kände väldigt starkt åt det. Jag tror bara att det är ögonblicket när filmen är redo att avsluta. ”

Och det slut som sköts men inte vant sig var …

”De flyttar bilen. De ser att han är där nere. Du vet att han kommer att tas ut ur hålet. Jag gillar att det mycket bättre är tvetydigt. Även om du antar att det är vad som troligen kommer att hända, gillar jag att det finns en liten chans att han inte är kommer att få honom därifrån av någon anledning. ”

* Men detektiv Loki är så tålig under filmen. Finns det ett scenario där han ”faktiskt skulle gå iväg?

” Nej, jag tror att det är en liten procentschans att han av någon konstig anledning kan bestämma inte för att få killen upp. I mina tankar skulle han: De två killarna har en konstig koppling som de bildar under filmen. Det verkar vara det logiska nästa steget för Jakes karaktär just nu. ”*

Varför studion (atypiskt) var bra med ett snett slut:

”Jag blev mycket förvånad över att vi fick behålla det slut. Jag blev förvånad över att jag faktiskt kunde få filmen att göra. Det är ett ganska mörkt manus. Speciellt slutar det som det gör.Det är definitivt ett bevis på att Alcon, filmproducenterna, håller fast vid manuset och inte vill göra det till något som det inte var. ”

I en fantasivärld där vi såg vad som hände med Keller efter att han var ute ur hålet skulle det inte ha gått bra för honom:

”Jag tror tyvärr att han skulle gå i fängelse. Den sista ironin – hans far var fängelsevakt, och hela filmen är metaforer över människors interna fängelser, externa fängelser. Jag tror att det är vad som skulle hamna i honom: att han skulle gå i fängelse en stund.