Jag äger inte en DSLR (ännu), så jag har ingen åsikt om frågan, men jag är verkligen nyfiken på nyttan med en översta LCD-skärm, som finns på kameror som Nikon D90 eller d60 och uppåt.
Känner du att du är mer produktiv med den här skärmen?
Känns de som inte har det missa något?
(I ” m pratar om LCD-skärmen bredvid avtryckaren, inte den i sökaren.)
Kommentarer
- Bara för att vara tydlig, är du prata om den lilla LCD-skärmen bredvid avtryckaren, eller skärmen synlig i sökaren?
Svar
Det är svårt att säga verkligen, jag tycker det är oumbärligt, men det beror främst på att jag är så van att använda den. Men det är verkligen den information som jag litar på, inte platsen för skärmen.
Det var lite av en baksmälla för filmdagarna när det inte fanns någon ”bakre LCD-skärm. Man kan säga det” s lättare att dra tillbaka och titta på den bakre LCD-skärmen än att dra tillbaka och rotera kameran för att titta på toppen. Jag tror faktiskt att vissa filmkameror som Minolta Maxxum 7 hade information om exponering LCD-skärmar på baksidan istället för överst.
Jag är inte säker på att jag köper punkten om att LCD-skärmen är för ljus när dina ögon är justerade för stjärnbelysning. Du kan vrida ner ljusstyrkan och / eller sticka en ND-gel över den bakre skärmen när du gör astrofotografi om det behövs.
Kommentarer
- Även den översta LCD-skärmen (och statusdata i sökaren) kan vara lite ljus i en nattfotografering (min upplevelse för tre veckor sedan vid new moon – mjölkprövning på 16 mm). Men toppen man kan åtminstone bli upplyst av ett svagare ljus för att kontrollera inställningar / status (lång exponering tar efterbehandlingstid).
Svar
Den översta LCD-skärmen är mycket användbar under följande omständigheter:
-
På ett stativ
Kameran har ofta ungefär midjehöjd. Du kan göra / visa ändringar i inställningarna utan att behöva böja sig. -
Diskret fotografering – Att sänka kameran från ögat för att granska inställningarna på toppanelen är mindre påträngande än att hålla kameran borta från kroppen för att se bakpanelen.
-
Kort seende människor.
Det är lättare att sänka kameran tillräckligt långt för att fokusera på toppanelen än att hålla kameran uppe och tillräckligt långt ut för att fokusera på bakpanelen -
Nattfotografering – Under vissa omständigheter är det viktigt att bevara din nattsyn. Den ljusa bakpanelen kan minska din nattsyn.
-
Fotografering av blommor och insekter från ett stativ.
För dessa motiv är kameran ofta monterad mycket lågt. Då är det mycket hjälpsamt att använda toppanelen.
Kommentarer
- En kommentar från en anonym användare angående den sista punkten (ursprungligen föreslagen som en redigering): Det ’ sant det finns situationer där stativet är lågt, men i alla dessa situationer måste du flytta och böja dig ner till titta igenom sökaren och du måste fortfarande titta på huvud LCD-skärmen för att kontrollera resultatet av dina inställningar så varför behöver vi en separat LCD för att ändra en inställning? Jag håller också med om att denna andra LCD bara är en fortsättning från gamla SLR-kameror.
- Den bakre skärmens ljusstyrka på de flesta DSLR kan justeras till nästan noll.
- De flesta av dessa situationer skulle täckas av en vridbar skärm på baksidan av kameran.
Svar
Och framför allt …, förutom alla dessa fördelar som listas ovan, extremt låg batteriförbrukning som gör att du kan använda din DSLR-väg längre utan att fästa skrymmande batterigrepp.
Kommentarer
- Detta är förmodligen en av de viktigaste faktorerna.
- betyder det att du har möjlighet att stänga av LCD-skärmen på kameror med LCD-skärmen?
Svar
Jag skulle inte äga en dslr utan en. Det är inte bara mycket snabbare att kontrollera och ändra kamerainställningar utan när du fotograferar på natten utan en, det verkligen röra med dina ögon att behöva fortsätta att växla från mörkret till br rätt LCD.
Detta verkar vara ett litet problem tills du försöker göra stjärnspår i rent mörker och LCD-skärmen fortsätter att spränga bort din nattsyn.
Svar
Extremt användbart. I ansiktet ser du bara bilder och navigerar genom menyer på huvud-LCD-skärmen. Allt annat du gör på LCD-skärmen och de här är de viktigaste uppgifterna: exponering, känslighet, bländare etc.
Kommentarer
- Jag ’ har alltid använt DSLR med ” små ” LCD-skärmar (börjar med Canon EOS 350D) och försökte 400D och 1000D som var tvungna att tända huvudskärmen eller lyfta kameran till mitt öga bara för att se vilken typ av exponering Jag har ställt in var säkert irriterande.
- @che Menar du SLR (filmkameror) som EOS 350 (ingen ” D ” för digital)?
- @MichaelC Jag menade digitala SLR-kameror som EOS 350D.
- @che Jag har aldrig insett att 350D hade en liten LCD ovanför den viktigaste på bak på kameran! Jag kände ett par människor som köpte 300D / Digital Rebels när de först kom ut, men jag tittade aldrig riktigt så mycket på dem. Min första DSLR var en Rebel XTi / 400D. Jag vet inte ’ att jag ’ någonsin faktiskt sett en Rebel XT / 350D personligen!
Svar
Jag bytte nyligen min K110D (som har den översta LCD-skärmen) mot en Kx (som inte ”t).
Jag saknar verkligen det inte alls – det mesta av informationen på LCD-skärmen är också tillgänglig via sökaren och resten finns på baksidan.
Så nej, jag gör det inte ” Jag känner att jag saknar något.
Svar
Det är ibland användbart, åtminstone i mitt eget bruk. Jag personligen hittar sökaren HUD mer användbar eftersom du inte behöver titta bort från fotot.
Men sökaren HUD inkluderar inte alla inställningar, vilket betyder att den fortfarande är användbar för att ändra lägesinställningar, som mätning och fotograferingsläge.
Kommentarer
- Det är därför jag gillar EVF. Mängden data i sökaren är justerbar och eftersom du redan tittar genom sökaren, varför inte ha allt där? Och ändå skulle info-lcd ovanifrån vara trevligt, till och med användbart.
Svar
Jag tycker det är repetitivt och utan användning i digital fotografering, åtminstone vissa kameror har ganska mörka lcd-mönster, vilket orsakar inget hinder i nattfotografering, har mycket mer information, meny sak är verkligen inte en sak när du gör samma inställningar på baksidan lcd med snabbhet och lätthet på den övre skärmen, eftersom du använder samma knappar.
Jag har använt Nikon och Canon i filmfotografering, numera använder jag Sony DSLR och jag saknar inget åt det. (ja, flamma mig, jag använder Sony, jag gillar deras pro-startnivå övergripande kvalitet och pris, dessutom hade jag ett stort utbud av minolta-monterade linser och när jag också hade massor av bajonettadaptrar för andra linsmärken).
Jag tror att det bara är ett ankare från filmfotografering och ingen mening med att ha det.
Jag till och med ibland i nattskott använder en 7 ”” skärm fäst vid hdmi för att göra exakt fokusering . BTW, imho, i nattskott behöver du verkligen inte våra ögon nattvision, istället är det mycket mer meningsfullt att hantera kameras känslighet och beteende.
Kommentarer
- Med en extern bildskärm som kan skruvas upp kan det vara annorlunda men jag tyckte det var ganska svårt att få fram och fokusera det svaga ljuset på mjölkvägen genom sökaren utan att förlita mig på min nattsyn vid 16 mm APS- C.
- Välkommen till photo.se Luis! Du kommer inte att få ’ för att bli flammad för dina varumärkesbeslut här .
- Go Sony! De har några ganska imponerande nya modeller som kommer snart.
Svar
Mindre och mindre värdefullt.
Men en verkligt professionell kamera kommer att ha det.
Ta Olympus E-5. LCD-skärmen roterar, så ibland din skärm roteras där skärmens framsida är skyddad mot kamerans baksida (om du befinner dig i en fullsatt punk-rock-klubb under en mosh p det, kryper längs en taggig outcropping i en krigszon, etc.).
Det är då den övre LCD-skärmen är extremt användbar. Kan inte använda den bakre. Kan inte titta genom okularet. Skjuta från höften för att överleva. Måste kontrollera ISO. Måste kontrollera WB. Hur många exponeringar som finns kvar. Se till att jag är i RAW. Se till att min slutartid inte suger. Se till att parentes är på / av. Etc., utan att flytta kameran.
Ljus LCD-skärm på baksidan förstör din nattsyn. Dvs det kommer att få dina näthinnor att kompensera för starkt ljus. Ge eventuellt bort din position.
Svar
Om du fotograferar undervattensfotografering i mycket låg vinkel kan du inte luta din vanliga LCD-skärm på grund av vattenskyddskåpan, så att du enkelt kan lita på LCD-skärmen på toppen för att lära känna ISO, bländarvärde etc.
Övergripande LCD-skärm har överlag minimalt med användning och de flesta information finns på vanlig LCD-panel, men om du är van vid att snabbt visa LCD-skärmen på toppen och göra snabba justeringar blir du beroende av en tidsperiod.
Kommentarer
- Och det finns många modeller där LCD inte kan lutas även utan vattenskydd.
Svar
Det beror verkligen på dig.
Om du letar efter en kamera som du inte använder ofta är det inte en affär. du kan ta en vanlig en kanske med en vridbar skärm och andra anslutningsmöjligheter. du kommer att tycka om att fotografera med informationen på bakskärmen.
Nu, om du tar det här på allvar, och du fotograferar manuellt eller i inställningsprioritet, använder du ofta din DSLR, är en topp LCD en måste ha , det är mycket lättare att kontrollera din inställning varje gång, ändra F-stopp, hastighet och ljuskänslighet, … med topplcd får du generellt alternativ som väderförslutning och magnesiumlegeringskropp och du är redo för äventyr:)
hoppas att detta hjälper dig;)
Svar
Hastighet! En snabb blick på topplattan LCD i snabb förändrade situationer är kritiska. Det är styrkan hos Fujis.