Hur effektiv är kemikalier för borttagning av stubbar?

Som skeptiker är jag generellt försiktig med alla påståenden som säger att något som i allmänhet är svårt görs enkelt av en produkt. Jag undrade om någon kunde erbjuda några råd om de har erfarenhet av olika stubbborttagande kemikalier på marknaden (inte letar efter produktspecifik rådgivning). Förutsatt att man följer anvisningarna på produkten, vad är dess effektivitet?

Kommentarer

  • Bon eld på stubben. Kol förbättrar jorden. Huvudstubben som avlägsnar det kemiska grundämnet: syre

Svar

Ta en titt på den här frågan, Ingenting kommer att växa där trädet var , här på SE.

Citat: Att hälla kemikalier (gift) på stubben kommer att påskynda uppdelningen ( nedbryta) process, men det tar fortfarande minst ett år eller två.

Om stubben inte är så stor är det mycket bättre att få den dragen eller att helt enkelt gräva ut den (som normalt resulterar i en bra helgträning).

Om stubben är av rimlig storlek, har du övervägt stubbslipning som ett alternativ?

Om du går stubbslipningsvägen, se till att du anger ett minimalt ”slip” -djup. Tänk på att ju djupare du vill ha stubben slipat desto mer kan det kosta dig.

  • En ”dålig” stumpgrindi ng-service slipar till strax under ytan och täcker den sedan med lite jord.

  • En ”bra” stubbslipning med slipning till ett djup av 12 till 18 tum (300 till 450 mm).

    • Det är min uppfattning att 18 till 24 tum (450 till 600 mm) handlar om det maximala djup som de flesta stubbkvarnar kommer att slipa till, utan betydande extra arbete … om jag har fel på den här informationen.
  • Om du vill slipa den själv, borde du kunna hyra en stubbkvarn från ett lokalt verktyg hyra butik.

    • Maskinen är lätt nog att använda (tar bara lite att vänja sig vid), resulterar i några timmars ganska hårt arbete för dig själv (även om maskinen är gör det riktiga arbetet).

Kommentarer

  • Om du går DIY-vägen och du har en traktor (eller kan låna en), kommer en CAT I 3PH / PTO-kvarn att spara massor av arbete.
  • Om du ignorerar biverkningar om nedbrytningen tar dig ar eller två skulle jag betrakta det som mycket effektivt jämfört med hur lång stubbar tar för att bryta ner naturligt. (Årtionden?) Speciellt om de inte är ’ t på en plats där de får mycket fukt.
  • @bstpierre, ” men det ’ tar fortfarande minst ett år eller två ”, jag tror att jag nog borde lägga till en ansvarsfriskrivning till det uttalandet, dvs ett eller två år är det absolut minsta det tar för en stubbe att bryta ned efter att ha behandlats med en ” kemisk remover för stubbe ” prodcut …
  • De flesta kemikalier för borttagning av stubbar är inte ” gift ”, utan kaliumnitrat. Ett starkt gödselmedel (60-0-40 NPK). Att ’ kommer att främja svamptillväxt i stubben, men om du använder för mycket, så ’ bränner också alla växter du lägger i plats där stubben var. Utspädning av gödningsmedlet genom omfattande vattning eller spridning och utspädning av jord på den heta platsen bör få växter att växa där trädet en gång var.

Svar

Som Mike Perry påpekade, den här frågan på den här webbplatsen är ett bra förstahandsberättelse om vad som händer när du använder stubbe borttagningskemikalier.

Allt som de flesta kemikalier tillhandahåller är en mycket stor mängd kväve. De är bara förhärligade, för dyrt gödselmedel och jag kommer att säga att de flesta produkter har kaliumnitrat som huvudingrediens. Vanligtvis borras flera djupa hål i stubben och kemikalien hälls ner dem. Med tanke på att trädstubbar definitivt kommer att ruttna i en hög kväve + fuktmiljö är det ingen fråga om dessa produkter fungerar eller inte. Det kommer de att göra, även om processen kan ta var som helst från ett till fyra år.

Frågan som måste ställas är dock vilken effekt de har på den omgivande jorden. Beroende på typ har träd rötter som går mycket djupt i marken eller täcker ett stort område på relativt grunt djup (se detta svar för lite info). Eftersom dessa kemikalier transporteras till rötterna kommer du att upptäcka att en stor del av din trädgård över tid är olämplig för odling av någonting på grund av de extremt höga kvävehalterna i jorden (kommer att ”bränna” allt) .Nivåerna är tillräckligt höga (och effekten sträcker sig tillräckligt djupt) för att vanliga trädgårdsskötselstekniker som att tillsätta kol / gödsel etc. för att ändra förhållandena inte fungerar. Den marken är död i några år.

Svar

Jag vet att frågorna ställer om effekten av kemikalier för borttagning av stubbar, men jag antar att avsikten är att få information om hur man tar bort en stubbe.

En vän till mig hyrde precis en hammare på 40 kg från Home Depot för $ 55 i 4 timmar och sa att det var det perfekta verktyget för att snabbt och effektivt gräva upp sin stubbe. Personligen tyckte jag att det här var en genial idé och ville dela den.

Kommentarer

  • Det är värt att knäcka saken. Det tar bort bark och eventuellt delvis sönderdelat trä så att regnet kan ta sig in i det fräscha hårda kärlet.

Svar

Jag känner till tre sätt att kemiskt reducera en stubbe:

  1. Natriumhydroxid – Drano / lut. Du gör samma process som att göra papper, men långsammare. Det mycket höga pH tenderar att göra lera till sten och det tar lång tid att tvätta sig fritt.

  2. Gödselmedel. Trä består mestadels av cellulosa och lignan. Inte heller har betydande kväve. Att tillsätta kväve befruktar i huvudsak svamparna som kommer att attackera materialet ändå. Detta hjälper inte mycket på röta resistenta rötter.

  3. Svampgyter. Nu lägger du till svampar för att hjälpa till med ruttningen. Detta kan fungera om gyten matchas med trä och klimatet.

Som en ytterligare åtgärd kan borrning av hål och tillsättning av tvål hjälpa vatten att röra sig in i och ut ur träet. Detta kan hjälpa till med stubbar som är naturligt oljiga , såsom cederträ, lövträ och lärk.

Ingen av de kemiska eller svampmetoderna är snabba. Tiden mäts i år.

Att stapla färsk gödsel på stubben fungerar också som någon av de kemiska metoderna.

Varje borrning av hål du kan lägga till stubben kommer att påskynda nedbrytningen avsevärt. De behöver inte vara enorma. 1/2 tum, 6 tum djupt, 3-5 tum från varandra gör det möjligt för svampsporter att tränga in i träet och för att gödselnäringsämnen tränger igenom.

Du kan också bränna ut stubben. Du behöver ett stålfat med ena änden borttagen. Lägg till två rör den slutna änden, cirka 18 tum lång, en pekar in, en påpekad. Detta fungerar som en neddragningsvärmare.

Andra sätt att hantera stubbar:

Klipp lägg dem bort. Lägg en planterare ovanpå.

Lägg till en liten smutshaj. (Det här är vad jag gör på mina stigar i min skog.

Kommentarer

  • Hade en stor stubbe som ’ har bugat mig i tio år. Det skulle helt enkelt inte ruttna. 1 fot (0,3 meter) djupa 1/2 ” (12,5 mm) hål i den. Och fyllde dem med kaliumnitrat. I år har jag en härlig skörd av svamp. lignin kan vara mycket tuffa saker.

Svar

Jag har haft mycket framgång med att bränna stubbar med hjälp av kol, jordnötsolja, en borr och eld.

  1. Borra hål 5/8 ”eller större varannan tum till ett djup av 12” eller större
  2. Fyll hål med jordnötter olja (finns i 3 gal-behållare)
  3. Tillåt jordnötsolja att suga över natten
  4. Fyll på hål med jordnötsolja
  5. Placera kol ovanpå stubben, starta eld

Kolet kommer att brinna ut och vända att aska efter några timmar men oljan inuti trädet ska smula i några dagar. Om stubben finns kvar, fyll på med olja och starta processen igen.

Svar

Allt som ämnen ger är en stor kvävekvantitet. De är bara förhärligade och jag kommer att satsa på att många varor har kaliumnitrat som huvudkomponent.

Vanligtvis har flera hål borrats till stubben och föreningen hälls dem. en kvävefuktig omgivning som är hög, det är ingen fråga om dessa varor kan fungera eller inte.

De kan, även om proceduren kan ta var som helst från ett par år. Å andra sidan. , frågan som måste ställas är vad exakt deras inverkan på det omgivande landet är.

Baserat på sorten har träd rötter som går djupt ner i golvet eller betalar ett enormt område. Eftersom dessa ämnen blir dras till toppen av ursprunget, kan du upptäcka att mer än en massiv del av din bakgård är välkänd för att utveckla någonting på grund av de mycket stora kvävehalterna från jorden (kan ”bränna” det som).

Jag delar detta från min erfarenhet på tree service lex ington ky . Mängderna är tillräckligt stora (tillsammans med resultatet blir djupt) för att konventionella trädgårdsskötselstekniker som att inkludera kol / gödsel etc. för att ändra förhållandena inte gör jobbet.

Kommentarer

Svar

Köp en 1-tums borr som är minst så länge hälften av din stubbe är bred. Lowe har dem och Irwin är ett bra varumärke. Borra två hål, det första är rakt ner genom mitten. För det andra hålet, gräva så djupt som möjligt på sidan och borra sedan hålet i sidled för att möta det första hålet längst ner. Detta gör en L-formad ventilationsaxel. Häll lite tändvätska i det översta hålet och kasta i en tändsticka. Elden suger in luft från det nedre hålet och tömmer ut det uppåt. Du kan behöva tända den några gånger innan den kommer att fånga bra. När den brinner stadigt kan du accelerera lågan ENORMT genom att använda en lövblåsare för att tvinga luft in i det nedre hålet. Var väldigt skonsam först så att du inte blåser ut din eld. Men när stubben är väl varm och varm blir fläkten otroligt varm där inne. Stubben kommer först att brinna i hästskoform. Nästa dag en påse med billigt kol i hästskon och bränn den igen med lövblåsaren för att påskynda den. Jag hade en 24-tums lång bladstubbe och använde denna procedur under en helg. Steg ett till hästskoet tog ett par timmar. Jag använde ett par påsar kol för att göra resten. Den totala tiden var cirka 6 timmar. Det brände stubben till ett djup av cirka 18 tum – och ingen med en stubbe kvarn kommer att gå så djupt för dig.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *