Hur gjorde “ olycksbådande ”, det latinska ordet för “ vänsterhänt ”, få sin nuvarande betydelse?

Tidigare betraktades som vänsterhänt berörd av djävulen . Som Wikipedia noterar:

Historiskt sett är vänster sida och därefter vänsterhänt , ansågs negativ i många kulturer. Det latinska ordet sinistra innebar ursprungligen ” vänster ” men fick betydelser av ” ondska ” eller ” otur ” av den klassiska latinska eran, och denna dubbla betydelse överlever i europeiska derivat av latin och i det engelska ordet ” sinister ”.

Betydelser utvecklades gradvis från användning av dessa termer på de forntida språken. På många moderna europeiska språk, inklusive engelska, betyder ordet för riktningen ” höger ” också ” rätt ” eller ” korrekt ”, och står också för auktoritet och rättvisa . På de flesta slaviska språk används roten prav i ord som har betydelse av riktighet eller rättvisa.

Så om du var vänsterhänt eller olycklig , du var associerad med ondska. Med tiden menade olycksbådande själv ondska och hotande . EtymOnline sa att olycklig uppnådde denna betydelse i början av 1400-talet. OED stöder detta och skriver att de första användningarna av olycksbådande för att betyda skadlig var:

1474 Rolls of Parl. VI. 110/1 Contynuyn i godhet och havour, till deras olycksbådande nöje.

1477 Earl Rivers tr. Dictes or Sayengis Philosophhres (Caxton) (1877) lf. 7, Vänligen låt dig bli borttagen eller återkallad av eny sinistre eller euil frestelse.

Kommentarer

• I ’ ma southpaw. Att läsa detta gjort av ryggen kallt.
• EtymOnline är fel. Se exemplet jag lade till sv.wiktionary.org/wiki/sinister#Latin

Detta går tillbaka till spådomskonsten de tidiga romarna med namnet avspecium (myntade efter aves ”fåglar” och specio ”Jag tittar” => specious ). Fågelskådning på det romerska sättet så att säga.

Ett sätt auspices skulle använda för att gissa bra och dåliga tecken var att se vilken riktning vissa lovande typer av fåglar som korpar, kråkor eller örnar flög förbi. Dessa fåglar skulle spela rollen som gudarnas budbärare. Här är en trevlig studie av denna typ av spådom.

Detta utövades också i antikens Grekland och fick namnet οἰωνίζομαι (ornitomancy) .

Om fåglar flög förbi på din rätt detta var bra omen. På vänster ( sinistra ) som var dåligt omen .

Ordet sinistre var redan en synonym för dåligt tecken på gammalfranska men hade förlorat betydelsen av ”vänster” när det introducerades till mellanengelska.

Men på italienska har det fortfarande båda betydelserna.

Redigera
Som FumbleFinger med rätta konstaterar har högerhänta människor en naturlig tendens att associera negativa känslor till sin vänstra sida. Ändå handlade frågan om ordet olycksbådande som kan spåras tillbaka till latin.

Den etymologiska vägen, såvitt jag förstår den, är som följer:

   1a.    Tidig forntida grekisk σκαιὀς , ”vänster , besvärligt, dåligt omen ”,
    1b.     Latin scaevus ,” left, ill-omen ”,
    2.         Latin olycksbådande , ”på vänster sida, dåligt omen”,
    3.         Gamla franska senestre / * sinistre *, ”olycklig” ibland ”besvärlig”.
                    Vänster är redan gauche på 1200-talet – ursprung oklart,
    4.         Mellan engelska ca 1400: olycklig ”ogynnsam”, ”bedräglig, fördomande, oärlig” .

Tänk också på följande punkter:

• Ett stort antal språk har den ”besvärliga” betydelsen associerad med ordet för ”vänster” men väldigt få av dem har också känslan av ”ill omen”.
• Det latinska offentliga och privata livet påverkades starkt av vidskepelser. Till exempel anledningen till att den romerska kalendern utvecklades från månen till solen är på grund av den drift som ackumulerats genom att ha bara 29 och 31 dagar månader. Ett jämnt antal dagar per månad var dålig, så att det inte fanns 30 dagar månader före den julianska kalendern.
• Nu är spådomen mycket mindre vanliga, de flesta romanska språk (spanska, portugisiska, franska och Rumänska till exempel) har tappat kopplingen mellan vänster och dålig omen (men behåller ändå besvärlig känsla).

En annan nyfikenhet som jag vill nämna är att det tidigare nämnda tidiga antika grekiska ordet för vänster ( σκαιὀς , ”skaios”) och dess latinska kognat ( scaevus ) verkar komma från en europeisk rotindo för skugga (samma etymologi faktiskt som ”skugga” i sig): (PIE * skeh ₂ -i-uo-, via Pt Italic * skaiwo) som ska jämföras med flera andra indoeuropeiska språk (olika keltiska språk, grekiska, litauiska, sanskrit, avestanska) där höger sida också betyder söderut .

Det finns mycket bevis Föreslår att forntida indoeuropéer och semiter orienterar sig åt sig mot österut (som gamla kartor gör) eftersom det är här solen stiger på morgonen.

På den norra halvklotet, när man vetter mot öster är solen alltid på höger sida och en skugga är således alltid på vänster sida, vilket förklarar förhållandet i vissa antika ord för vänster med liknande ord för skugga .

Kommentarer

• På italienska, sinistro har också betydelsen av olycka ; det ’ berömt skämtet uomo perde braccio destro in un incidente; polizia indaga sul sinistro (” man tappar höger arm i en krasch; polisen undersöker [vänster arm / olycka] ”) .
• @FumbleFingers, Eftersom ordet olycksbådande är från latinskt ursprung grävde jag inte djupare tidigare. Jag ’ har lagt till några överväganden i mina senaste redigeringar (en del antaganden) som antydde det faktum att seden redan rapporterades i Homer (i både Ill. och Od.).
• Jag ’ har tagit bort min tidigare kommentar, eftersom den ’ nu är överflödig. Jag uppskattar att du ’ först och främst tar itu med sinister etymologi. Men jag kan ’ inte låta de flesta romanska språk har tappat kopplingen mellan vänster och dålig omen bli obestridlig, jag ’ är rädd. Jag ’ jag antar att ” ill-omen ” är bara ett exempel på ” negativa saker ”. Du vet naturligtvis bättre än jag, men inkluderar inte den franska användningen av ” gauche ” den engelska betydelsen? Visst kan antonymen ” droit ” användas i förhållande till ” positiv / kraftfull / rätta saker ”.
• @FumbleFingers Romantiska språk följer det universella mönstret till vänster = besvärligt och höger = rätt / rättvis. Men den dåliga omotiska konnotationen, som är en helt annan sak, är nu frikopplad. I denna användbar katalog av översättningar för vänsterhänt finns det få förekomster av ” ill omen ”.
• Om den etymologiska sökvägen är en sökväg , gör den med en numrerad lista så blir den tydligare. Bara en anteckning. : D

Jag är förvånad över att svaren hittills inte har nämnt två faktorer, varken av dem avgörande men båda är relevanta.

För det första är det inte så länge sedan att vänsterhänta skolbarn straffades för sin ”avsiktliga olydnad” skriftligen med fel hand; detta var antingen för att de gjorde rader av barn som skriver på skrivbord ser oroliga ut eller för att med reservoarpennor universal täcker de nya orden med din hand (som vänster gör i vänster-till-höger-skrift) orsakar fläckar. [Välj din föredragna förklaring: båda kan hittas på ett övertygande sätt källor].

Och medeltida heraldik använde bar sinister som ett tecken på illegitimitet. ”Sinister” innebar här bara ”från vänster, den ovanliga sidan” och märket var ett praktiskt och icke-fördömande ”dokument” i förlitterära tider. Fäder och legitima barn såg emellertid sådana människor som ett hot mot deras ställning och ansåg dem obehagliga om inte positivt syndiska är.

Tillåt mig att lägga till de andra hjälpsamma svaren genom att delvis extrahera från ytterligare referenser; läs länkarna för fullständigt innehåll. Jag har inte extraherat från http://www.word-detective.com/2012/01/right-left/ för att spara utrymme, men det kan hjälpa.

Lingvistik SE har också denna liknande fråga.

Av prof Anatoly Liberman

Det finns något rättfärdigt vid den högra handen: det är tänkt att peka i rätt riktning och gör allt rätt. I äldre indoeuropeiska fanns det till och med ett speciellt ord för ”höger hand”, vilket framgår av grekiska dexios (betonar den sista stavelsen), latin dexter och andra. En stark förening förbinder höger hand med söder och vänster hand med norr. Någon som står med ansiktet vänt mot den stigande solen (till exempel medan han ber) kommer att ha sin högra hand sträckt i söder och hans vänstra hand i norr. Gamla irländska tuath betydde både ”norr” och ”vänster” (när de vetter österut). Detta fall är inte unikt. Här är en variant av den vanligaste definitionen av ”vänster” i våra ordböcker: ”Ansluten med den del av kroppen som ligger i väster när man vetter mot norr.” Jämför höger : ”rak, direkt, inte böjd eller böjd; längre bort från hjärtat. ” I ett gammalt inlägg om nord etymologin diskuterade jag sambandet mellan begreppen ”vänster” och ”norr” och möjligheten att förklara norr som ”vänster”. Om sanskrit naraka- “de dödas rike” är relaterat till Engl. norr (vilket är osäkert), kan vi anta att enligt de forntida indianerna var det andra ordet en kall plats snarare än helvetet med dess eviga eld, stekpannor och kokande krukor, som vi se det på medeltida europeiska bilder. Hänvisning till ”nere” i norr och vissa ord för ”vänster” kan inte heller uteslutas. Men det mest märkbara är bristen på indoeuropeiska ord för ”höger hand”, i motsats till det överflöd av namn som myntade för dess motsats.

[…] [Se mer på: http://blog.oup.com/2010/09/left-hand/#sthash.X691KeE8.dpuf]

I studien av ursprung var det alltid bättre att vara ”rätt” än fel, eller till och med ”vänster”!

Ord som är associerade med höger sida är i allmänhet komplementära eller har betydt något önskvärt, men de som pekar åt vänster är tvärtom.Till och med till och med i modern tid försöker alla komma upp på ”rätt” sida av sängen och hoppas kunna stanna på den ”rätta” sidan av en chef, det vill säga om personen är i hans / hennes ” rätt ”sinne.

Andra språk återspeglar samma fördom till förmån för höger och mot vänster. På latin är ordet för” rätt ” dexter , från vilket det engelska ordet dexterous eller dextrous har kommit, vilket betyder ”skickligt”. Det är vad en person som använder den ”högra” handen förväntas vara.

En ambidextrous person bör vara ännu skickligare, eftersom han beskrivs som att han har två ”högra händer .

Å andra sidan är det latinska sinister hand, det vill säga fel hand. Dessutom ansågs vänsterhänta vara otur.

I romersk augury, eller spådom, tolkades fåglar som dök upp på vänster sida som otur; de på höger sida antog dock lycka till. I moderna engelska applikationer betyder olycksbådande onda eller illavarslande. […]

För att lägga till många andra svar före införandet av toalettpapper var konventionen att äta med höger hand och städa efter att ha använt toaletten med vänster. Det finns många exempel på att vänsterhänder och vänsterhänthet ses negativt som ett resultat av det.

Det finns en folketymologi som ”cack-handed” (som betyder klumpig eller vänsterhänt) hänvisar till detta , dialektordet ”cack” som avser avföring.

Kommentarer

• Jag tror att denna förklaring är allmänt accepterad av antropolog som har haft möjlighet att se vänster toalettpapper i aktion.

I gamla dagar ansågs abnormitet avskyvärda och farliga. Ett exempel är hur musiken från medeltiden bara hade melodi i sin musik och inte Harmony. Detta berodde på att kristna kyrkor bara använde en melodi för musik. De var väldigt emot emot ovanliga saker som vänsterhänthet och magi.

Kommentarer

• Men säkert kallades sfärernas musik ’ den himmelska harmonin ’?
• Jag tror att de faller under olika definitioner av harmoni .
• Är det sant? Snälla kan du ge citat? Visst använde Bach, en organist i kyrkan, båda händerna med stor effekt.

År sedan, en advokat vän med en historisk bakgrund, berättade för mig ”olycksbådande” och därför ”sinistralian”, etc., kom från den romerska legionens oro för att slåss tillsammans med en vänsterhänt medan han var i sköldpaddsformationen.

Kommentarer

• Massor av vänster kämpade i de romerska legionerna … men med sina högra händer. Du kunde inte ’ t slåss med vänsterhänt såvida du inte var hjälp.

Kanske inte en utveckling i eller från latin, men ett bidrag (i sen forntida imperietider) till latin (från fjärran antika, hebreiska tider).

https://judaism.stackexchange.com/questions/11420/good-inclination-or-evil-inclination-in-the-womb?rq=1

föreslår ett ursprung i judiska skrifter och läror, som sträcker sig tillbaka möjligen så långt som patriarkalsk tid. Konceptet verkar ha en koppling mellan hea rt och sinne, det vänstra (olyckliga) hjärtat som rymmer medfödd (inbäddad i livmodern) ond inflytande på sinnet; höger (dexter) … tvärtom.

I den nuvarande, mindre beskrivande, mer ”vetenskapliga” eran kan man säga att en sådan ”manifestation”, antingen i tro eller i verklighet, kan vila i sambandet och dialogen mellan resonemang och känsla (utom med upp och ned orienteringar omvända) delar av hjärnan.

Att tro att ett sådant koncept anses vara föråldrat (eller pittoreskt) i nuvarande tider är inte helt motbevisande:

Vänsterhänthet, även inom en fortfarande levande (knappt) generation, hölls ( att uttrycka det vänligt) att vara ”inte så bra” och / eller ”inte välförbjudande” – till och med så dåligt att det är ett besök av livsolycka – och man försökte vändas genom träning, både hemma och i skolor. (… har du någonsin sett ett kursivt skrivdiagram som visar penna greppad i krökningsorientering?)

Förvirrad handlighet observeras ibland kliniskt som ett drag hos vissa psykiskt funktionshindrade.

Även om ingen fysiologisk, genetisk eller medfödd anledning till abberent (vänster) överlåtelse ännu har upptäckts – och vänsterhänthet går inte i familjer – en tydlig koppling mellan vänsterhänthet och trauma / olycka / stress under den färdiga fasen av foster- eller spädbarnsutveckling har dokumenterats.

Och kan vi fråga om det att kalla en person en southpaw (förmodligen de flesta människor inte känner till det ordet) kan ha någon koppling till termen där saker, tur, situationer, framtidsutsikter (etc) sägs till ”gå olyckligt söderut”? (Snälla hoppa inte. Bara en antagande … bara för skojs skull.)

… om bara Kipling fortfarande var kvar, för att ge världen en godhjärtad ersättning av just det S-ordet!

PS: På tal om livmodern och moderna observationer av tidigt livsinflytande på överlämnandet verkar det verkligen som om läkare från länge sedan hade saker att visa oss idag, för vilka vi i detta fall hade Romarna att tacka för att de förmedlat sina ord i tid.