En av mina spelare förvärvade nyligen och blev anpassad till ett förbannat Hämndens svärd (DMG, s. 206).
Den beskrivande texten för denna artikel säger:
Detta svärd är förbannat och besatt av en hämndlysten anda. Att bli anpassad till det utvidgar förbannelsen till dig.
Och även:
Du kan bryta förbannelsen på vanligt sätt […] Svärdet blir då ett +1-vapen utan andra egenskaper.
En av de andra datorerna i mitt spel är en präst, kapabel att kasta trollformeln Ta bort förbannelse , som säger:
Vid din beröring, alla förbannelser som påverkar en varelse eller ett objekt. Om objektet är ett förbannat magiskt föremål förblir dess förbannelse, men trollformeln bryter ägarens inställning till objektet så att det kan tas bort eller kasseras.
Objekttexten säger att förbannelsen kan brytas ”på vanligt sätt”, men texten Ta bort förbannelse säger att den bara kommer att bryta en varels anpassning till ett förbannat objekt , ta inte bort en förbannelse från själva objektet.
Betyder detta att:
- Förtrollningen Ta bort förbannelse är inte kan ta bort förbannelsen från detta hämndens svärd, bara fria olyckliga datorer från sina kopplingar?
- Förbannelsen kan tas bort om Ta bort förbannelse kastas två gånger? PC, sedan en andra gjutning för att ta bort förbannelsen från själva vapnet (medan ingen är anpassad till det)?
- Eller något annat?
UPPDATERING: För alla som är intresserade av hur jag slutar beslutade att lösa detta – svaret, som så ofta händer, är att berättelsen tog en överraskande vändning och förbannelsen var på något sätt ”trasig”.
Datorn i förbannelse över den förbannade svärd dödades i strid. Det hade tidigare fastställts att den hämndlysten som hade svärdet var djävulsk (i motsats till demonisk natur) och så när PC: n dog kom djävulens mästare fram och erbjöd PC: n en mörk pakt i utbyte mot uppståndelse. upp förbannelsen hade brutits och av spelarens val multiklassade de sig i Warlock (fiendisk beskyddare).
Svar
En enda gjutning avslutar förbannelsen och bryter avstämningen
De olika terminologierna som används verkar vara frågan här.
Svärdets beskrivning säger:
Du kan bryta förbannelsen på vanligt sätt.
Ta bort förbannelse talar om att ”avsluta förbannelsen” och ”bryta attunement” . ”Breaking the curse” som i svärdets beskrivning är den vardagliga engelska betydelsen av ”breaking a curse” . Ingen egentlig spelmekaniker är kopplad till den frasen.
Om du kastar Ta bort förbannelse på svärdet bryts förbannelsen, eftersom det är DET vanliga sättet att bryta en förbannelse. Vad som faktiskt händer mekaniskt är att inställningen är bruten, som det är det som vanligtvis händer när en förbannelse bryts mot ett avstämt föremål, som beskrivs i stavningsbeskrivningen (se även Större restaurering ). Svärdet säger också vad som händer härnäst:
Svärdet blir sedan ett +1 vapen utan andra egenskaper
Så förbannelsen på svärdet slutar. Det är värt att nämna att:
- Ett generiskt +1-svärd kräver ingen anpassning.
- Ta bort förbannelse kan inte (som fristående stava) sluta förbannelser på magiska föremål. Det är förmågan att göra det här baseras på ett undantag som anges i texten för artikeln – specifikt över generellt. Funktionen är unik för Hämndens svärd . Berserker Axe , för jämförelse, har inte samma text och har därför ta bort förbannelse inte samma effekt.
Kommentarer
- För att vara tydlig argumenterar du ’ om att gjutning av Ta bort förbannelse borde både bryta avstämning och bryta förbannelsen på själva vapnet?
- I fallet med hämndens svärd, ja.
- Hur som helst behöver man inte anpassa sig till använd ett +1-svärd. Så ” bryter förbannelsen ” på svärdet och gör det till ett vanligt magiskt +1-svärd tar bort inställningen … automatiskt.
Svar
I detta speciella fall är svärdet faktiskt offer för den förbannelsen .
Baserat på formuleringen är själva svärdet offret.Att använda ta bort förbannelse för att befria bladet från andan skulle likna det med att ta bort en Berserker Ax från din egen karaktär. Du måste bryta kopplingen mellan källan till förbannelsen, anden och målet, svärdet.
Till skillnad från andra objekt läggs förbannelsen inte på dig av själva objektet (för exempel se Berserker Axe, Bag of Devouring, Demon Armor, etc.) Ta bort förbannelse skulle befria dig från den ursprungliga förbannelsen på grund av anpassningen, men svärdet skulle fortfarande förbannas eftersom du inte har släppt det från andens band. Först när du har tagit bort länken mellan anden och bladet skulle förbannelsen vara lyfts från den.
Alternativt kan din DM ha andra regler för att lyfta förbannelser. Den delen av DMG är ganska flexibel för en DM, vilket ger dem absolut frihet att bestämma vilka faktorer som tar bort förbannelser. I det här scenariot måste du kanske rätta till en orättvisa mot den ilska anden innan den kommer att gå vidare, och ta bort förbannelse kommer inte att göra annat än att avbryta anpassningen.
TL; DR – Ja, ta bort förbannelsen ska fungera bra, men fråga din DM.
Kommentarer
- I det här fallet är jag DM. Bara för att vara helt tydlig – förespråkar du alternativ 2 (som anges i min fråga) som rätt svar?
- @Tiggerous – Ja, det är i grund och botten det jag ’ förespråkar. Alternativt kan helt enkelt att kasta bort förbannelse på objektet sluta på spelaren, eller naturligtvis orsaka att andan nu är bunden till spelaren, vilket skapar en intressant och underhållande plotkrok när du blir en Life Cleric …. AV HÄNDELSE.
Svar
Ta bort förbannelse bryter bara datorns anpassning till det förbannade vapnet. Förvisning kommer att förvisa den onda anden inom den.
Ta bort förbannelse kommer att bryta PC: ns anpassning till svärdet men inte förvisa den onda anden från svärdet, vilket skulle kräva användning av en förvisningsförtrollning. Detta lämnar möjligheten att svärdet kan förbanna en annan (N) PC.
Förvirringen kommer från beskrivningen av hämndens svärd som ” förbannad ”, men stavningen Ta bort förbannelse kan inte ta bort förbannelser från magiska föremål, utan bara bryta inställningen. Nyckelfrasen är ” som utökar förbannelsen till dig ”. Det är förbannelsen som faktiskt bryts av stavningen Ta bort förbannelse.
Jag ser inte något i texten som stöder uppfattningen att Ta bort förbannelse kommer att lämna svärdet som ett +1-svärd utan några andra egenskaper, i faktiskt står det uttryckligen att det kommer att bryta förbannelsen på ” vanligt sätt ”. Tematiskt är det inte meningsfullt om du inte var för att förvisa andan i den.
I motsats till det accepterade svaret, användningen av ordet ” Alternativt ” föreslår att det enda sättet att göra detta till +1-svärd utan några andra egenskaper är att använda förvisningsförtrollningen.