När jag fakturerade detta företag sa min faktura specifikt att det skulle betalas till mig personligen, inte mitt företag (eftersom jag inte har ett företagskonto förutom PayPal). Tyvärr gjorde de det till mitt företag istället (och inte ens stavade det rätt).
Hur skulle jag gå för att få det deponerat? Jag är nästan frestad att bara skriva mitt namn bredvid den.
REDIGERA. Jag har precis börjat använda mitt PayPal-konto, vilket gör det lättare. Åtminstone för tillfället. Jag försöker att inte ha mer än en bank som jag använder om jag kan hjälpa till.
Kommentarer
- kontakta din bank om de ’ Jag accepterar godkännande. var beredd att bevisa din identitet, din företagsidentitet och underskriftsrättigheter. Skriv inte det som ett svar eftersom det är fel att göra Kontrollera @bstpierre ’ s svar för hur man gör det rätt.
- Det gör mig upprörd att alla ’ s svar är ” öppnar ett företagskontokonto ”. Det vore mycket bra för mig att betala för ett checkkonto när mitt företag är så ny och jag ’ jag tjänar knappt några pengar.
- @Mike – Ledsen att höra att du ’ är frustrerad Du behöver dock inte ’ betala för ett konto. Kontrollera med dina lokala banker – för låga transaktionsvolymer finns det minst tre lokala banker nära mig (N H, USA) som erbjuder gratis kontroll av småföretag. De kommer antagligen att kräva att du har ett certifikat från din statssekreterare eller en företagslicens eller någon liknande lokal motsvarighet.
- Kan du låta klienten utfärda checken igen?
Svar
Du borde ha ett separat företagskonto. Att blanda affärs- och personliga medel är en dålig praxis.
Shoppa, du borde kunna hitta en bank som låter dig öppna ett gratis checkkonto, speciellt om du ska ha minimal aktivitet (t.ex. mindre än 20 kontroller per månad) och kanske upprätthålla en liten saldo (t.ex. $ 100 eller $ 500).
Kommentarer
- US Bank erbjuder gratis kontroll av företagskonto ( usbank.com/small-business/checking/… )
- @Joseph vad har ” tillräckligt med ” något med det att göra? Ditt företag är (antas vara) en separat enhet och som sådan – har ett separat bankkonto.
- @Joseph-motivering kan komma in vid skattetidpunkten när du behöver skilja dina personliga utgifter från din företagsskatt. -avdragsgilla kostnader. Eller när du behöver sätta in checkar på ditt företags namn. Eftersom det faktiskt kommer fler av dem, om du fakturerar under ett företagsnamn, ska du inte ’ inte förvänta sig att folk skriver rutan på någon annan ’ namn.
- @Joseph: så du gör tillräckligt för att motivera att ha ett företag, men du ’ t gör tillräckligt för att öppna ett separat bankkonto? Jag kan ’ inte förstå separationen mellan de två; när du startar ett företag öppnar du ett checkkonto, det ’ är som det tredje du ska göra (registrera dig med stat / lokalitet, få EIN, öppna konto). OTOH, jag ’ har gjort frilansning i mitt eget namn – inget företag (ingen DBA, ingen LLC, etc) – och i dessa fall gjordes kontrollerna till mig sedan min namnet stod på kontraktet. DJClayworth ’ s svar säger varför ett företag kommer att vara försiktig med att skriva en check direkt till dig när de anställde företaget.
- Killar, snälla. Ett enskilt företag är för alla skatte- och ansvarsändamål inte annorlunda när innehavaren har ett eller flera konton. Om han ’ sparar sina kvitton för skattetid betyder det inte ’ vilket konto de betalades från. Och frilansarbete kan vara ett heltidsjobb eller lite mer än en hobby (även om en ” hobby ” inte ’ t ger dig en skattelättnad för att förlora pengar på det).
Svar
När ett företag ber mig göra en check till en person snarare än företagsnamnet, tar jag det som en röd flagga. Uppriktigt sagt betyder det vanligtvis att personen inte vill att pengarna ska gå igenom deras företagskonto av någon anledning – förmodligen skatteflykt. Jag säger inte att du gör det, men det är en vanlig fråga.
Om företaget checkar ut till en person kan de riskera att bli part i bedrägerier. Ännu värre är att de bara har ditt ord för det att du faktiskt äger företaget och inte rippar bort din arbetsgivare genom att sätta pengar på dem.Ännu värre, när företaget granskas och finner den kontrollen, måste personen som skrev det motivera och dokumentera varför de gjorde det till dig eller riskera att bli anklagad för förskingring. Det är mycket i deras intresse att göra utcheckningen till företaget de gjorde affärer med.
Med tanke på att du verkligen borde ha ett konto i ditt företags namn. Det kommer att göra ditt liv mycket enklare på lång sikt.
Kommentarer
- Med tanke på att det ’ fungerar som ’ t betalar mig mycket mer än kanske ett par hundra per år, det finns ’ inget motiv för att ha ett separat konto. Och detta svarade inte ’ på min fråga.
- Visst finns det ’ en meningsfull skillnad mellan enmansföretag och en större företag. Affärsformen är att begränsa ansvar. Ägaren måste balansera bekvämligheten med att blanda medel mot risken – om någon – för att bli stämd som en individ snarare än ett företag.
Svar
Om du undertecknar rutan ”Endast för insättning” placerar banken den på ditt konto. Du kan behöva ställa in ett ”betalbart namn” på kontot som matchar ditt DBA-alias. Men efter att ha räknat erbjudanden för en kyrka vid flera tillfällen vet jag att bankerna helt enkelt inte har något annat val än att vara slapp om raden ”Betala till ordern” vid checkar. Anta att kyrkans ”legala namn” för vilket driftskontot öppnades är ”Saint Barnabas Episcopal Church of Red Bluff”. Du kommer att erbjuda checkar ut till ”Saint Barnabas”, ”Saint B” s ”,” Episcopal Church of Red Bluff, ”Red Bluff Episcopal”, ”Youth Group Fund”, ”Pastor Frank”, etc. Banken tar dem alla, bara måste stämpla dem med påskriften för kyrkan. Ibland kommer pengarna att vara ” öronmärkta ”baserat på betalningsraden; alla försök att betala pastorn direkt kommer att gå in i hans” diskretionära fond ”, och allt som betalas till en specifik undergrupp i kyrkan kommer att gå in på deras tillgångskonto, men egentligen går alla kontanter direkt till samma bankkonto ändå.
För vinstsyfte är likadana; ett lägenhetskomplex kan få checkar som betalas till lägenhetsnamnet, förvaltningsbolagsnamnet, till och med hyresvärden. Jag förväntar mig att ditt frilansarbete inte blir annorlunda.
Svar
Beroende på var du är kan du vara i e för att komma undan med att lämna in ett ”Doing Business As” -dokument till din lokala myndighet och sedan låta banken ringa länsplatsen för att verifiera detta. Det finns naturligtvis en avgift för behandling / inspelning / arkivering av DBA-formuläret. Men det är användbart för fler ändamål än bara det här. (Jag behöver fortfarande lämna in en DBA för mitt hobbyarbete mot lön, av exakt denna anledning.)
Svar
Om du är ensamägare finns det ingen anledning att ha ett separat affärskonto, så länge du har adekvata register, eftersom du är en och samma för skatteändamål . Min man och jag har redan fem konton och en inteckning i en bank. Jag ser inte behovet av att öppna ännu ett konto. Som kontrakterad revisor behöver jag inte skriva affärskontroller, och mina utgifter är minimala. Så länge jag har ett presenterat mitt antagna företagsnamncertifikat och ID finns det ingen anledning för en bank att inte sätta in mina personliga konto.
Kommentarer
- Detta har inget att göra med frågan alls!
Svar
Jag har kollat med Bank of America, och de säger det ENDA sättet att kontantera (eller sätta in, eller på annat sätt få tillgång till de medel som representeras av en check ut till min företag) är att öppna ett företagskonto. De säger till mig att detta är en federal reglering, och varje bank kommer att säga samma sak. För att göra detta behöver jag ett statligt utfärdat ”dba” -certifikat (från länsfullmäktiges kontor) samt ett arbetsgivar-ID-nummer (EIN) utfärdat av IRS OCH deras BILLIGASTE affärsbankkonto kostar $ 15 / månad. tror Jag kan gå till banken att checken dras, och de kommer att ta ut det, förutsatt att jag har dokumentation som visar att jag är ensamägaren. Men jag är inte säker …. en racket !!