Tidigare har jag sett scener i dokumentärer som innehåller en märkesprodukt som (jag antar) inte betalade för produktplacering, så på något sätt lyckas de suddigt ut sin etikett i efterproduktion. Jag tror att jag har sett en liknande teknik som används för att subtilt suddig ut nummerplåtar.
Har du någon aning om hur denna effekt ofta produceras? Jag tror inte att det är din Gaussian-of-the-mill oskärpa i Photoshop. Jag känner att det måste vara en smart användning av en fläckläkande borstliknande teknik för att ”krypa” produktetiketten på ett subtilt sätt så att det blir väldigt svårt att läsa.
Jag kan inte tyvärr hittar du några bra exempel på detta just nu.
Kommentarer
- Exempelbilden är suddig och lider mycket av videokomprimering … är du säker på att logotypen är suddig avsiktligt?
- @JE I ' jag inte, jag försökte bara hitta ett exempel eftersom gemenskapens regler föreslår det. div id = ”b2592824fd”>
Jag tar bort det.
Svar
Fotografi
I många fall skulle det vara lättare att ta bort logotypen helt med kloning , läkning eller i målning tekniker.
I fall som ansikten där det är mer vettigt för att dölja , olika suddningsmetoder är tillgängliga, såsom medianoskärpa och gaussisk oskärpa . Deras styrka kan kontrolleras genom att justera parametrar, såsom radie och styrka .
Till pixelera ett ansikte , du kan använda vilken som helst av en uppsättning” Pixelate ” filter, till exempel Mosaik . I GIMP finns de listade under ”Snedvridningar”.
Videografi
Din fråga hänvisar specifikt till dokumentärer och andra videokontexter. Överväg att söka efter ett svar på video.stackexchange.com . Till exempel föreslår Selektivt många men inte alla ansikten i en video att använda rörelsespårning med keyframing till flytta en gaussisk mask .
exempelbild du gav verkar inte ha haft någon speciell bearbetning för att dölja logotypen. Allt i bilden är i allmänhet inte skarpt. Detta beror troligen på liten sensorstorlek, liten bländare och låg upplösning. Det är också uppenbart att det är lågt dynamiskt omfång och en hel del brus.
Tänk på hur mycket extra ansträngning som krävs för att ”subtilt” dölja logotyper jämfört med att de helt enkelt är oläsliga på grund av tekniken eller teknikerna som används för att fånga dem.
Svar
Dölja en del av en bild, som i en logotyp, kan göras i ImageMagick, där position och storlek på logotyp på huvudbilden definieras av dess geometri, på vilken en mask appliceras.En suddighet appliceras sedan på det maskerade området. Suddigheten kan vara så aggressiv som krävs.
Detta kan ställas in i ett skript och upprepas över ett antal bilder eller tilldelas olika platser (geometri) för enskilda bilder.
I stället för att kopiera andras arbete använder de länkade trådarna syntax för användning med Unix-system, Windows är inte så annorlunda.
Svar
Det vanligaste sättet att göra vad du vill (och förmodligen det enklare och det som ger bäst resultat) är efterproduktion med photoshop (Akvis Foto eller ett liknande retuscheringsverktyg):
- Använd originalfotot som bakgrundslager, duplicera det som ett vanligt bitmappskikt och gör bakgrunden inaktiv och inaktivera dess synlighet.
-
Gör en kopia av den tidigare bitmappskopikopian som nytt bitmappskikt, använd markeringsverktyget det senaste lagret för att skapa ett urval för logoskiktet och konvertera det till en maskering av lagret. Ställ in maskens egenskaper till mjuka kanter (några pixlar).
-
Använd kloningsverktyget i det sista lagret för att ta bort logotypen från detta bitmappskikt, aktivera / inaktivera masken och vänd upp den efter behov.
Nu har du två bilder: en utan logotyp när du aktiverar show / view-egenskapen för varje lager (du kan hålla bakgrundsskiktet avaktiverat om du vill) inklusive det översta maskerade lagret och en annan med en logotyp när du inaktiverar show / view-egenskapen för det översta lagret.
Svar
Snabbt och enkelt sätt är bara att ladda upp foto till onlinetjänsten till exempel https://blur-photo.com/ , vilket kan göra jobbet för att suddiga delen av bilden.