Min fru och jag hade nyligen en konvertering där jag sa " … men det var några år sedan nu. "
Min mening var att det var 10-15 år sedan, men fru översattes för ungefär 3 år sedan, vilket ledde till mycket förvirring! (Eftersom ett fåtal normalt betyder omkring 3).
Jag kan inte hitta någonstans som föreslår att lägga till " nu " innebär en längre tid, men verkligen när jag läste " för några år sedan nu. " Jag tänker att det är längre tid än " bara några ".
Obs: Jag är brittisk och har bott i USA. Jag misstänker att detta är mer brittiskt än amerikanskt. Min frus engelska är utmärkt, men inte modersmål.
Kommentarer
- Det beror på hur det sägs: din " som var för några år sedan nu " är ganska längre sedan än " som bara var några år sedan. "
- Jag skulle aldrig döma mellan man och hustru: inte ens för engelskspråkiga skull.
- Det kan betyda stort sett vad som helst. I allmänhet längre än 2 år och mindre än 20, men det ' är alla släktingar (särskilt när man pratar med dina släktingar).
- Jag skulle säga att " för några år sedan " (med eller utan " nu ") är ungefär tre till sju år sedan, medan " för ett par år sedan " är mer än det, kanske mer inom det intervall du tänkte på. Du kan också säga " för ganska många år sedan " för att få mer inom tvåsiffrigt intervall.
- Ganska några skulle vara mer än tre eller så.
Svar
Detta är en åldersrelaterad fråga.
För en tjugoåring skulle några år vara ungefär 3.
För en åttioåring, några år kan vara 20 eller fler.
Svar
Hur länge " några år " är, effekten av " nu " är inte för att öka eller minska tiden mellan det förflutna ögonblicket och nu – det är bara att indikera att med tiden har den tiden nu förlängts till några år.
Svar
På 1800-talet tog den stora grammatikern Humpty-Dumpty upp ett mycket liknande problem i " Alice i underlandet ". Han gav oss sin belysning av alla sådana problem och sade " Ett ord betyder exakt vad jag vill att det ska betyda, ingenting mer, inget mindre. "
Denna förståelse accepterades av de flesta grammatiker tills man tror att det var tidigt på 1970-talet när " En mans plats ligger på fel " introducerades.
Originalteorin ändrades sedan till " Ett ord betyder exakt vad din fru vill att det ska betyda, inget mer, inget mindre. "
Bortsett från detta har lingvister ännu inte hittat ett språk på vilket detta inte är sant, och Noam Chomsky har intresserat sig.
Kommentarer
- + 1 för skratt medan man poängterar att det verkligen är tvetydigt.