1.Om jag inte hade en bärbar dator skulle jag behöva hitta någonstans Jag kan arbeta på datorn.
2.Om jag inte hade en bärbar dator skulle jag behöva hitta där Jag kan arbeta på datorn.
3.Om jag inte hade en bärbar dator skulle jag behöva hitta den plats där Jag kan arbeta på datorn.
4.Om jag inte hade en bärbar dator skulle jag behöva hitta den plats jag kan arbeta på datorn .
a. Jag känner för att gå dit Jag skulle träffa många människor.
b. Jag känner för att gå där Jag skulle träffa många människor.
c. Jag känner för att gå till någonstans Jag skulle träffa många människor.
d. Jag känner att gå någonstans Jag skulle träffa många människor.
x. Du kan parkera din bil nära där jag bor.
y. Du kan parkera din bil nära till den plats där jag bor.
Vilken hittar du bäst här? Eller är det någon skillnad i mening? Jag har alltid haft svårt att ta reda på vilken som är bäst. Jag är helt okej om du bara säger som (1, b, y)
Svar
För den första meningen:
- (1) med ”någonstans” är bra. Adverbet någonstans står för en okänd plats.
- (2) med ”var” är också korrekt men det har en något annorlunda betydelse från (1), eller åtminstone olika betoning . (1) förmedlar bilden av att leta efter en plats och åka dit för att arbeta. (2) fokuserar på att bestämma vilka platser som är lämpliga. Den andra meningen kommer att göra denna nyans tydligare.
- (3) med ”platsen där” är grammatiskt korrekt men inte meningsfullt i de flesta sammanhang eftersom det innebär att det finns en enda plats där du kan arbeta på datorn.
- Du kan säga “hitta en plats där…” vilket skulle vara bra, precis som (1) ”hitta någonstans”.
- (4) med ”platsen jag kan arbeta” är inte grammatiskt korrekt: den använder ”platsen” som ett direkt komplement till arbete vilket inte är möjligt.
I andra meningen är platsen igen okänd.
- Meningarna (a) och (b) “[ till] var ”är inte vettigt eftersom de antyder att det finns en specifik plats där du skulle träffa många människor. Den första meningen handlade om att hitta en sådan plats, så det fungerade, men den andra meningen handlar om att gå dit, och för att gå någonstans måste du veta vart du ska.
- Meningar (c) och (d) med “[t o] någonstans ”är ok, men jag tycker båda är lite klumpiga: (c) för att ha ett adverb efter prepositionen to låter konstigt, och (d) eftersom bristen på en preposition gör multipla klausul mening svårare att analysera.
- Jag tror att ”gå till en plats där …” skulle vara mer idiomatisk .
I den tredje meningen är (x) med ”var” perfekt och idiomatisk. Adverbet där introducerar en beskrivning av en specifik plats. Varianten (y) med ”platsen där” är också bra, men jag föredrar (x) eftersom ”platsen” är överflödig här.
Kommentarer
- Tack så mycket för vad du ' har gjort mot mig. Kan jag säga om jag förstod rätt? 1. A: var vill du spela basket? B: Tja, jag känner att gå < till en plats där / till någonstans / någonstans > det finns många människor. Alla är möjliga och de antyder att okända platser. 2. Jag vill flytta nära < där / platsen där > du bor. Båda har rätt, eftersom de betyder en bestämd känd plats. Men vad jag undrade är om < till någonstans > är möjligt, då menar du < någonstans > kan vara en substantivfras?
- Eller bättre, hur är det här? : Idag känner jag mig som att spela basketboll någonstans där det finns många människor. Jag känner mig mer bekväm att hålla mig till att använda preposition, för i mitt sinne är < någonstans > samma som < en plats där >, som " på en plats där det finns många människor / på någonstans finns det en många människor.
- 1. Ja. 2. ”till (platsen) var”: ja.Om att ”någonstans …” är en substantivfras: Jag tror inte ' t ' klassificeras som substantivfras, eftersom någonstans är ett adverb och inte ett pronomen, men jag ' är inte säker. 3. “någonstans…” fungerar inte ' t, jag ' är inte säker på varför men du måste utesluta prepositionen: “ … spela basket någonstans där det finns många människor ”. Om du använde plats så behöver du ' d prepositionen: ”spela basket på en plats där det finns många människor”. Det kan vara ett tecken på att ”någonstans …” inte är ' t en substantivfras. Det ' är en adverbial fras.
- Men här sa du: hitta någonstans jag kan arbeta på datorn, där " någonstans SV " fungerar som ett substantiv. Och här är ' min gissning: Vi använder " första gången SV " som båda ett adverb och substantiv, som: Första gången jag såg dig, var det kärlek vid första anblicken. Eller, jag minns inte ' första gången jag såg dig, eftersom det ' har varit i åldrar. Här säger vi ' t säger " vid " första gången. Jag tror att någonstans kan användas som både Substantiv och Adverb utan en preposition, som " första gången " gör det. Vad tycker du om min gissning?
- @jihoon Någonstans är inte ' ta substantiv: du kan ' säg inte ”en någonstans” eller ”den någonstans” eller lägg till ett adjektiv före det. (Egentligen kan någonstans användas som substantiv men det ' är väldigt ovanligt och det är inte ' t fall i något av exemplen här.) Så det är definitivt inte ett substantiv. Jag ser inte ' hur det kan analyseras som ett pronomen: det står inte ' för något annat. Ordböcker listar det som ett adverb, och det verkar rätt för mig.