Hur man spelar minderåriga och sjunde ackord med kraftackord

Enkelt svar – nej. Power ackord består av 1 och 5 i vilken större eller mindre skala som helst. Det spelar ingen roll vilken, eftersom de två tonerna kommer att vara desamma för varje tangent. Problemet är på gitarr, det finns inget utrymme för att placera de definierande 3 eller 7 däremellan – du har använt botten 2, ibland 3 strängar.

Jag säger att definiera eftersom 3 säger om ett ackord är dur eller mindre. Power ackord – 5: e – gör bara inte det. I E-formade barre ackord ger den tredje strängen vanligtvis den 3: e ackordet, så du spelar inte längre ett ”power acord”.

Det är dags att spela ”ordentliga” ackord, genom ljudet av det, med hjälp av minst tre olika notnamn, spridda över banden, ibland fördubblade. När du är ok med stora och mindreåriga, gå vidare till 7: e – det finns 3 huvudsakliga 7: e att spela, dominerande, med major 3 och b7; mindre, med mindre 3 och b7; och dur, med dur 3 och dur 7. Du kanske undrar varför du trodde att kraftackord skulle kunna vara svaret på allt, då kommer du att höra en hel del harmoni och låta som en muso!

Power ackord används i samband med distorsion och distorsion producerar frekvenser som inte finns där till att börja med. Det är därför ett kraftackord inte låter så imponerande när det spelas genom en ren förstärkare.

Om vi nu talar om en ren femtedel, är frekvensen för den femte 3/2 av basen frekvens och frekvensskillnaden då är 1/2 av basfrekvensen, en oktav nedan. Så grundläggande frekvensen för den resulterande signalen är en oktav under vad du spelar, men på grund av distorsionen är det har ett antal övertoner. De två första övertonerna är de grundläggande som du började med, sedan en oktav över din nedre grundläggning, sedan en ren major tredjedel ovanför, ytterligare en femtedel och sedan en sjunde . Och då blir saker fuzzier.

Så förutsatt att stark förvrängning, huvudmotivationen för power-ackord, har du redan karaktären av ett större ackord och karaktären av ett sjunde ackord inslaget ljud.

Det betyder att en sjunde är typ av överflödig (och snedvridningen sjunde du hör är lite lägre än en ordentlig sjunde ändå så att de skulle h), och ett mindre ackord kommer verkligen att röra och lerigt upp det du redan har där ljudmässigt.

Så om du vill ha den typen av differentiering, vrid ner din snedvridning tills kraftackord låter tråkigt och använd istället fulla ackord.

Kommentarer

• Frekvenserna finns till att börja med, som övertoner eller övertoner. Det ’ är bara att de förstärks av förvrängningen och så lättare hörs tror jag. Problemet med mer än det femte intervallet är att varje extra ton producerar sina egna övertoner, vilket gör att det hela låter ganska lerigt när det är överkört.

Din fråga undertonerar att du inte vet hur ackorden är konstruerade. Ackord är byggda på toppen av skalorna.

När du spelar en stor skala ton för ton, om du behåller 1: a, 3: e och 5: e tonerna och spelar dem tillsammans, får du ett stort ackord. Gör samma sak med en mindre skala, du kommer att få ett mindre ackord. Om du gör det på ett piano ser du snabbt att 1: a och 5: e är desamma när du spelar dur eller dur, medan 3 kommer att vara olika . I den meningen kan du säga att de tre ”avgör” om du spelar ett dur eller mindre ackord.

Problemet (i ditt fall) med kraftackord är att de bara har 1: a och 5: e. 1 på E-sträng, 5 på A-sträng och 1 (+1 oktav) på G-strängen. Vilket innebär att du inte kan veta om du spelar en major eller en mindre.

Samma står för 7: e (och major 7: e) ackord. Spela din skalningsanteckning för anteckning och lägg till den 7: e anteckningen.

Jag är nyfiken på hur jag kunde spela mindreåriga och sjunde ackorden med kraftackorden.

Kan jag anta att du börjar från antagandet att du kan ersätta ett kraftackord med ett större ackord?

Om jag har rätt, fråga dig själv – varför tror du det?Det är vanligtvis inte så att ett kraftackord låter exakt som ett durackord byggt på samma rotnota. Så vi använder inte ett kraftackord eftersom det är ett sätt att spela ett durackord – vi använder det istället för ett större ackord.

Om en låt har en ackordprogression C – C – F – G (alla ackorden är major), och istället spelar vi C5 – C5 – F5 – G5, då låter det inte samma sak. Men du har fortfarande en känsla av samma harmoniska rörelse som den ursprungliga ackordprogressionen har. Så kraftackordversionen kommer att ”fungera” och kännas igen som samma låt om du sjunger melodin överst.

Låt oss nu överväga ackordprogressionen C – F – G – A minor – F – G – C. Vad händer om vi bestämmer oss för att spela C5 – 5F – G5 – A5 – F5 – G5 – C5 som ersättning? Det är möjligen subjektivt, men för mig är det ett liknande resultat som tidigare: A5 kraftackord fungerar bra som en ersättning för A-mindre ackordet, och faktiskt i mitt huvud hör jag det som ett mindre ackord, möjligen på grund av mina förväntningar på hur harmoni fungerar i C dur. Så (subjektivt) du kan använda kraftackord som en ersättning för mindre ackord .

Vad sägs om sjundedelar? Tja, försök spela en låt med den här varianten av den 12-staplade bluesprogressionen:

 C F C C7 I wanna play the blues, but I only know the power chords F F7 C C7 Yeah, I wanna play the blues, but I only know the power chords G F C G7 Well, that root and that fifth is all my stiff little fingers can afford... 

Försök nu spela (och sjunga!) med bara kraftackord – C5, F5 och G5. Gör det låter samma? Återigen, nej. Är det igenkännbart som i princip samma harmoniska rörelse och sång? Till en stor extens t, för de flesta lyssnare, ja jag tror det kommer att bli. Så igen, du kan använda kraftackord som ersättning för sjunde ackord.

Är det möjligt att spela mindreåriga och sjunde på olika sätt (producera framstående ljud) med kraftackord, eller generaliserar alla variationer till ett enda kraftackord?

Förenklat (och lite subjektivt) talar du ”på rätt rader när du säger att de generaliserar till ett enda kraftackord . Det betyder inte att ett kraftackord är precis samma som (eller lika bra som) att spela en dur, mindre eller sjunde, men i många sammanhang kommer det att göra jobbet i sammanhanget av en låt.

Kommentarer

• Tack för svaret! Ja, ditt antagande om att jag tänker på kraftackord som spelar som major 🙂 ditt svar klarar ganska mycket upp mitt tvivel
• Det måste finnas tusentals låtar där ute som skulle förlora väldigt mycket genom att uteslutande spelas med kraft ackord.
• Ja, jag kommer att ha det i åtanke @Tim … Jag spelar vanligtvis med rätt ackord. Jag tänkte bara på andra sätt att spela samma låt .. Min brist på musikalisk kunskap fick mig att ställa en sådan fråga :).
• @Tim Jag don ’ t tror att många skulle argumentera med dig där – jag skulle verkligen inte ’ t – och jag försökte vara försiktig så att jag inte antyder något annat i mitt svar. Allt jag säger ’ är att samma logik som gör att man kan överväga att använda ett kraftackord istället för ett större ackord förblir subjektivt giltigt IMO för en mindre eller sjunde ackord. Som ’ betyder inte nödvändigtvis att det ’ fungerar ’ musikaliskt (men att ’ är sant även med större ackord).