Kommentarer
- Välkommen till sajten! Kan du vara mer specifik och kanske ge några exempel på meningar som du ' inte är säker på?
- Jag tror faktiskt att det finns en allmän idé uttryckt på engelska när a som + en preposition används på engelska …
- @ J.He, se även quickanddirtytips.com/education/grammar/where-versus- i vilken
- Och bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/…
- Denna fråga verkar inte handla om engelska? Det ' är ett och ett halvt skratt.
Svar
Tricket att veta hur man använder; varav , vid vilken , i vilken , till vilken , från vilken är för att analysera prepositionsfraser, frasalverb, verb och prepositioner:
- Han / talade om / krig och fred och många andra ämnen den dagen.
Ämnet / varav han talade / var komplicerat.
Verbet här som betyder att tala om en ämne är / att tala / av ett ämne /: att nämna- Partiet / där / han talade / var högljudd.
Fras: En fest hålls / på en plats /. Det är underförstått.- Situationen / där / vi befann oss var hemsk.
Fras: / to hitta sig själv / i en situation.- Obligationerna / från vilka / vi slog sig loss var täta.
fras: till / bryta loss / från obligationer.- Staden / som / vi körde var 50 ks bort.
fras: till / kör / till en plats.
Sammanfattning (och inte ett fullständigt svar utan ett allmänt) : Prepositionen beror på verbet som tar en preposition, ett frasalverb som innehåller en preposition, eller det beror på vilken prepositionsfras som används. Det finns också många andra prepositioner som kan paras ihop med vilka: under, under, om, över osv.
Kommentarer
- Vad ' är skillnaden mellan " Ämnet han talade var komplex. " vs " Ämnet / som han talade om / var komplicerat "?
- Och även " Staden som vi körde till var 50 km bort " vs " Staden / som / vi körde var 50 km bort ".
- @Pacerier / Ämnet han talade / är inte grammatisk / idiomatisk. Att prata om eller om eller om ett ämne. Alla med olika betydelser. I andra meningen är den enda skillnaden informell / talad engelska kontra mer formell / skriftlig engelska
- @Mr. Hyde Man kan ibland flytta prepositionen skriftligt eller i tal, ja: " det parti som han talade på var " etc .. Bear kom dock ihåg att i icke-litterärt skrivande skulle prepositionen inte flyttas. Som utan in inte är en del av denna fråga. Poängen här handlar om prepositioinerna.
- @deadManN Ja, att ' är bra och det är faktiskt en helt annan fråga. Mitt svar handlar om vilken preposition som ska användas , inte var den ska placeras ….
Svar
Förmodligen enklast att förklara genom exempel. Varje fras betyder helt enkelt ”den sak som vi redan har nämnt”, t.ex.
-
Rutan där böckerna förvaras
-
Staden vi talade om
-
Den tid då vi kommer fram
-
Destinationen som vi var på väg till
Jag är säker på att det finns en grammatisk korrekt term, men de är egentligen bara rätta former av ”rutan böckerna förvaras i” / ”staden vi talade om ”, dvs att ta bort den efterföljande prepositionen.
Kommentarer
- Jag ' har sett dem kallas en ' komplex relativ fras ', i motsats till en ' enkel relativ fras ' som består av ett relativt ord på egen hand (t.ex. " vilket ", " ", " varför " etc.)
- Poängen är att veta vilken preposition du ska använda: i, av, om, i, under, över, etc. Du svarar inte på frågan. tala om en fråga, av vilken; faller under en stadga, enligt vilken, anländer vid en tidpunkt, vid vilken. Och så vidare.