Två siffror på japanska har två uttalalternativ.
- 四 / 4 kan uttalas antingen ”よ ん” (yon) eller ”し” (shi)
- 七 / 7 kan uttalas antingen ”し ち” (shichi) eller ”な な” (nana)
Jag vet att ”し” (shi) kan undvikas eftersom det har samma uttal som ”死” vilket betyder ”död” men hur stark är tabubet och hur relaterar det till faktorer som formalitet och artighet när man väljer vilken form som ska användas? Är det bara en fråga om vidskepelse eller borde talare vara mer känsliga?
”し ち” (shichi) vs ”な な” (nana) verkar vara mindre diskuterade eftersom det inte innebär tabu eller vidskepelse. så vitt jag vet men återigen hur är det med formalitet och artighet etc?
Kommentarer
- 九 / 9 har också två uttal: ”き ゅ う” och ”く, ”och“ く ”undviks i vissa sammanhang eftersom det har samma uttal som“ 苦 ”(lidande).
- @TsuyoshiIto: Jag ’ ve läs om varför 9-sai använder kyuu snarare än ku. Är det senare etymologiskt oberoende av 苦?
Svar
よ ん är en 訓 読 み (kunyomi) avläsning av 4 och し är en 音 読 み (onyomi). な な är en kunyomi-läsning av 7 och し ち är en onyomi.
Att göra en lång historia kort kunyomi är ett ursprungligt japanskt uttal och onyomi är uttal som härstammar från klassisk kinesiska.
När det gäller siffror används shi och shichi (onyomi) när du räknar saker. Till exempel ichi ni san shi go, … Det används också i månader, som 四月 (shigatsu) och 七月 (shichigatsu)
När du påpekar att du har 70 yen säger du nana juu en. (I det här fallet använd kunyomi) Kunyomi används vanligtvis i fall där du påpekar att du har X av något objekt. Att räkna i kunyomi är väldigt onaturligt så du hör nästan aldrig folk säga ichi ni san yon gå, … men det används när du räknar bakåt.
Det här är bara grundläggande regler, det finns ett undantag jag kan tänk på och det är människor, ibland hör du 七 人 (shichi-nin) när du pratar om människor. Såvitt jag vet är det dock mycket onaturligt för människor att använda shi och shichi som används när man talar om stora siffror i 10 ”s, 100” s, etc så använd kunyomi (yon och nana) för det.
Kommentarer
- Jag håller inte med om räkningen: yon och nana är faktiskt de vanliga mätvärdena, även om det ’ är ett undantag från ” som används vid läsning när Kanji är ensam ” …
- Det beror faktiskt på om personen räknar bakåt eller framåt. Shi och shichi är lättare att uttala när du räknar framåt faktiskt så du tenderar att höra det mycket. Se oshiete.goo.ne.jp/qa/2647245.html
- Är inte ’ t för 14 じ ゅ う よ ん vanligare medan för 17 じ ゅ う し ち är vanligare?
- Jag tror att skillnaden du nämnde är att mellan huvudnummer och ordningstal: mathsisfun.com/numbers/cardinal-ordinal-chart.html
Svar
Där är också en stark geografisk, om inte toponym, komponent: på anekdotisk nivå har jag lagt märke till att Kansai / Kyoto-människor är mer benägna att läsa 四 som し och 七 som し in (i nyligen påträffade ord), när Tokyo-människor tenderar att välja よ ん och な な.
Ett mest känt exempel skulle vara gatorna i Kyoto:
Kyoto är utformat i ett rutmönster (eller ett shogi-kort, för att vara exakt ) med öst-västgator numrerade från 1 till 10 (från norr): 一条, 二条, 三条 etc.
Om du ber besökare utanför staden (japanska) att läsa upp namnet på四条 och 七 条, de har ingen aning hur man gör det. När de trycks in väljer de antagligen よ ん じ ょ う och な な じ ょ う (särskilt det senare), när det faktiskt är し じ ょ う och し ち じ ょ う.
Kommentarer
- Keihan-stationer och vägskyltar använder し じ ょ う och し ち じ ょ う medan stadsbussar (市 バ ス) använder roligt し じ ょ う och な な じ ょ う.
Svar
När du räknar används läsningen ”よ ん” mer, eftersom ”し”, som du också påminde om, liknar ”死” vilket betyder ”död”.
Vanligtvis när en Kanji är ”ensam” använder du läsningen ”On”, men i det här fallet när du räknar gör du det inte för 4 och 7.
För att citera denna sida här:
I modern Japanska, siffrorna ges på ”yomi-avläsningar utom 4 och 7 , som kallas yon respektive nana. Alternativa avläsningar används i månadsnamn, namn på månad och fasta fraser.
Jag vill markera något annat: Med siffran ”4” finns det ett undantag, till exempel när man berättar tiden:
四時 läsningen är ”yoji” och inte ”* yonji ”.
eller med klassificeringen つ:
四 つläsning är ”yotsu” och inte ”* yontsu”.
Jag kan inte komma ihåg undantag angående siffran 7, men om jag kommer på något, Jag kommer noga att lägga till den.
Kommentarer
- Jag ’ är ganska säker på att de flesta räkna med し, inteよ ん.
- Tja, jag ’ har lärt mig att använda det andra sättet med tanke på materialet. Men eftersom du tog upp ” tvivel ” i morgon (det ’ är sent här) Jag ’ Jag söker ytterligare information om denna fråga.
- Finns det en anledning till att ” し ” liknar ” 死 ”? Var de ursprungligen från olika dialekter och först senare, när de två dialekterna blandades, kom homofonfrågan upp?
- @Andrew ja ’ t しlåter som 死
- Jag förstår inte ’, särskilt på grund av detta svar. japanese.stackexchange.com/questions/2364/…
Svar
Jag vet inte att det finns några regler i sig. Jag vet bara att du i vissa situationer använder den ena och inte den andra. ４ 月 är し ・ が つ, inte よ ん ・ が つ, och 9:00 är く ・ じ, inte き ゅ う ・ じ. Jag tror att det bara handlar om att memorera dessa ”oegentligheter”.