Jag fick en semi-argument med en vän nyligen om hur mycket kredit att ge George Lucas för Star Wars. Hon kommenterade hur han är en hemsk regissör och det är därför den nya Star Wars-trilogin var så hemsk och jag motverkade Jo, jag har läst manuset till original Star Wars och det var åtminstone spektakulärt, han ” en stor författare, som hon svarade att de hade gjort en stor omskrivning av hans originalmanus för Ett nytt hopp eftersom originalmanuset var så dåligt. Är det sant?
Och jag vet redan att andra skrev manus till The Empire Strikes Back och Return of the Jedi , så nu är jag börjar undra hur mycket av det Lucas själv faktiskt kom med? Jag vill tro på Lucas men jag måste se några bevis!
Kommentarer
- Du ’ frågar bara om den gamla trilogin, är inte ’ dig? Jag tror (vet dock inte) han skrev och regisserade hela de nya filmerna ensam.
- Tro på farbror George – han skrev verkligen allt själv, bara fick andra att arbeta med de efterföljande manuserna. Det ’ är jättekul att gräva igenom arkiven och hitta referenser till tecken med namn som ’ Mace Windy ’ (sic) skriven innan 1977 🙂
- Pratar vi om filmfilmer eller skapar Star Wars idé och koncept? vid några tillfällen började Lucas skapa inte bara idén utan berättelsen medan han var på universitetet med två andra personer, en klasskamrat och hans rumskompis, som de aldrig fick kredit eller erkännande för, åtminstone ingen som jag kan hitta.
- @Nobby – Du kan läsa utkast till skript här och läsa sammanfattningar av skript och analyser av skillnaderna mellan utkast här . Lucas ’ original vision av berättelsen var väldigt annorlunda än vad vi ser på skärmen, och det är verkligen en väldigt bra sak. Det är svårt att föreställa sig att den ursprungliga versionen är lika rolig som de filmer vi har idag.
- Du ’ har läst manuset ?! Var ’ fick du det?
Svar
Vid risken att ge ett åsiktsbaserat svar, din vän har mestadels rätt. Lucas började med att skriva en sammanfattning av berättelsen i början av 1973 och började sedan arbeta med ett grovt utkast till ett manus nästa år. Lucas ”första utkast var en röra: historien var förvirrande, alldeles för lång och otroligt tråkig; karaktärerna var fruktansvärda och intetsägande, dialogen var ledad och stilig osv. Så småningom producerade han minst 6 versioner av manuset grovt utkast, andra utkast, tredje utkast, sedan tre olika versioner av det fjärde utkastet), och han hade mycket hjälp under omarbetningsprocessen.
I Lucas ”egna ord i en artikel från Mediascene Prevue # 42, 1980:
Jag tror [jag kom med titeln The Star Wars före berättelsen]. När jag gjorde affären var jag tvungen att ge det ett namn. Jag hade gjort anteckningar och forskat genom åren, men det var inte förrän jag avslutade American Graffiti 73 att jag faktiskt började skriva det. Min ursprungliga behandling på 14 sidor hade inte mycket samband med den slutliga produktionen, men .
Från en webbplats om utvecklingen av Star Wars :
[I första synopsis ] var berättelsen väldigt förvirrande och stavningen var hemsk, eftersom Lucas hade aldrig lärt sig ordentlig stavning eller skiljetecken. Hans agent och advokat var förbryllade och förstod inte historien, och det berodde faktiskt på populariteten hos American Graffiti att de så småningom lyckades sälja filmen till Twentieth Century Fox – efter att den hade avvisats av både United Artists och Universal Pictures.
En grov [utkast] slutfördes ett år senare i maj 1974 och bar fortfarande titeln Star Wars. Det var det första av fyra stora utkast och flera reviderade versioner … När manusutkastet var klart, tyckte Lucas fortfarande att det var en röra.
The Starkiller Adventures (Episode One): “ Star Wars ”var titeln på Lucas andra utkast som levererades den 28 januari 1975. Detta var en mer karaktär- driven historia med mer karaktärsutveckling, vilket var viktigt eftersom Lucas ville att filmen skulle få en emotionell inverkan … Han lät sina vänner (bland dem regissören Francis Ford Coppola) läsa manus och bandinspelade sina kommentarer för att få lite råd. Förslagen från hans fru Marcia (en filmredaktör som senare vann en Oscar för Star Wars) var emellertid de som han tog på största allvar , även om hennes kritik ibland gjorde honom arg.
tredje [utkast] som avslutades den 1 augusti 1975 hette Star Wars: Från Luke Starkillers äventyr, och vid den här tiden var det mesta av tomten etablerad. Lucas kände sig ganska bekväm med sina karaktärer, men han tyckte ändå att dialogen behövde förbättras och var mycket bekymrad över att hans berättelse aldrig skulle nå silverskärmen.
Lucas reviderat fjärde utkast var det som användes när inspelningen började i Tunisien den 25 mars 1976. En lite redigerad version av detta utkast med titeln Star Wars Episode IV: A New Hope — From the Journal of the Whills, publicerades 1979 som filmens officiella manus (slutredigeringen av den offentlig version [av det fjärde utkastet] – felaktigt daterat till 15 januari 1976 – gjordes efter att Star Wars gick i produktion, troligen efter filmens släpp i maj 1977).
Lucas hade konsulterat sina medförfattare från American Graffiti (Willard Huyck och Gloria Katz) för att skärpa dialogen, som han kände saknade humor och studsar , och även om han avvisade det mesta av det de kom på, gav deras nya idéer Lucas ett nytt förtroende för sitt arbete.
När det gäller ett nytt hopp:
Lucas kommenterade senare Huyck och Katz bidrag i boken Star Wars: The Annotated Screenplays :
Dialog har aldrig varit min starka punkt , så jag pratade med Willard och Gloria och bad dem att göra en snabb dialog putsa. Jag gav dem det fjärde utkastet till manuset, och de förbättrade bara dialogen där de kände att de kunde bidra. Sedan tog jag deras förändringar och ibland skrev jag om några av deras linjer. En del av deras dialog förändrades naturligtvis igen när vi började skjuta. En del av det överlevde; en del av det gjorde det inte. De gjorde ungefär trettio procent av dialogen .
Besättningen instämde med Lucas ”bedömning av hans dialogrelaterade brister. Carrie Fisher, Mark Hammil och andra retade ofta Lucas om detta, och det berörs i ljudkommentarspår och framställning av dokumentärer. Harrison Ford var särskilt frispråkig, och hans svårigheter med Lucas” -dialog fick honom att improvisera många av hans linjer i serien.
Ford berättade berömt för George Lucas om den klumpiga dialogen i ”Star Wars”, ”George, du kan skriva den här skiten, men du kan inte säga det.”
Harrison Ford bekräftade senare detta:
”Jag sa till George:” Du kan inte säga det där. Du kan bara skriva det. ””
När det gäller Ford ”s improvisation :
Mark Hamill, för en, blev förvånad över det engagemang Ford satte i varje rad och sa: ”Han” skrev saker i marginalerna och sa i princip samma sak, men hans sätt. Han hade ett fantastiskt sätt att behålla meningen men göra det på ett riktigt unikt sätt för sin karaktär. ”
Ett citat från George Lucas från Denise Worrells bok Ikoner (1989):
Det finns fyra eller fem manus till Star Wars, och du kan se när du bläddrar igenom dem där vissa idéer spirade och hur historien utvecklades. Det fanns aldrig ett manus färdigt som hade hela historien som den existerar nu. Men när jag avslutade första Star Wars , de grundläggande idéerna och plotten för Empire och Jedi gjordes också. När berättelserna utvecklades skulle jag ta vissa idéer och spara dem; Jag lägger dem åt sidan i anteckningsböcker. När jag skrev Star Wars fortsatte jag att ta ut alla bra delar, och jag fortsatte att säga till mig själv att jag skulle göra andra filmer någon dag. Det var en tankestur jag lade på mig själv för att få mig igenom manuset. Jag fortsatte bara att ta ut saker, och slutligen med Star Wars kände jag att jag hade en liten incident som introducerade karaktärerna. Så under de senaste sex åren [1977-1983] har jag försökt bli av med alla idéer som jag genererat och kände mig så dålig med att kasta ut i första hand.
Angående Empire slår tillbaka:
George Lucas citat från Star Wars: The Annotated Screenplays :
Att skriva har aldrig varit något jag har haft, och så småningom i den andra filmen anställde jag Leigh Brackett . Tyvärr fungerade det inte; hon vände in det första utkastet och sedan gick hon bort. Jag gillade inte det första manuset, men jag gav Leigh kredit eftersom jag gillade henne mycket. Hon var sjuk när hon skrev manuset och hon försökte verkligen sitt bästa. Under berättelsekonferenserna med Leigh var mina tankar inte helt formade och jag kände att hennes manus gick i en helt annan riktning .
Ett citat från George Lucas från Alan Arnolds bok Once Upon A Galaxy
Jag anställde Leigh Brackett för att skriva manus, men tragiskt nog dog hon strax efter det första utkastet. Inför situationen att någon var tvungen att gå in och skriva om, tvingades jag skriva det andra utkastet till detta manus . Men jag tyckte att det var mycket lättare än jag hade förväntat mig, nästan roligt. Det tog fortfarande tre månader att göra, men det skiljer sig mycket från två år. Jag hade också fördelen att Larry Kasdan kom in senare för att göra en omskrivning och fixa den .
Citat från Lawrence Kasdan från Cinefantastique Vol. 28 :
Det jag arbetade med var ett utkast till manuset som George hade skrivit , baserat på historien George hade gett till Leigh [Brackett]. Jag vet inte vad av Leighs utkast som överlevde i det utkast som George skrev. Vad George gav mig var ett mycket grovt första utkast, egentligen någonstans mellan en kontur och ett första utkast. Berättelsens struktur var där – det var skelettet för en film . Det som behövdes var köttet och muskeln. ”
När det gäller Jedis återkomst med titeln ”Return of the Jedi” i tidig förproduktion, med titeln ”Revenge of the Jedi” precis innan inspelningen började, behöll denna titel tills 4 månader innan filmen släpptes, när Lucas äntligen officiellt ändrade titeln till ”Return of The Jedi ”):
Lawrence Kasdan citat från Starlog # 51 (oktober 1981):
[Kasdan arbetar med ett mycket grovt första utkast [manus som George Lucas skrev. Kasdan måste skriva Revenge of the Jedi snabbt , eftersom det börjar skjuta i januari.] Det är en liknande situation som det fruktansvärda tidsproblemet vi hade på Empire, men jag tror att detta tid kommer jag att ha en mycket friare hand, för Jedi-manuset som George gav mig är inte så långt som Empire var .
Robert Watts citat från The Making of Return of the Jedi :
Manuset är ritningen för allt, och utan det tenderar du att skrubba lite. Vi hade indikationer, vi hade diskussioner, vi hade haft utkast, men det slutliga skriptet kom väldigt, mycket sent .
Utkasten till A New Hope-skriptet:
Här är det första (grova) utkastet , från den ovärderliga Jedi Bendu Script-webbplatsen.
Här är det andra utkastet , från samma webbplats.
Här är det tredje utkastet , från samma webbplats.
Fjärde utkastet , samma webbplats.
Reviderat fjärde utkastet , samma webbplats.
Offentlig version av fjärde utkastet , samma webbplats.
Analyser och sammanfattningar av utkast / skript:
Connoisseurs Guide to the Scripts of the Star Wars Saga , samma webbplats.
Utvecklingen av Star Wars, sett genom manusen av George Lucas , från webbplats som det hänvisas till tidigare.
Jedi Bendu Script Site har också artiklar om utkastsvariationerna för Empire slår tillbaka och Jedis återkomst .
Några av de mer uppenbara skillnaderna mellan de tidiga utkasten till manuset till A New Hope och den färdiga filmen:
Första översikt:
-
Intressant är att den första raden i sammanfattningen är:
Detta är historien om Mace Windu, en vördad Jedi Bendu av Ophuchi som var släkt med Usby CJ Thape, Padawaan-lärare av den berömda Jedi.
-
Lucas förklarade att han ursprungligen var avsedd för händelserna i filmen ska presenteras som om de spelades in i en journal (”The Journal of the Whills”) av en icke-involverad berättare – tydligen skulle denna berättare vara en Jedi som heter Mace Windu.
-
Lucas ”egna ord angående” Journal of the Whills ”-konceptet:
Ursprungligen försökte jag få berättelsen berättad av någon annan ; det fanns någon som tittade på hela historien och spelade in den, någon förmodligen klokare än de dödliga spelarna i de faktiska händelserna. Jag tappade så småningom denna idé och begreppen bakom Whills förvandlades till Force . Men Whills blev en del av denna enorma mängd anteckningar, citat, bakgrundsinformation som jag använde för manusen; berättelserna hämtades faktiskt från Journal of the Whills
Första utkast:
-
Det finns en Luke Skywalker, men han är inget som vår Luke Skywalker – han är en Jedi-general som ser till vara i hans 60-talet men är faktiskt mycket äldre – så vi ignorerar honom helt i denna sammanfattning. Karaktären mest som den vi känner som Luke Skywalker hette ursprungligen Annikin Starkiller.
-
Hjältarna är Kane Starkiller och hans söner Annikin och Deak. Kane är en Jedi, en av de sista, och utbildar sina söner till att bli Jedi.
-
Vader är uppenbarligen inte Annikin, och inte heller är han Annikins far / Luke-karaktär.
-
Istället för en mask och hjälm är Vader ansikte täckt av en svart sidenhalsduk.
-
Vader är en general, inte en Jedi (i själva verket tror han inte ens att Jedi finns), bär en normal uniform och dör ombord på Death Star
-
Nästan alla använder en ljussabel – även Stormtroopers. Ljusskärare är minst lika vanliga som blaster (föreställ dig hur mycket mindre fantastiska Jedi skulle vara om deras unika och ikoniska vapen inte var unika eller ikoniska alls.
-
Vad vi vet eftersom den mörka sidan av styrkan istället kallas ”Bogan Force” eller ”para-Force”; det vi känner som den lätta sidan av styrkan kallas ”Ashla Force”; det vi känner som Force kallas ” Andras kraft ”. Jedi kallas” Jedi Bendu ”. Det vanliga Jedi Bendu-sättet att säga adjö är” Må andras styrka vara med dig.
-
Den första filmen fokuserar på Kane Starkiller, Alliansens ledare, som skickar sina söner på ett uppdrag att hämta ”Kiber Crystal” från en man som heter Owen Lars (som inte är ”Annikin” s / Luke ”farbror). Kiber Crystal är en diamantliknande pärla som kan förstora vardera sidan av Force hundratals gånger. Kane har för avsikt att använda den för att förstöra Death Star.
-
Han Solo var ursprungligen en ödla-liknande varelse med gälar, en idé som Lucas lyckligtvis tappade när han skrev det andra utkastet .
-
Chewbacca bär kläder – speciellt en flakjacka och bruna lastshorts (liksom hans varumärkesbandierare.
-
Leia är 14, och i stället för att vara Annikin / Luke syster blir hon kär i honom. Biggs är hennes lillebror.
-
Grande Mouff Tarkin är inte en dålig kille. , inte heller en kejserlig tjänsteman, bara en wimp.
-
Beskrivningen av Wookiees (stavad ”Wookees” i första utkastet) är värt att nämna: De är enorma, gråa och håriga , med stora gula ögon. De liknar jätte bush-babyer eller lemurer . De kan squawk , jabber, skriker, skriker, skrattar, skriker, chattar och hejar. De kramar och kysser för att visa tillgivenhet och knäböjer och böjer sig för att visa respekt.
Andra utkast:
-
I det andra utkastet liknar Luke mycket mer den Luke vi känner. Här är hur Jedi Bendu-webbplatsens sammanfattning av det andra utkastet beskriver hur vi först möter Luke:
De två droiderna … hittar Owen Lars fuktighetsgård. På gården finns Owens fru, Beru, och Lars sextonåriga dotter, Leia. Dessutom bor Luke Starkiller, som är kort och lite knubbig, och Lukas yngre bröder Biggs och Windy Starkiller.Luke gillar att studera fossil i sanddynen när han inte tränar med sitt lazersword [”lazersword” var Lucas ”fantasifullt ursprungligt namn för ljussabeln.
-
Lukes far is dead.
-
Luke och hans mor bodde hos Owen Lars, Owens fru Beru och deras dotter Leia på Lars familjes fuktfarm; Lukas mamma dog en tid senare. Leia växte därför upp och bodde hos Luke, som är ungefär 2 år äldre än henne, och hon har en förälskelse på honom. Hon är helt klart en prinsessa, inte heller är hon hans födelsyster.
-
I detta utkast har Owen entusiastiskt försökt lära Luke att bli en krigare (förmodligen av Jedi-sorten), men Luke visar lite intresse för något annat än lazersword-övning och gräva efter fossiler. Detta är faktiskt motsatsen till den Owen / Luke-dynamik som vi ser i den färdiga filmen.
-
I det andra utkastet, i stället för att Annikin och Deak använder Kiber Crystal för att förstöra Death Star (versionen av händelserna i det första utkastet), flyger Luke sitt attackfartyg mot en bekant avgasport på striden stationens yta. Vader förföljer honom i ett stridsbåt och är på väg att skjuta sina vapen på Lukes skepp, när Han Solos fartyg från ingenstans dyker upp och spränger Vaders fighter ut ur striden. Luke fokuserar på sin uppgift och styr hans skepp mot det lilla avgashålet framåt, sedan … C-3PO BRÄNNER TORPEDOERNA I HAMNEN, FÖRSTÖR DÖDESTJÄRNAN . Du läste rätt – torpeden som förstör Death Star avfyras inte av Luke själv utan av hans skytt – C-3PO.
-
Obi Wan / Ben Kenobi medverkar varken i det första eller andra utkastet. Han var ett senare tillskott. Även efter att han lades till skulle han överleva de två första filmerna. När filmen för A New Hope var mer än halv över , Lucas bestämde sig för att döda honom för att lägga till en känsla av drama. Eftersom Obi Wan skulle vara den som fortsatte Lukas träning i den andra filmen, nu när han var död behövde Lucas någon annan för att träna Luke. Så här kom Yoda till. För övrigt var Sir Alec Guinness mindre nöjd med att han plötsligt fick reda på att manuset hade ändrats och att hans karaktär dödades av.
-
Även om detta gäller The Empire Strikes Back, inte ett nytt hopp, jag måste nämna det här: Yoda fick ursprungligen namnet ”Minch”. Han var ganska hård och vägrade att låta Luke äta tills hans träning var klar.
-
Lucas hävdar att när A New Hope släpptes, var tanken att Vader är Lukas far satt i sten. De tidiga utkasten till Empire Strikes Back-manus, verkar emellertid motsäga detta. Det verkar mer troligt att denna idé först kom Lucas långt efter att filmen för Empire hade börjat. Detsamma kan vara fallet med tanken att Luke och Leia är bror och syster.
Kommentarer
- På en mer opinionsbaserad anteckning tenderar Lucas att överdriva hur mycket av historien han hade i sitt huvud tidigt. av de saker som han verkar felaktigt hävda att han hade räknat ut tidigt i processen inkluderar Luke och Leia ’ s förhållande, Vader är Anakin, Vader är Luke ’ s pappa och prequel-berättelsen.
- enda person med uttömmande källor. tack och lov för dig …
- Du vet, du förtjänar verkligen en skott för detta . Jag har ’ inte mycket rep på just den här webbplatsen eller jag skulle ge dig 500.
- För de som är nyfikna på de tidiga utkasten finns det en komisk anpassning från 2013 av det första utkastet som heter Star Wars .
- @Swan Med tanke på den ursprungliga frågan och allt du skrev i ditt svar ser jag bara inte ’ hur du kommer till slutsatsen att ” din vän har mestadels rätt ”. Lucas kom med de grundläggande plottarna, karaktärerna, platserna osv för alla sex av de ursprungliga SW-filmerna: det faktum att dessa kan ha förändrats över tid under utvecklingen av manus, eller att andra människor var inblandade i mer eller mindre grad (dvs. . Kasdan, Brackett, Huyck, Katz) minskar inte Lucas ’ s bidrag i den utsträckning som din inledningsrad anger och den ursprungliga frågan innebär enligt min mening.
Svar
George Lucas skrev berättelsebehandlingen för hela sagan ensam och manuset för den första filmen (ommärkt A New Hope ) var en ensam ansträngning.
Du hittar Wookieepedia en mycket mer tillförlitlig källa än andra wikisidor, som informationen är mycket granskad och verifierad av pålitliga källor.
Enligt New Hope-sidan:
• I januari 1973 började Lucas arbeta med ( The Adventures of Luke Starkiller ) och hade i maj förberett en 14-sidars berättelseskiss för distribution bland filmstudior.
• Lucas avslutade ett utkast till manus i maj 1974. När utkastet utvecklades utvecklades karaktärerna väsentligt.
• Det färdiga manuset var för långt för en film; emellertid vägrade Lucas att kondensera det. Istället utvidgade han den första tredjedelen av den till en film och lämnade resten till två framtida filmer, vilket effektivt skapade den ursprungliga Star Wars-trilogin.
Angående The Empire Strikes Back
• Lucas anställde manusförfattare Leigh Brackett för att skriva ett manus baserat på sin berättelsebehandling. Brackett avslutade det första utkastet den 23 februari 1978 men hon dog strax efteråt. Enligt Lucas tyckte han inte om i vilken riktning hennes manus gick. Utan att en författare fixade det, tvingades han själv skriva det andra utkastet under hela mars. Stora plotförändringar gjordes jämfört med det första utkastet och historien som är i filmen bildades i detta utkast. En av de mest anmärkningsvärda förändringarna var att göra Vader Lukas far. När Lawrence Kasdan slutade skriva manus för Raiders of the Lost Ark anställdes han för att skriva om och förbättra Lucas utkast. Han skrev några fler utkast innan manuskonferensen hölls i november mellan George Lucas, Lawrence Kasdan, Irvin Kershner och Gary Kurtz Efter ytterligare inmatning bildades slutligen skriptmanuset. Mindre förändringar i dialoger kom från Kershner och skådespelare under hela inspelningen och godkändes mestadels av Lucas.
• För Return of the Jedi , manuset skrevs av Lawrence Kasdan och Lucas (med okrediterade bidrag av David Webb Peoples), baserat på Lucas berättelse.
Kommentarer
- Luke Starkiller LOL bra uppmaning att ändra det
- @d ’ alar ’ polis, sidan om Alan Dean Foster diskuterar förnyelsen av Star Wars : inte själva filmen utan efterföljande bok skapade det för att franchisen skulle kunna flytta in på den litterära marknaden.
- Du kan läsa utkast till manus här och läsa sammanfattningar och analyser av skillnaderna mellan utkast här . Vi ’ har tur att Lucas inte ’ håller fast vid sina ursprungliga idéer. Till exempel använder alla i det första utkastet ljussabel – även Stormtroopers. Bild ljussabel är vanligare än blaster – kan du föreställa dig hur mycket mindre intressant Jedi skulle vara om alla hade en ljussabel? ” Annikin ” (Luke-karaktären) är fet.
- Hjältarna är Annikin (ja, det är hur han stavade det) Starkiller, hans Jedi-far Kane, och Annikin ’ s 10 år gamla bror Deak, Kane har utbildat sina söner till att vara Jedi. Att ’ har rätt – Annikin är utkastet ’ motsvarande Luke (helt distinkt från Vader-karaktären), Vader är inte ’ t sin far, och i själva verket är hans far levande och frisk och en lätt Jedi. Istället för en skrämmande svart mask och hjälm täcks Vader ’ ansikte av en svart sidenhalsduk.
- Wookieepedia är bättre än många wikier, men det är är fortfarande mycket hit-or-miss. Över på SF & F.SE har vi en policy som förbjuder användning av Wookieepedia som en primär informationskälla. Som alla wikier kan du i princip skriva vad du vill på Wookieepedia, och det är väldigt enkelt för felinformation att hålla kvar i flera år. Den senaste översynen av SW-kanon av Disney, som tog nästan allt som brukade vara kanoniskt och gjorde det icke-kanoniskt, har orsakat enorma problem på Wookieepedia, och det kommer att ta år att reda ut allt, om det någonsin blir helt ordnat .
Svar
Förenklad version Ett nytt hopp: Han skrev allt, berättelse och skärm, efter många revisioner och råd från vänner Empire slår tillbaka: historien själv av George, men överföringen av berättelsen till skärmen av någon annan, med bidrag från Lucas efter manusförfattarna var disponerade The Return of the Jedi: Again the story itself av Lucas, men själva manuset skrivet av någon annan med bidrag från Lucas.
Kommentarer
- Du måste ha källor eller så är det verkligen inte ’ t användbart
Svar
Jag vet att jag läste en bok om den grundläggande berättelsen om star wars ett år eller mer innan den släpptes. Jag satt i teatern förvånad över att jag kände historien. Förutom min besvikelse över hur prinsessa L.Såg att jag var imponerad av hur nära boken var filmen. Böckerna var något som ”Genom nålen”. Inte säker på att det har gått länge, men jag är säker på att jag läste boken och det dröjde en stund innan den första star wars-utgåvan.
Kommentarer
- Detta låter tveksamt. Någon chans att stödja detta med bevis?
- Funderar du på ” Splinter of the Mind ’ s Eye ” av en slump? Splinter-nål … Det var en ny uppföljare till Ett nytt hopp publicerat 1978.
Svar
George Lucas skrev en behandling – som i han lade fram grunden för berättelsen. Hans manus var bara cirka 200 sidor (varav de flesta ändrades dramatiskt när Alan Dean Foster INTE Goerge Lucas, skrev den första Star Wars-boken (The Adventures of Luke Starkiller) för honom mot en betalning på 5 000 dollar; som släpptes ett år innan filmen kom ut.
Lucas har erkänt detta först nyligen – och det senaste utgåvor i boken ge krediten.
Lucas gjorde detta:
Jag vill ha rebeller Jag vill ha imperium Jag vill ha Jedi Jag vill ha inbördeskrig Jag vill ha en mästare etc etc etc
p> Han gav vauge-idéer om vart han ville att historien skulle gå … Han hade en 200-sidig behandling som han gav till Alan Dean Foster när han skrev den första boken. Alan ändrade större delar av behandlingen för det var i avsaknad av ett bättre ord – hemskt.
Alan släppte sedan boken under Georges namn och Lucas tog all heder (tills för några år sedan) .
När det gäller filmerna – Lucas anpassade vad Alan skrev till ett manus som sedan regisserade avsnitt 4 – vilket var en katastrof på grund av två saker; Lucas är en fruktansvärd regissör; det är därför som avsnitt 5 och 6 var bättre än alla andra filmer som han gjorde – för alla andra som han regisserade. Det andra var hans gud fruktansvärda redigering – om du vill se hur illa hans redigering är, se bara på dialogscenerna i prequellerna, helt nakna minimum ingen spänning eller underhållning, förutsägbar och uttråkad att titta på; lyckligtvis lyckades han få sin fru att gå vidare till redigeringen i avsnitt 4 och hon gjorde ett fantastiskt jobb – hon gav scener som kändes livlösa; liv.
När det gäller avsnitt 5: Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (även känd som The Empire Strikes Back) är ett amerikanskt episkt utrymme från 1980 operafilm regisserad av Irvin Kershner, producerad av Gary Kurtz, och skriven av Leigh Brackett och Lawrence Kasdan, med George Lucas som skriver filmens behandling och tjänar som verkställande producent. Av de sex huvudsakliga Star Wars-filmerna var det den andra som släpptes och den femte i termer av intern kronologi.
George skrev inte det, manuskriptet skrevs av Leigh och Lawrence baserat på Lucas ” s vaga behandling – framgången till 5 är regissören ”Irvin” och de fantastiska teman och scenerna han tvingade studion att lägga in i filmen.
Avsnitt 6 var skriven av George och Leigh. Därför varför den hade Ewoks i sig (titta bara på Jar ”burk och du kan se vad jag menar med det).
George skrev avsnitt 1,2, 3 helt på egen hand – inga redaktörer för manus eller några korrekturläsare för att fixa kontinuitets- eller sammanhållningsproblem – det vi såg var i grunden ett första utkast till varje film – novellerna var mycket bättre av två skäl: de var ” t skriven av George – de hade inte de problem filmerna hade.
Hoppas det hjälper.
Kommentarer
- Det här så bra svaret kan kanske dra fördel av det förmodligen korrekta information om den inte ’ t formulerades som en helt subjektiv rant. Tyvärr är det ’ ton som gör musiken och med det här svaret bryr jag mig bara ’ om det ’ är korrekt eller inte, inte för att jag älskar George Lucas, utan för att jag inte ’ t
hatar honom heller. - @ user7082 ’ ’ George skrev avsnitt 1,2, 3 helt ensam – inga redaktörer för manus eller några korrekturläsare för att fixa kontinuitets- eller sammanhållningsproblem – det vi såg var i grunden ett första utkast till varje film – novellerna var mycket bättre av två skäl: de var ’ t skrivet av George – de hade inte ’ t de problem som filmerna hade. ’ ’ ^^^^^ Att ’ är FALSK information. Alla tre skript av TPM, AOTC & ROTS, var korrekturlästa av C.Fischer, känd för manusdoktorering. och de var inte ’ ’ basiacally ett första utkast ’ ’ som du hävdar. F.Darabont erbjöd efter manus av TPM (som INTE var ett första utkast) s
- -1.Vilken hög med obekräftad, revisionistisk, och ännu viktigare till stor del falsk, skit. Denna intervju med Alan Dean Foster säger att han säger ” En av villkoren var att George ’ heter på omslaget och att om jag frågas, förnekar jag att ha gjort boken. Jag hade inga problem med detta … det ’ s George ’ berättelse , och affärer är affärer . ” . Jag ’ kommer inte ens att bry mig om att motbevisa alla andra falskheter i ditt ” svar ”.