Jag har sett UK-versionen av Being Human , och jag är nyfiken på USA-versionen . Om de är olika föreställningar med samma grundkoncept, kommer jag förmodligen också att titta på den amerikanska serien – men om det bara är en remake av samma plot, så är jag inte så intresserad.
Hur mycket överlappning finns det mellan de två serierna? t.ex.
- Nästan ingenting: samma kärnkaraktärsnamn, samma koncept (vampyr, spöke, varulv som lever tillsammans)
- Som ovan, plus huvudsäsongens bågar.
- Som ovan, plus många avsnittsteckningar.
Uppenbarligen kommer det att finnas stilistiska skillnader mellan de två, så det finns ingen anledning att påpeka dem. Om du inte behöver för att förklara ovanstående, vänligen kommentera den relativa (och subjektiva) kvaliteten.
Jag skulle uppskatta spoiler-taggar (starta en rad med>!) Eller utelämna större spoilers för den amerikanska versionen, men spoilers för den brittiska versionen är bra.
Svar
Jag kunde spendera timmar på att svara på den här frågan. Den amerikanska versionen är faktiskt mycket mer djupgående när det gäller karaktärer och handlingen. Även om piloten i den brittiska versionen faktiskt blir ungefär de fem första episoderna av USA. det är så realistiskt som de kan .. istället för att till exempel den brittiska serien Annie ses väl av vanliga människor och det visar inte hennes karaktär lära sig att göra saker som att plocka upp saker, göra te, öppna dörren. helt enkelt bara. USA: s serie gör en stark punkt för att visa spöket Sally, som går igenom den hårda övergången att lära sig att ens ens lämna sitt hus; även mer så flytta saker eller göra te. Handlingarna är extremt likartade och i vissa aspekter identiska men den enda verkliga skillnaden är omanpassningen av karaktärerna och hur väl utvecklade författarna i den amerikanska versionen strävade efter att göra dem. I slutändan är den brittiska fantastiska och regisserad så bra att du kan berätta att de flesta scener har en konstnärlig eller dramatisk sys i betydelse med vad som händer medan den amerikanska versionen är mer realistisk (om dessa skapare fanns), relatabel och underhållande. p>
Men igen, varning, den amerikanska versionen tog verkligen saker från den brittiska versionen som är nästan identiskt. Den amerikanska versionen är helt enkelt bara bättre skriven och utvecklad .. och mycket mer sexuell.
Kommentarer
- Jag gillar det här svaret bättre än de andra.
Svar
De är ganska lika, men den amerikanska versionen har accelererat och redigerat / trimmat några av plotpunkterna i den brittiska serien.
Kommentarer
- Är det möjligt att utöka det lite?
- Trimmat? Den amerikanska versionen har dubbelt så många avsnitt … (Skillnaden i längder på avsnitt kompenserar för en del av det, men inte allt)
Svar
Det är fortfarande tidigt att berätta eftersom den amerikanska versionen bara finns i den andra säsongen men den verkar variera en hel del från den brittiska serien i den andra säsongen. Naturligtvis börjar det med den grundläggande förutsättningen och den första säsongen har många jämförbara avsnitt till originalet. Alla karaktärer har olika namn och små förändringar av deras ursprung för det mesta. Det bästa sättet att titta på först kan vara att spola framåt genom delar av dessa avsnitt så att du inte jämför med mycket. Men skådespelarna Sam Witwer (vampyren Aidan) och Sam Huntington (varulven Josh) ger verkligen denna show levande. Enligt min mening är spöket Sally bara platt jämfört med Annies livlighet men hon blir bättre i vissa avsnitt speciellt under andra säsongen.
I grund och botten är det samma kärnkaraktärer men med små skillnader som faktiskt utveckla dem till nya karaktärer. Med undantag för liknande scener och några plottpunkter kunde man nästan tro att på något sätt i USA snubblade en vampyr, varulv och spöke på samma idé som de i Storbritannien hade.
Den andra säsongen verkar gå i en annan riktning än Storbritannien för huvudsäsongsbågar. Från kommentarer har jag sett på i09 från personer som har följt båda föreställningarna och de börjar verkligen avvika ganska mycket vilket innebär att det nu är det andra säsongen, det börjar verkligen bli det. Den första säsongen satte en bra ton och har tillräckligt med skillnader i tempo- och episoddiagram för att det ska vara roligt att komma ikapp och börja säsong 2.
Svar
-
Den amerikanska versionen har mindre svordomar än den brittiska versionen.
-
Den lilla pojken som förvandlas till en vampyr är mycket annorlunda; I Storbritannien vänder Mitchell honom och han åkte med sin mamma (som en vampyr) medan Aiden inte förvandlade honom till att det var någon annan och han slutade döda honom till slut
-
I den amerikanska versionen bagatelliserade de hela ”paedo” plotline
-
I den brittiska versionen hade George inte en syster men i den amerikanska versionen han gjorde
-
Sättet att Sally / Annie dog var väldigt lika (men annorlunda) och Sally möter fler spöken än Annie
Personligen tycker jag att den amerikanska versionen är mycket bättre än Storbritannien.
Svar
Den brittiska versionen är så mycket bättre , skådespelet är mycket bättre och det är mycket mer grovt och karaktärernas reaktioner med avseende på de olika situationer de befinner sig i är mycket mer realistiska. Kanske är den amerikanska versionen lite bättre budgeterad men det gör verkligen inte det faktiska innehållet bättre, det är väldigt mycket likt den brittiska plotlinjen, de första par episoderna har verkligen nästan exakt samma teman och manuset är till och med nästan identisk med Mitchell / Aidens förflutna etc.
Svar
Jag föredrog mycket den amerikanska versionen, särskilt efter den första säsongen där betydande avvikelser ägde rum. Sally, i synnerhet, var en stor förbättring jämfört med Annie … Killen som spelar US Werewolf kan också ha en bra karriär inom standupkomedi.
Jag tyckte också att tonen i den amerikanska versionen var mycket mer optimistisk. Jag tycker inte bara om att titta på grublande européer. Vad beträffar personen som nämnde en Hollywood-känsla: ja, det verkar snyggt producerat. Men författarna valde att inte spela in / filma serien i Los Angeles. att se den platsen på skärmen och jag har ”hört tillräckligt många klagar över det för att veta att jag inte är den enda. Boston-inställningen (ja jag vet att den filmades i Kanada) var fantastisk.
Jag” Vi har också träffat skådespelarna i den amerikanska versionen vid kongresser och de är extremt trevliga, roliga människor.
P.S. Jag tyckte att den brittiska biskopen var en underhållande kille.
Kommentarer
- detta är mer en recension än ett svar