Alla fotografier som jag har sett från Apollo-uppdragen visar månfunktioner i god detalj och exponering. Detta betyder naturligtvis att slutaren inte är tillräckligt lång för att ljus från stjärnor ska utvecklas på filmen.
Därför har varje fotografi en karakteristisk bläck och vanlig svart bakgrund. Ett exempel är den här bilden:
Men för astronauterna faktiskt på månen borde alla stjärnor och galaxer ha varit helt synliga I själva verket borde de ha varit de mest tydligt synliga stjärnorna sett av mänskliga ögon, eftersom de var längre bort från jordens atmosfär än någonsin tidigare.
Hur såg himlen ut från månen? Finns det några bilder (riktiga eller digitalt ändrade) som kan visa oss hur det såg ut?
Kommentarer
- Detta togs i UV, inte synligt ljus, men kan ge en liten uppfattning.
- Att ' ett foto med lång exponering.
- Jag måste ta en bild av min klocka delvis nedsänkt i vatten. Biten under vatten upplever total inre reflektion på gränsen med glaset och verkar därmed reflekterande. Den lite berörande luften förblir genomskinlig. Att titta på himlen (ett glas klocka) från jorden (under vattnet) – som du vet – verkar blått (där glaset reflekterar allt) där det från rymden (klockans luft) verkar klart.
- Se även Varför finns inga stjärnor synliga i cislunarutrymmet?
Svar
Astronauterna på månen hade samma problem som bilderna – deras ögon var anpassade till ljusnivåerna som reflekterades från månens yta, så det var nästan lika svårt att se stjärnorna som det är att se dem från jorden under dagen.
Neil Armstrong sa i en presskonferens efter Apollo 11 : " vi kunde aldrig se stjärnor från månytan eller på månens dagsljus utan att titta genom optiken. "
Gene Cernan sa att medan han stod i skuggan av Apollo 17 LM kunde han se några stjärnor medan han var ute.
Alla landningar gjordes på månens dagsljus.
Kommentarer
- Det kan vara bra att parallellt med jorden under dagen och i en som du gjorde. Vi kan ' inte se stjärnor på dagen på jorden av samma anledning som du kan ' t se dem i ' dag ' på månen (eller på ISS, etc). För intresserade se följande [länk] ( sv.wikipedia.org/wiki/… ) för bredare förklaring .
- Nej, det finns ' en annan faktor i spelet på jorden – atmosfären. Atmosfärens blått sprids – min förståelse är att även med en tillräckligt lång exponering får du ' bara himmel, inte stjärnor. I teorin kunde en astronaut på månen se stjärnor, dock – titta på en vinkel som inte ' inte låter dem se solen eller månen och vänta på att deras ögon ska anpassa sig. (Nu är det faktiskt att uppnå den vinkeln i en rymddräkt en annan sak ….)
- Jag tror att en astronaut kunde ha sett stjärnorna – ligga på ryggen för att ta bort alla ljusa föremål ur hans synfält och låt ögonen anpassa sig till himmelens mörker under flera minuter – om de någonsin haft tid för en sådan ledig upplevelse. Naturligtvis blev han ' helt förblindad av den solbelysta ytan när han vände huvudet eller stod upp.
- @SF: Är det inte det Loren Pechtel har redan sagt?
- @jumpjack Du bör försöka se stjärnorna på natten på ditt berg direkt efter att ha lämnat ett extremt ljust rum upplyst som en TV-studio. Du skulle behöva några minuter för att anpassa dina ögon till natten tills du kan se stjärnorna. Full anpassning kan behöva 30 till 45 minuter.
Svar
Astronaut William Anders sa i en intervju att på väg till månen (första gången män någonsin gjorde denna resa) kunde de se väldigt få stjärnor tills rymdfarkosten Apollo 8 passerade in i månens skugga. Med allt direkt solljus nu blockerat, kunde de se alla tänkbara stjärnor, till den punkt där konstellationer blev svåra att ta fram.
redigera: länken nedan är trasig, här är en möjlig ersättning: Neil Armstrong intervju, BBC 1970.
Börja kl 10:20 här: