Hur ser en arak ut?

Du är inte ensam om att beskriva en arak som halvsvärd och halv-lie. Wiki of Ice and Fire föreslår att du läser kapitel 11 i A Game of Thrones . Enligt Game of Thrones wiki , Jorah Mormont påpekar att det är ett effektivt vapen för en monterad krigare men dåligt lämpad för infanteri. GoT-wiki visar en (dåligt inramad) bild från TV-anpassningen.

Kommentarer

• +1 för Mormont ’ s beskrivning, du räddade mig från att behöva söka efter den 🙂
• TV-versionen av arakan såg mer ut en segel och verkar lite av märket.
• GRRM har noterat att han inte ’ gillar den arakiska TV-designen.

Jag minns inte någon detaljerad beskrivning, men jag antar att det är ett krökt svärd, helt enkelt för att det är tänkt att användas som ett skjutvapen av en monterad ryttare. Tänk på de böjda sablarna som används av kavalleriet i århundraden. Vad jag minns från böckerna är att arakhs alltid beskrivs som väldigt skarpa.

Personligen tyckte jag inte om hur arakhs ser ut i serien. De ser mycket mer ut som forntida egyptiska skärsvärd än kavallerisablar. Och eftersom Dothraki inte planterade grödor finns det ingen anledning för deras svärd att se ut som skäror.

Jag antar att Dothraki modellerades efter mongolerna och andra asiatiska nomadiska folk, så jag föreställer mig att deras vapen ser ut som detta .

Kommentarer

• Läs aldrig romanerna, men efter att ha sett serien hittills skulle jag hålla med om att arakh borde se mer ut som en scimitar (eller åtminstone en svagt krökt svärd avsedd för att skära) än en segel.
• ” forntida egyptiska skärsvärd ” du ’ med hänvisning till hade mycket troligt att göra med jordbruk. Ett svärd är den form det är för att det är utformat för ett syfte. Syftet med ett böjt svärd är att göra längre skär på ett kortare utrymme. Dessutom, om kurvan på ett blad är ” bakåt ” (som khopesh, kopis, falcata, shotel eller kukhri), den fungerar som en kraftmultiplikator för att hjälpa till med snabba, djupa hackningsskärningar. Båda dessa skulle vara perfekta egenskaper för ett kavallerisvärd, förutsatt att rätt teknik användes för att hålla dem i wielder ’ s hand. Som sådan har jag inga problem med hur de ser ut i det

George RR Martin har bekräftat att i hans sinne (åtminstone i bokversionerna) såg arakerna ut som scimitars:

Detta är ett utdrag från ett inlägg på westeros .org av användaren ” Valyrian Steel ” (som är de officiella skaparna av Valyrian Steel-varor ):

Egentligen … GRRM gillar inte HBO: s arakter. Jag trodde, och HBO tänkte (antar jag), och många trodde, att på grund av kh-konsonantgruppen och beskrivningarna modellerade han arak efter khopeshes, vilket inte är en uppfunnen typ av svärd. HBO arakhs är i grunden khopeshes. Det verkade för mig personligen att denna form av svärd skulle klara sig bra från hästryggen. Jag trodde säkert att jag hade den fastspänd, medan jag hela tiden läste föreställde mig en khopesh. jag, i hans bokversion, är arakhar mer som scimitars, men vad du kan tänka på som en scimitar är mycket mindre än vad han förklarade. Något mer som detta . En mycket signifikant kurva.

Om vi har vårt sätt kommer vi att göra båda versionerna.
^{– http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Category/C91}

Från texten är detta huvudbeskrivningen vi ta reda på Arakhs:

Dany tittade bort från kopplingen, rädd när hon insåg vad som hände, men en andra krigare steg fram och en tredje, och snart fanns det inget sätt att avvärja hennes ögon. Då grep två män samma kvinna. Hon hörde ett rop, såg ett tryck och på ett ögonblick var arakarna ute, långa knivskarpa blad, ett halvt svärd och en halv lie. En dödsdans började när krigarna kretsade och slog, hoppade mot varandra och virvlade knivarna runt huvudet och skrek förolämpningar vid varje kollision.Ingen gjorde något för att blanda sig.
^{-En Song of Ice and Fire: Book One – A Game of Thrones, Chapter Eleven ( Daenerys II ). [betoning min]}

Ytterligare läsning:

• Diskussionsinlägg på Westeros.org
  • Diskussion involverar Ran (Elio Garcia) såväl som vissa branschpersoner, inklusive en representant för ”Valyrian Steel”.

Jag vet inte vad Martin hade i tankarna när han skrev böckerna, men hur dessa svärd avbildas i tv-showen är helt fel.

I showen är de i grunden riktigt skarpa HOOKs. Inte precis något du vill ha som ett vapen för ryttare. Ben är tufft, så till och med att rida ner på en obeväpnad man och krossa på honom med ett sådant hakat vapen, ja , det skulle få HOOKED på honom och antingen dra arakh ur din hand eller dra av dig från din häst.

Det finns en anledning till att kavallerisabel sopas tillbaka, det är så bladet skärs medan du och din häst rör sig framåt. På så sätt kommer de inte att bli inlagda i ben och kött.

Ja, det har funnits riktiga krokiga vapen som de som använts tidigare, men de var infanterivapen. Dacianens falx var ungefär som arakhs i showen. Fotsoldaterna skulle ha förmågan att haka runt en motsatt infanterists sköld, vapen eller ben och dra / skära honom. Men det VAR INTE ett kavallerivapen.

Bara mina två cent om saken . Jag antar att de ville ha något unikt för showen för att imponera på godtrogna människor; det är som hur de säljer alla dessa fantasiknivar och svärd i headshop.

Kommentarer

• Du verkar vara mer fokuserad på det praktiska av ett sådant vapen, inte hur det ser ut som OP frågade och som det accepterade svaret svarade. Logiken och användningen av ett sådant vapen ’ t verkar verkligen ta reda på just denna fråga. Ställ gärna och till och med svara på en fråga (du får svara på dina egna frågor) om dess användbarhet och användbarhet om du vill.
• I ’ d antog att de, medan de är på häst, använder den yttre kurvan som liknar en scimitar, och när de mot någon på en häst använder de kroken den andra sätt att demontera dem.

Jag antar alltid att de liknar mycket scimitars:

Wikipedia

eftersom dessa användes av hästkämpar, särskilt Middle Öst (som Dothraki påminner mig lite …)

Kan det likna en japansk katana? De är böjda & långa & en blandning mellan ett svärd och ett böjt blad.

Kommentarer

• Det kan vara, men jag tycker det är svårt att föreställa mig barbariska hästherrar som använder katanas som sitt vanliga valvapen

Jag tror att de egentligen bara ser ut som ett svärd med. inget hilt, men något uppåt bladet böjer det sig kraftigt till en halvmåneform.

Min uppfattning om arakh är att den har bladformen av en böjd kavallerisabel, ungefär som den för ett brittiskt 1796 Light Dragoon Pattern, med ett grepp liknar en katana eller ett kinesiskt ”bödel” -svärd. Styling skulle vara en korsning mellan turkiska och kinesiska. Kavallerisabelbladet är baserat på typer som används av de ottomanska turkarna och Egyptens Mamelukes, och greppet skulle vara idealiskt för en tvåhandsslag.

Kommentarer

• Baseras detta på något i verket?