Det verkar som om majoriteten av fisken vi äter är köttätande, såsom lax och tonfisk. Detta fick mig att undra hur vanliga växtätare och köttätare är bland fiskarter. Jag kunde inte hitta svar på den här frågan genom en kortfattad sökning på internet.
Svar
Jag har inte ett svar på detta men det finns ett antal element som jag tror kan vara till hjälp för dig att hitta ett svar.
Först ett användbart ord för att söka här om du inte visste eller inte hade tänkt på det är ”trophic”, som i ”trophic level”, som i ”how high this organism is in the food chain”.
Att göra sökningar relaterade till fisk och trophic levels Jag hittade inte ett enda resultat för alla fiskar, det finns gott om papper och diagram om den trofiska fördelningen av fisk, men det är vanligtvis inom ett specifikt sammanhang eller ekosystem. Till exempel den här grafen hämtad från Google Bilder , från ett papper som tittar på revfisk på Hawaii:
Du kan se i den grafen och många andra papper bekräftade att ”växtätare / köttätare” kanske inte alltid är den mest relevanta skillnaden när det gäller vad en fisk äter; till skillnad från på land, där basen i livsmedelskedjan är växter som är ganska stora och synliga och så är de flesta av de organismer som äter dem, i havet är livsmedelskedjans bas fytoplankton, som äts av zooplankton, båda av vilket är vad de flesta av de fiskar vi anser ”längst ner” i fiskmatkedjan äter, så enligt den standarden är nästan alla fiskar köttätare. Men det verkar inte vara hur ordet används av alla i fältet. Diagrammet i fråga är ett exempel som skiljer ”Benthic carnivores” från ”Planktivores” (Plankton-eaters) och ”Piscivores” (fish eaters; antagligen ”köttätarna” äter djur som inte är fiskar.
Se även denna graf som tittar på revfiskar på olika platser i Karibien :
Eller den här grafen som tittar på den trofiska strukturen i en ström 
vilka båda på samma sätt skiljer saker finare än ”växtätare / rovdjur”.
Och detta, som jag fick från en sökning efter ” fisketrofiskt histogram ”, knyter begreppen till trofiska nivåer (men endast i lokal skala igen, den här gången Medelhavet ):
Annars verkar FishBase-databasen innehålla trofiska pyramider men de måste ses per ekosystem och det finns många tillgängliga ekosystem, och med tanke på formen av de flesta pyramiderna kan de innehålla mer än bara fisk.
Som ett tillägg kan detta papper ge en bra förklaring till varför de flesta fiskarna vi äta är köttätande:
Trofisk nivå skalas positivt med kroppsstorlek hos fiskar
Kommentarer
- Jag tänkte verkligen pescivores / invertivores vs. herbivore / planktivore / detritivore. Mycket bra information +1