Hushållstrådsisolering (asbestrisk?)

Så jag gör om ljusarmaturer i mitt hus från 1946 i USA. Jag antar att jag är alltför rädd för asbest och bara undrar på din åsikt om den här hushållsavgreningen innehåller asbest.

Det är svårt att hitta bilder på internet som visar exempel på vad som är och vad som inte är Jag kunde få testa detta, men samtidigt skulle min exponering vara mycket begränsad tror jag.

Skulle det vara värt att tåla ledningarna med vatten (ström av) för att minska damm? Hur gör jag har ni alla att göra med saker som detta?

ange bildbeskrivning här

Kommentarer

  • Don ' t tror på hype … Det ' s asbest, inte plutonium . De som är sjuka av asbest hade yrkesmässig (daglig) exponering i flera år. Alla medier (oändliga advokatannonser) beror på att det ' är en etablerad fond för offer . Advokaten kräver 1/3 och lovar att han ' ll " slåss för dig ", men allt han gör är att ha en praktikant kryssa i några rutor på ett formulär och arkivera det. Vinstmarginalen för advokater är löjlig, därmed hype.

Svar

Jag har varit i branschen i över 40 år och har aldrig hört talas om asbest i den gamla ledningsisoleringen. Det är oljeimpregnerat tyg tror jag. De mer pressande problemen som jag ser från ditt foto är att tygisoleringen kan börja smula av kopparledarna när du manipulera ledningarna och att kopplingsboxen verkar vara överfyllda. Om ledarna har körts genom metallrör bör du kunna dra nya ledningar om det behövs. Om ledarna är inneslutna i pansarledningsrör aka BX kan du behöva ring in en riktigt gnistrande. Om lådan verkligen är överfylld kan du installera en förlängningsring och bli kreativ med tillverkningen av en liten ram runt förlängningsringen innan du installerar den nya fixturen.

Kommentarer

  • Tack Daniel, bilden får den att se sämre ut än den verkar att vara något lager av gummiaktigt underlag under emballaget, medan det ser ut knäckt på vissa ställen, tror jag att det bara är den yttre tygmanteln. Halva huset gjordes om för år tillbaka, det här är den orörda hälften som jag ' hoppas kunna lämna som det är för lite.
  • Bra svar. Jag ' vill personligen lägga till att jag skulle ha ersatt den specifika korsningen som ett prioriterat objekt under 2019 ' s till- do-list – men OP måste väga in andra prioriterade områden efter eget omdöme – ett hus från 40-talet kommer sannolikt att ha tillräckligt många frågor för att passa en att-göra-lista. ' är inte duken som är det stora problemet. Gummiisoleringen under trasan blir riktigt spröd, spricker och faller av. Det viktigaste med de här grejerna är att försöka undvika att flytta runt, särskilt böjning och vridning. Lättare sagt än gjort vet jag. Detta är vanligtvis bara ett problem i rutan (som inte är ' t jordad), så det är i princip allt du kan göra att byta ut de skadade ledarna separat med eltejp än att byta ut det.
  • @StianYttervik Det ' är troligt att OP har massor av saker som detta plus nedgrävda korsningar och / eller skarvar, och delade neutraler på icke uppenbara kretspar. Att hantera dessa som engångseffekter är förmodligen inte värt det. Det ' är förmodligen bäst att mildra tills hela kretsen eller hemmet kan kopplas om helt. Att verkligen göra allt är mest effektivt eftersom kretsarna från denna tid tenderar att slingra överallt och du ' kommer att gå nötter och försöka lista ut vägen.

Svar

Även om det finns asbest i rutan skulle jag säga att riskerna med att krossa med ledningarna är mycket större än asbest exponeringen utvecklar du inte asbestos från den spårningsexponering som skulle vara möjlig här. En liten läsning av material som är lätt tillgängliga online kan ge dina bekymmer lite perspektiv.

Isoleringen på gamla tygklädda ledningar kan försämras så att det är farligt. Det är i allmänhet bäst att inte störa det om du inte behöver, och om du måste vara beredd för att potentiellt skapa ett mycket stort jobbanslutning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *