De kanoniska Sherlock Holmes-berättelserna av Arthur Conan Doyle består av:
- fyra noveller:
- En studie i scharlakansröda
- Tecknet på fyra
- Baskervilles hundar
- The Fear of Valley
- femtiosex noveller, uppdelade i fem samlingar:
- The Sherlock Holmes äventyr (12 berättelser)
- Sherlock Holmes memoarer (11-12 berättelser)
- The Return of Sherlock Holmes (13 berättelser)
- His Last Bow (7-8 berättelser)
- Sherlock Holmes Casebook (12 berättelser)
Dessa publicerades mellan 1887 och 1927 och sattes omkring 1800 och 1914. Några av dem spelas upp under perioden då Holmes och Watson bodde tillsammans på 221b Baker Street och andra under perioden efter Watsons äktenskap när de såg mindre av varandra. Men avgränsningspunkten i universum mellan n dessa två perioder är ungefär markerade med The Sign of Four när Watson träffar sin fru, och detta var bara den andra berättelsen som publicerades; så tydligt överensstämmer inte kronologiska order och orderpublikationer. Ytterligare andra berättelser spelas upp mycket tidigare, innan Holmes och Watson träffades (t.ex. ”The Adventure of the Gloria Scott ”, Holmess first case) eller mycket senare, efter att Holmes gick i pension (t.ex. ”The Adventure of Lions s Mane).
Min fråga är: med tanke på alla dessa komplikationer, i vilken ordning ska man läsa hela Sherlock Holmes?
Vissa underordningar är uppenbara: till exempel bör ”Det sista problemet” läsas direkt före ”Det tomma husets äventyr” och ”En studie i Scarlet” bör troligen läsas först trots att den inte är kronologiskt den första i universum. Men har någon utarbetat en komplett lista över alla Sherlock Holmes berättelser, i en ordning i vilken de bäst kan uppskattas?
Publikationsordning?
Kronologisk ordning i universum?
Något annat ?
Svar
TL; DR:
Börja ditt holmesiska äventyr med noveller från Sherlock Holmes äventyr och Sherlock Holmes memoarer . Fortsätt med de tidiga romanerna innan du går vidare till senare noveller. Avsluta med The Valley of Fear och sedan The Baskervilles Hound för att se Holmes (och Doyle) på sitt bästa. Ordningen är för det mesta kronologisk.
Fas 1: Börja med noveller från de två första serierna.
Den klassiska Holmesian-berättelsen innefattar element av deduktion. från till synes obefintliga detaljer, vare sig de är ett tygstycke eller ett brännmärke. För att förstå hur Sherlock Holmes tänker, måste du läsa en av dessa för att få en glimt av hans metod. Holmes är inte bara en man; han är en karaktär för studier, och hans djup är det som sätter Doyle över så många andra författare i detektivfiktion. Han är obeskrivlig, oåterkallelig och alltid oförutsägbar, och du kan inte bara ta upp, säg Baskervilles hund och förstå Sherlock Holmes fullständiga personlighet.
Den korta historier är naturligtvis det bästa stället att börja på. På cirka 20 sidor kan du se ett exempel på helighetens sinne och personlighet, samtidigt som du vänjer dig vid att observera honom arbeta, genom Watson. Även om det inte finns någon typisk historia rekommenderar jag att du börjar med en från Sherlock Holmes äventyr . Ett fall av identitet skulle vara mitt val, eftersom det börjar med några underbara avdrag från Holmes och slutar med en upplösning som ingen kunde ha sett kommer – men vid den tiden ser du bitarna falla på plats så tydliga som dagen.
Du kan bli frestad att börja med historien som publicerades först i den samlingen, En skandal i Böhmen . Don. T. Det är en outlier i Holmesian saga, en ovanlig och övertygande berättelse som jag tycker är bäst uppskattad först efter att du lär känna detektiven. Den visar delar av hans personlighet som bara sällan syns någon annanstans – kärlek, till och med – och involverar ett ärende som inte skiljer sig från något annat. Det är atypiskt, och även om det kan intressera dig, rekommenderar jag att du börjar med något mer vanligt.
Sherlock Holmes äventyr och Sherlock Holmes memoarer är ganska lika, tycker jag, och så kan berättelserna läsas i olika ordningar. Det finns extremt lite övergripande plotförändring inom dem, och medan Holmes i en viss berättelse kan referera till tidigare fall är de till stor del fristående. Doyles stil är ungefär konstant om minnet tjänar. Denna samling kan plockas upp och läggas ner när som helst.
Jag skulle dock rekommendera att läsa Det sista problemet sist av dem alla – för kontinuitet ” s skull – som du erkände i frågan. Det är kanske en av de viktigaste novellerna i den första bågen. Jag gillar också att läsa Äventyret av Sjöfördraget direkt innan detta, för jag älskar det, men det är inte obligatoriskt.
Fas 2: Blanda något annat i – En studie i Scarlet eller The Four of Four .
Efter ett tag kan du bli uttråkad. Varje novell kommer att utmana dig, men formatet kan bli tröttsamt efter 24 av dem. Jag uppmuntrar dig att prova ett av de längre fristående verk. Jag föredrar En studie i Scarlet eller Tecknet på Fyra , som går in på Holmes metodik mer detaljerat och presenterar en berättelsebåge – som du inte ser lika mycket i någon av novellerna. Båda dessa böcker publicerades före novellerna, men de kan vara utmanande att slå igenom. Jag skulle vänta tills du är bekväm med stilen innan jag går vidare till dessa.
Jag föreslår att du blandar in dem efter att ha läst tio eller tolv noveller – eller tidigare, om du vill. Men läs dem i ett sammanträde. Börja inte en och gå sedan tillbaka till novellerna. Förvirring kan komma. Jag råkar också tro att det finns många fall där det är bäst att uppskatta att läsa en bok från början till slut. Det är en av dessa tider.
Fras 3: Gå tillbaka till det nya kort berättelser.
Obs: Läs igenom Det sista problemet för att bekanta dig med det igen och se hur bågen det börjar utvecklas in i nästa serie.
Doyle, som kände extremt tryck av fans, tog Holmes tillbaka från de döda efter att ha dödat honom – på ett sätt som många kanske vet om , men som jag inte kommer att avslöja. Han publicerade så småningom Sherlock Holmes återkomst , en annan serie noveller. det här är värre än de två originalsamlingarna (trots allt var det ett 11-årigt gap mellan detta och originalen!). De känner sig tvingade och tomterna blir alltmer invecklade, förvånande, sensationella och, uppriktigt sagt, svårt att tro. Jag tycker att vissa är otillfredsställande, i alla fall Jag kan se skillnaden i stil.
Försök att läsa dessa 13 tillsammans, som en grupp (börja med The Tomy House Adventure) / em> , Holmes ”återvända). Blanda inte in dem med de andra två samlingarna. Det finns bara något fel . Kanske andra håller inte med. Hur som helst, kvaliteten åt sidan, känns det som om Sherlock Holmes återkomst skrevs med spänning i åtanke, inte den rena intellektuella utredningen. Min samma kritik gäller Hans sista båge och Fallet- Sherlock Holmes bok . Jag kommer dock inte ihåg dem alla så tydligt som jag minns de tre första serierna.
Fras 4: Avsluta romanerna.
Läs först Fearets dal . Det är troligtvis min minst favorit av de fyra romanerna – igen, jag tror att spänning spelar en större roll än rent mysterium – men det” Det är fortfarande värt att läsa det. Jag rekommenderar att du läser det sist, så du håller en grov kronologisk ordning för romanerna, men jag tror att det saknar en känsla av stängning.
Avsluta ditt Holmesian äventyr med Baskervilles hund . Doyle skrev detta för att bekämpa fläktarnas klam när Holmes var ” död ”, och så det var en throwback, på sätt och vis, men det är ganska fristående. Doyle skapar en unik karaktär – ingen som är svår att tro på – och håller spänningen och intellektuella mysterium i en bra balans. Det har en känsla av stängning, vilket The Fear of Valley inte gör, även om det inte är en del av den större kanonen. Det kan naturligtvis läsas bortsett från allt annat, men du borde verkligen känna Holmes i all sin fulla ära för att uppskatta hans kamp i den här boken.
Sammanfattning
Så här är mina rekommendationer:
- Sherlock Holmes äventyr och Sherlock Holmes memoarer , i ingen särskild ordning . Blanda och matcha från de två som du vill.
- En studie i Scarlet och The Sign of Four – igen, i ingen riktig ordning.
- Sherlock Holmes återkomst
- Hans sista båge och Sherlock Holmes fallbok , i vilken ordning som helst.
- The Fear of Valley
- The Baskervilles Hound
Detta är något kronologiskt – vilket är vettigt, jag tror att Doyles bästa verk var i början.
Kommentarer
- Jag gillar det mesta av detta (+1 speciellt för att INTE börja med En skandal i Böhmen ), men Jag har några tvivel. Viktigast, skulle någon helt ny i Holmes få en bra introduktion till honom genom att börja med novellerna, istället för att träffa honom tillsammans med Watson i En studie i Scarlet ?
- Det Det kan också vara värt att notera att var och en av A Study in Scarlet och The Valley of Fear ägnar hela andra halvan till en helt annan typ av historia, en flashback-berättelse om äventyrsset på en annan kontinent och inte alls med Holmes. Detta kan vara skakande, särskilt för nya läsare (jag tyckte verkligen att det var så). Jag kan till och med rekommendera att du bara läser den första halvan av var och en av dessa berättelser, kanske kommer tillbaka till andra hälften senare om du ’ är väldigt angelägen eller en komplettist.
- @Randal ’ Thor Jag tror att jag ’ var lite på staketet när jag började med en av dessa romaner kontra att börja med berättelserna. Jag tror att den viktigaste Holmes ligger i novellerna och inte i romanerna. Om du vill få en bra bild av honom, läs några av dem först. Det ’ är också bättre för läsare som kanske inte vet om de ens vill att ska läsa Doyle alls. Du kan göra en bättre utvärdering efter att ha läst några av berättelserna och fått en känsla för karaktärerna.
- @Randal ’ Thor När det gäller dessa två romaner: Du ’ är rätt; det ’ har gått ett tag sedan jag läste dem. Jag glömde bort hur jag kände mig för ändarna.
- @Randal ’ Thor Jag tycker att med början med novellerna blir det roligare att läsa det första mötet senare, på grund av förväntan.
Svar
HDEs fantastiska svar är mycket mer detaljerat än mitt och har mer resonemang för vart och ett av hans läsbeställningsval, men med tanke på det tänkte jag att jag skulle ringa in.
Jag har läst alla Sherlock Holmes berättelser, och jag ”säger att ha full uppskattning för det litterära mästerverk som Doyle skapat, bör en nybörjare till serien börja med The Adventures of Sherlock Holmes där Doyle är i början av sin skrivförmåga. Att läsa det först ger dig en bra känsla för hans skrivstil samt vad du kan förvänta dig av andra Sherlock-berättelser. Min favorithistoria inom den samlingen är The Speckled Band , som jag anser vara en av de bästa Sherlock-berättelserna som Doyle någonsin skrev.
Jag skulle personligen följa det med A Study in Scarlet eftersom det verkligen låter dig uppskatta hur långt Doyle avancerade när det gäller ren skrivförmåga från sin första till sin sista berättelse. Medan du håller på med det vill jag läsa både The Valley of Fear och The Sign of Four eftersom de båda innehåller liknande litterär teknik och handlingen inte är ” t halvt dåligt.
När det gäller resten ser jag verkligen ingen stor skillnad i den ordning du läser dem i, men min personliga preferens skulle vara att gå från The Memoirs of Sherlock Holmes till The Casebook of Sherlock Holmes to The Return of Sherlock Holmes . Den utvecklingen tror jag åtminstone ger en bra känsla av naturlig kontinuitet (ja, så naturligt kontinuerlig som du kan få med Sherlock Holmes).
Jag slutade med His Last Bow och slutför din Sherlock-upplevelse genom att avsluta med The Baskervilles hund .
Sammantaget
- Sherlock Holmes äventyr
- En studie i Scarlet
- Fearets dal
- Tecknet på fyra
- Sherlock Holmes memoarer
- Sherlock Holmes fallbok
- Sherlock Holmes återkomst
- Hans sista båge
- Hunden till Baskervilles
Om detta är av någon betydelse för dig, detta Sherlock fansida , har denna rekommenderade läsordning:
En komplett nybörjare bör antagligen börja med The Adventures of Sherlock Holmes , antingen hela boken på ett slag eller ett par urval, särskilt ”The Speckled Band” och kanske ”The Boscombe Valley Mystery”. De är bland de bästa och samtidigt de mest kännetecknande för berättelserna. Efter äventyren, kanske The Baskervilles hund, och efter det, vad som helst. Att läsa berättelserna i ordning är en väldigt dålig idé eftersom den första i synnerhet, A Study in Scarlet, skrevs när Doyle var ung och fortfarande lärde sig och är inte på något sätt varken stark eller typisk.
Kommentarer
- Intressant hur både du och HDE rekommenderar att du slutar med The Baskervilles hund .Min utgåva av Complete SH slutar med His Last Bow och The Casebook of SH , som verkligen känns som … något av ett antiklimax. Jag föreställer mig att avsluta med den mest berömda Holmes-berättelsen om dem alla skulle nog vara mycket mer tillfredsställande.
Svar
Jag måste bara säga att jag ”bara börjat läsa böckerna efter att ha sett serien. Jag” har läst Study in Scarlet and Hound of the Baskerville ”(visste inte att Sign of Four, som jag just började, var en som kommer efter Study in Scarlet) och jag är mycket nöjd med var jag har börjat. Jag älskade absolut Scarlet och tyckte verkligen om flashbacken personligen och kände mig som att se Watsons första intryck av Sherlock är ett bra ställe att börja på. Jag är förvånad över att ingen här har rekommenderat att börja med Scarlet, och ni verkar alla ens avskräcka det haha. Att kanske titta på den moderna serien (Cumberbatch-serien och titta på Irons en när jag var liten) har gjort det lättare för mig att komma in i böckerna, jag vet inte. Men jag älskar dem hittills och från och med nu skulle rekommenderar en nybörjarstart med Study in Scarlet. Jag kommer att uppdatera den här kommentaren efter att jag har avslutat resten av böckerna (ska göras de närmaste dagarna) för att se om jag tycker att det finns ett bättre ställe att börja efter att jag har läst mer! 🙂
Kommentarer
- Välkommen till Stack Exchange, och tack för ditt svar! Jag är överens om att En studie i Scarlet är ett bra ställe att börja eftersom det ger en introduktion till Holmes för okända läsare. Ser fram emot din redigera s till detta svar 🙂 Förresten, om du inte har ’ inte använt Stack Byt tidigare, kanske du vill ta en kort turné , eftersom den här webbplatsen inte fungerar ’ på samma sätt som ett typiskt forum.
Svar
OK, här är mina två cent. (eller hur jag läser den boken)
DEL 1:
Börja med Sherlock Holmes äventyr . Slutför det eller läs så många du kan. Du kan gå som det är i din bok eller blanda ihop några kapitel spelar det ingen roll eftersom nästan alla berättelser är oberoende. Gå inte till memoarerna, ännu. Återigen, Sherlock Holmes äventyr är det bästa till att börja med eftersom det faktiskt skulle väcka ditt intresse mer än romanerna kan. Dessutom innehåller det en av de bättre berättelserna som ” Det prickiga bandet ”.
DEL 2:
Fortsätt till ” Studien i Scarlet ” Det ger du en inblick i Sherlock och Watsons tidiga dagar och några hemska vanor hos Sherlock. Hur som helst kan du antingen avsluta romanen eller bara läsa den första halvan av den. Den andra halvan är inte på något sätt relaterad till eller innehåller den Sherlock. Min erfarenhet är att den andra halvan verkligen dränerar dig. Jag läste den första halvan och efter att ha läst lite av den andra halvan övergav den. Gå sedan vidare till ” Tecknet på fyra ” . Gör detsamma, läs de första delarna och om du kan, utan att bli uttråkad, läs också den andra delen. Jag föredrar att bara läsa den första delen.
DEL 3:
Fortsätt nu med Memoirs Of Sherlock Holmes . Jag tror att detta är den bästa delen av hela boken (åtminstone enligt min mening). Du kan fortsätta i nästan vilken beställning du vill, men spara ” Det sista problemet ” för det sista. Fortsätt sedan med till ” Sherlock Holmes återkomst ” och börja med ” Det tomma huset ” eftersom Det sista problemet och det tomma huset är tangentiellt relaterade . Återigen är ” Sherlock Holmes återkomst ” en av de finaste delarna av hela boken, med ” Dansande män ” är min personliga favorit. Vid den här tiden skulle du ha slutfört cirka 50-60% av boken. Ett av problemen med ” Sherlock Holmes återkomst ” är att det inte är kronologiskt. Vid ett tillfälle bor Watson ensam medan i nästa berättelse finns han i Baker Street.
DEL 4
Läs ” The Valley of Fear ” Jag tror uppriktigt att det är mycket bättre än Studien i Scarlet eller The Sign Of Four. Här skulle du få en tangentiell anslutning till Moriarty. Och det är här Arthur Conan Doyle gör ett litet fel. I The Valley Of Fear hävdar Watson att han erkänner Moriarty som The Famous Scientific Criminal Mastermind, men i ” Det sista problemet ”, påstår Watson att han aldrig har hört talas om honom. Dessutom kopplar The Valley Of Fear tangentiellt Moriartys sidekicks till huvudpersonen, om jag kommer ihåg rätt och därmed skulle detta vara något av en fortsättning till någon av ” Det sista problemet ” Eller ” Det tomma huset ”. Fortsätt sedan med ” The Last Bow ” och ” Sherlock Holmes Casebook ” i vilken ordning du vill. De innehåller bara några andra berättelser om Sherlock och hans stora detektivfärdigheter och har inte en total ” meta ” plot och d on ”t verkligen ge en känsla av finalitet.
DEL 5
Avsluta, om någon, Studien i Scarlet eller The Sign of Four och avsluta med ” Hundarna i Baskerville ” Lämnar det bästa för den sista. Som andra har noterat kan du läsa den här romanen helt på egen hand, men att lära känna Holmes metod skulle faktiskt hjälpa dig att uppskatta denna roman mer. Det ger också en ganska tillfredsställande avslutning på hela boken.
Kommentarer
- Kan du redigera det här svaret så att det innehåller mindre åsikt som inte stöds och mer objektivt resonemang? ( Se även detta meta-inlägg om frågor om läsordning.) Speciellt i del 4 av dina svar, som är nästan rent subjektivt. Jag ’ Jag röstar inte ner det här för att du har inkluderat några resonemang för delar av din beställning, men jag känner inte ’ att jag kan rösta tills du förstår det med mer förklaring.
- @Randal ’ Thor Jag har försökt erbjuda lite mer förklaring till de nämnda delarna.