Kommentarer
- Liknar " som förväntat " är " förutsägbart, " " som förväntat, " och " inte överraskande. " Si milar till " det skulle följa " är " följaktligen " och " därför. "
Svar
Tänk på synonymer för konsekvent , såsom kompatibelt och kongruent ; t.ex. ”Resultaten av experiment B var förenliga / kompatibla / kongruenta med de för experiment A.” Tänk också på i enlighet med ; t.ex. ”I enlighet med förutsägelser baserade på experiment A visade experiment B att …”
Svar
” Att bekräfta hypotesen ”låter alltid bra i ett tekniskt dokument. Eller ” som hypotes ”.
Om du inte noterar avtal med tidigare resultat kan du säga ” validerar / bekräftar resultat från … ”.
Svar
”Corollary” är den vanliga tekniska / vetenskapliga termen för att beskriva de efterföljande eller förväntade uppsättningarna av derivatresultat eller slutsatser från en huvudteori, hypotes eller experiment.
cor · ol·lar · y (kôr-lr, kr-) n. pl. cor · ol·lar · ies
- Ett förslag som följer med lite eller inget bevis krävs från en redan bevisad.
- Ett avdrag eller en slutsats.
- En naturlig konsekvens eller effekt; ett resultat.
adj. Följd; resulterande.
Till exempel
Jag har alltså avslutat den första och 2: a experiment. Resultaten av det andra experimentet har visat sig vara resultat av det första.
Svar
Vad sägs om: tydligt, uppenbarligen, uppenbarligen, uppenbart, patent?
Ordet kan uppenbarligen ibland påverka läsarna negativt,” ja, det var inte så uppenbart för mig. ” p>
Svar
Parallellt
en person eller sak som liknar eller liknar en annan.
De experimentella resultaten parallellt med de teoretiskt förväntade resultaten som beskrivs i Paper / Report / Experiment x / y / z
Alternativt:
- Motsvarat
- Analogt
Rätt ordval beror också på hur informationen presenteras för läsaren .
Svar
Jag tror att ordet du är den som letar efter är bekräftar :
bekräftar : för att stödja eller hjälpa till att bevisa (ett uttalande, teori, etc.) genom att tillhandahålla information eller bevis
Så du utförde ett första experiment som resulterade i ”x”. Resultatet ”x” stöder din hypotes. Du utför sedan ett andra experiment som, om resultaten från ditt första experiment är korrekta, kommer att stödja resultaten av ditt första experiment. Om det visar sig vara fallet skulle du säga att resultaten av ditt andra experiment bekräftar resultatet av ditt första experiment och därigenom stärka bevisen till stöd för din hypotes.
Svar
Visst nog
Visst: används för att införa ett uttalande som bekräftar något som tidigare förutspåtts. ”när röntgenstrålar togs, nog var det nålen”; ”Berättelsen skulle alltid vara en vaktmästare för söndagstidningarna och, säkert, alla tre gav det utrymme.”
Svar
Den primära frågan frågar efter en länkfras för en diskussion av ” förväntat ” resultat från ett sekundärt experiment. Man kan säga att resultaten från det andra experimentet var ” förväntat ”.
Resultaten av det andra experimentet var ” förväntat till stöd för ”avdrag gjorda under det första experimentet.
Det andra experimentet förväntades således också att bekräfta arbetsavdraget för det primära experimentet. Det kan också kallas bekräftande .
Svar
Om resultaten från ditt andra experiment förutspåddes av det första experimentet var det inte nödvändigt att bär den förra. Kanske har du från det första experimentets resultat dragit slutsatsen att det andra experimentet kan ge vissa resultat, eller att du tvivlar på orsakerna till resultaten från det första experimentet. I det här fallet kanske som förutsagt är fel uttryck.
Vad sägs om som anges ?
Svar
”Därför bevisar det att” också går i en teknisk uppsats.
Svar
: därför, därför
(definition från mw.com)
Kommentarer
- Ergo, varför? Vad betyder ergo? Det finns många saker man kan skriva istället för att bara lägga till prickar.
- @Ken, jag tog mig friheten att utvidga ditt svar till att inkludera definitionen av föreslagna ord. Du kan gärna redigera vidare om du vill ge mer information om hur w ord passar behovet.