Kommentarer
- Element kan ' inte brytas ned kemiskt. Ja i en kärnreaktion kan de. Nedbrytningen av element är det som ger en kärnbomb sin BOOM!
- Om det fanns kvarker oberoende så kan det du säger vara sant. Men de ' t. Vi kan dra slutsatsen att kärnor är gjorda av kvarkar genom att krossa saker tillsammans och observera röra som skapar, men vi får ' t någonsin får en isolerad, enklare substans att vi kan separera till något enklare än elementära kärnor. Under normala laboratorieförhållanden gäller den normala kemiska definitionen av grundämnen.
- Atomerna i kemiska element kan inte brytas ned genom kemisk reaktion. Du har helt enkelt förkortat din definition av ett " -element * till den punkt där det går sönder, om det tas ur kemiskt sammanhang.
Svar
Vilken definition, var? Det korta svaret ges i IUPAC Gold Book :
kemiskt grundämne
- Atomer; alla atomer med samma antal protoner i atomkärnan.
- En ren kemisk substans som består av atomer med samma antal protoner i atomkärnan. Ibland kallas detta begrepp för den grundläggande substansen som skiljer sig från det kemiska grundämnet som definieras under 1, men mestadels används termen kemiskt element för båda begreppen.
Ett längre svar är: Ja, fysiker har lyckats dela atomer längre ner än till kärnor och elektroner. Det är också möjligt att ”överföra” ett element till ett annat, såsom att skapa Plutonium från uran. Detta involverar mycket maskineri och energi, medan uppdelning av ett ämne i dess beståndsdelar kan vara så enkelt som att värma eller lösa sig i en syra och kan göras på eftermiddagen med några glasbägare.
Om man tittar på det ur ett mer teoretiskt perspektiv kan man (snarkigt) definiera kemi som ”den fysik som berör det yttre elektronskalet”. När du arbetar på andra delar av atomen (det vill säga kärnan) eller ett elektronskal av en atom inte längre kan definieras rimligt (plasma som i solen), tenderar du att lämna kemiområdet (och tillämpligheten av termen ”element”).
Kommentarer
- Jag gillar verkligen din definition av kemi: den fysik som berör det yttre elektronskalet! Är det din egen uppfinning eller någon annan sa det (bara för att citera)?
- @ M.Farooq En kille jag gick på gymnasiet med och vars namn jag kan ' t kom ihåg sa det om mitt val av universitetsstudier. Som jag sa, snarky.
- All vetenskap är antingen fysik eller stämpelsamling. 😉
- Medan det finns ' mycket sanning för att definiera kemi på det sättet att det saknar en hel del saker – kemisk termodynamik, NMR och Mossbauer, och olika kärnnivåer med spektroskopiska tekniker (t.ex. EXAFS) är de som kommer omedelbart att tänka på