Ja, vi har två olika sätt att jämföra två heltal.

Det verkar som att dessa fakta inte är allmänt accepterade i det här forumet:

1. Inuti idiomet [ ] är operatörerna för aritmetisk jämförelse -eq, -ne, -lt, -le, -gt och -ge.

   Eftersom de också finns i ett testkommando och inuti en [[ ]].

   Ja inuti de här idiomen, =, <, etc. är strängoperatorer.

2. Inuti idiomet (( )) är operatörerna för aritmetisk jämförelse == , !=, <, <=, > och >=.

   Nej, detta är inte en ”aritm etisk expansion ”(som börjar med en $) som $(( )). Det definieras som ett ”sammansatt kommando” i man bash.

   Ja, det följer samma regler (internt) för ”Aritmetisk expansion” men har ingen utdata, bara ett utgångsvärde. Det kan användas så här:

if (( 2 > 1 )); then ... 

Varför har vi två olika sätt att jämföra två heltal?

Jag antar att den senare (( )) utvecklades som ett enklare sätt att utföra aritmetiska tester. Det är nästan detsamma som $(( )) men har bara ingen utdata.

Varför två? Samma sak som varför vi har två printf (externa och inbyggda) eller fyra test (externa test, inbyggda test, [ och [[). Det är så att skalen växer och förbättrar något område på ett år, förbättrar andra nästa år.

När ska man använda vilket?

Det är en mycket tuff fråga för det borde inte finnas någon effektiv skillnad. Naturligtvis finns det några skillnader i hur ett [ ] arbete och ett (( )) fungerar internt, men: vilket är bättre att jämföra två heltal? Vilken som helst !.

Kan dessa två metoder alltid användas omväxlande när man jämför två heltal?

För två siffror är jag tvingad att säga ja.
Men för variabler, utvidgningar , matematiska operationer kan det finnas viktiga skillnader som bör gynna den ena eller den andra. Jag kan inte säga att absolut båda är lika. För en kan (( )) utföra flera matematiska operationer i sekvens:

if (( a=1, b=2, c=a+b*b )); then echo "$c"; fi 

Om ja, varför har Bash två metoder snarare än en?

Om båda är till hjälp, varför inte ?.

Kommentarer

• = är en uppgift och == är en jämförelse i aritmetiska utvidgningar. Frågan citerar det korrekt. Men svaret är fel.
• Dessutom är ( inte ett reserverat ord i bash så det finns inget behov av att placera mellanslag runt ((, som motsätter sig [ eller [[

Enligt testman-sidan, = och! = används för strängjämförelser medan uttrycken -eq, -gt, -lt, -ge, -le och -ne är heltaljämförelser. Jag har alltid följt denna konvention när jag skriver skalskript och det fungerar alltid. Var medveten om att om du har variabler i uttrycket kan du behöva citera variablerna på något sätt för att undvika att göra en nolljämförelse.

På papper gör vi jämförelser med strängar / siffror utan mycket eftertanke. En dator å andra sidan vet inte om 987 är ett tal eller en teckensträng. Du behöver de olika operatörerna för att berätta för datorn vad du ska göra så att du får rätt resultat. Det finns ytterligare information här som förklarar en del av historien. I huvudsak är variablerna otypade och har förblivit så för historisk kompatibilitet.

Kommentarer

• I mitt inlägg, = och != är aritmetiska operatorer, medan manpage för test bara visar villkorliga expressionsoperatorer.