Svar
Det finns bara en däggdjur som kan fungerar rimligt inom ett mycket brett temperaturintervall , den nakna mullvaden -råtta.
… vilket betyder att ”kallblodighet” slutade vara en sak med vår del av släktträdet för ungefär 200 miljoner år sedan, då däggdjuret filial bildades .
… vilket innebär att du behöver varva ner och göra om 200 miljoner år av utveckling .
… vilket innebär att svaret på din fråga” Vad behöver förändras? ” är: ”i stort sett allt som berör vår ämnesomsättning”. Oavsett vad resultatet blir, förvänta dig inte att de ska vara människor, i betydelsen Homo Sapiens, utan en helt ny art.
Svar
Kallblodiga djur har flera uppsättningar enzymer som upprätthåller kroppsfunktioner vid olika temperaturer, medan varmblod bara behöver och har en uppsättning. Detta skulle vara den första stora barriären för att utvecklas (tillbaka) mot att bli kallblodigt. Att inte ha en tillräckligt hög metabolism för att upprätthålla hjärnan på våra intelligensnivåer skulle vara den andra barriären.
Jag tror inte att det finns några omständigheter som kan tvinga moderna människor att utvecklas till att bli kallblodiga. Vi ” är helt enkelt för bra på att ändra vår miljö för att passa våra behov. Med stenåldern eller tidigare människor kan du fortfarande ha tillräckligt starkt miljötryck för att rikta utvecklingen.
Vissa däggdjur sover i vintervinter, vilket minskar ämnesomsättningen kraftigt och sparar energi i tider med matbrist. Det är förmodligen den bästa vägen mot utvecklande kallblodighet. Människor kan fortfarande ha några av dessa gener och de kan leda till en slö tillstånd av halvvila, som över en miljon år eller så kan förfinas till ett mest funktionellt tillstånd oavsett kroppstemperatur. Fångsten är att energieffektivitet innebär lägre hjärnfunktioner, vilket gör dessa människor dummare igen.
Btw, kallblodiga djur dör också vid 40 C eller högre (vitala proteiner börjar bryta ner vid 42-44 C för alla ) och frys vid 0 ° C (eller lite nedan för marina djur med frostskyddsmedel, som kommenterat), så de har ett smalare temperaturintervall än varmblodiga djur.
Kommentarer
- skulle inte ' t spenderar mindre energi på att hålla kroppstemperaturen resulterar i mer fri energi att användas för hjärnan? Från det jag ' har läst åtminstone 50% -60% av den ätna maten konsumeras för att hålla kroppen varm. Plus att de flesta kallblodiga djur har frostskydd i blodet … att ' därför överlever de i arktiska zoner
- Den mänskliga hjärnan förbrukar upp till 20% av våra energiintag, det är mycket i svältstider. Det går inte ' för mycket med inaktivitet. Att få alla dessa kalorier kräver ganska mycket uthållighet av varmblodig ämnesomsättning.
Svar
För att uppnå kallblodighet i För det första föreslår jag att hypotalamus tas bort, även om detta har sina egna problem.
https://www.quora.com/What-does-the-hypothalamus-do-What-happens-if-it-is-removed
Det kan vara nödvändigt att göra detta mot spädbarn innan de föds, eftersom detta konstnärliga antyder att bukspottkörteln utvecklas med hypotalamus i livmodern, vilket innebär att det kan vara för sent av när barnet föds.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7019801
Det kan vara möjligt att eliminera symtomen vid att sakna en hypotalamus med en specifik form av HRT (hormonersättningsterapi) för att ersätta de saknade hormonerna vid bestämda intervaller eller efter behov. Du skulle också behöva insulininjektioner för att kunna bearbeta sockerarter ordentligt.
Nu när du inte har något sätt att reglera din egen kroppstemperatur föreslår jag att du flyttar någonstans varm och håller dig omsluten. Bo också nära vatten om du tycker att du är för varm och behöver svalna dig själv. En förändring av kosten skulle troligen vara till nytta för att hjälpa din självtillförda diabetes.
För att göra förändringarna mer permanenta, ett selektivt avelsprogram mellan överlevande från dina barbariska experiment medlemmar av dina nytt samhälle för att se om du naturligtvis kan minska effekterna av hypotalamus på kroppsvärme under generationerna.