Bilden beskriver det bättre än jag kan, men här är planen. Kör en krets från panelen (varm, neutral, jordad) till en GFCI. Av GFCI: s belastningssida kör du ledningar till en ljusbrytare som styr två uppsättningar lampor (alla lampor är anslutna till uttag). Det heta kommer att svansas i ljusomkopplaren för att mata båda omkopplarna, medan neutralen passerar rakt igenom till den första utloppslådan. I den här utloppslådan ska jag svansa det neutrala (har nu två hots och två neutrala i denna låda). Dessa två kablar kommer att leverera två separata lampor.
Är denna plan giltig och säker?
Kommentarer
- @J … Du menar att neutralt kommer att behöva skarvas i den första rutan efter GFCI, den med två växlar? Varför det eftersom det spelar ingen roll i med omkopplaren?
- @J … Jag tror att jag ser vad du ' säger. Jag borde ha lagt till denna detalj. Detta är i EMT med enskilda ledare.
Svar
Ser bra ut – du byter inte neutralt, lasterna är alla parallella och ledarna hålls ihop.
Svar
Ja, det ser bra ut. Det enda jag inte gillar är att ha lampor på GFCI. Jag skulle se över koden för att bekräfta att det verkligen är nödvändigt i ditt distrikt, undvik det helt och hållet om det är möjligt. in i kolsvart. (Jag antar att de alla tänder ett stort rum, garage osv.) FWIW, de gör GFCI-omkopplare i två formfaktorer:
- En GFCI 1-sockel recep + en normal växling switch
- En GFCI-dödfront vars test- och återställningsknappar är ljusbrytaren (konstig men effektiv, och ja, listad och märkt för den användningen).
Kommentarer
- Jag håller 100%. Tyvärr kräver mina butiksljus uttag … som kräver GFCI-skydd. Kanske, någon gång får jag ' lampor som kan kopplas hårt och dras någon MC-kabel, men inte idag.