Kan doktorer legitimt anspråka sig vara läkare?

I det moderna USA är doktorstiteln giltig för både läkare och doktorander i USA, men särskilt tullar kan variera beroende på institution. Den allmänna tumregeln för etikett är att hänvisa till någon hur de än vill hänvisas. Om du har en doktorsexamen som insisterar på att de hänvisas till som läkare skulle det vara mycket oartigt att inte göra det. Likaså om du har en läkare som insisterar på att du inte använder deras titel skulle det vara lika oartigt.

I situationer där det är viktigt att undvika förvirring är det vanligt att stava det uttryckligen. Istället för att använda hedersbeteckningen, använd den explicita graden, till exempel är det mycket vanligt att e-signaturer ser ut:

John Doe, Ph.D. i datavetenskap

istället för

Dr. John Doe

På samma sätt tenderar en läkare att säga:

Jane Doe, MD, kardiolog

eller till och med

Jane Doe, Läkare, doktorsexamen, kardiologi

Jag misstänker att din fråga har en annan komponent, som i huvudsak är huruvida det är ”rättvist” för en doktorsexamen. innehavaren att hänvisa till sig själva som läkare. Detta kräver ett antagande att läkaren är mer utmanande att uppnå än en doktorsexamen, och att det på något sätt olagligt tar statusen som läkare att kalla sig läkare. Låt mig bara säga att de som har fått dessa examen i allmänhet är mindre bekymrade över detta än de som inte har gjort det, och att titeln någon lägger efter deras namn inte berättar så mycket om deras individuella förmåga, engagemang eller erfarenhet.

En av de ursprungliga betydelserna för ordet ”läkare” är lärare eller forskare. Det härstammar från latin verb docēre vilket betyder att undervisa. Som sådan är en läkare bokstavligen en lärare eller forskare i medicin. En datalogi är en lärare eller forskare inom datavetenskap. Titeln ”Dr” är bara ett erkännande av kunskapsnivå som en personen har uppnått inom ett givande område genom erkända akademiska utmaningar.

I Frankrike är situationen något komplex. är ”ja”. Men hör mig.

Låt mig först stava ut teorin. Det är viktigt att göra skillnad mellan diplomet a , examen och titel .

• I slutet av en ” doctorat ”(PhD), du tilldelas ett doktorand diplom vilket ger dig universitetets examen som läkare. För detta måste du skriva en forskningsavhandling . Detta är den fjärde och högsta universitetsgraden. (De andra tre graderna är i ordning baccalauréat = gymnasieexamen, licens = kandidatexamen och master , varav ingen ger titel ).
• I slutet av studierna i medicin tilldelas du ett statligt diplom som ”läkare i medicin” (MD). Detta examensbevis ger emellertid inte läkarens universitet examen .För att få examen måste du skriva en ”praktikavhandling” ( thèse d ”övning ), som inte alls liknar en doktorsavhandling (inget krav på originalitet, varar mycket mindre tid – att skriva en bibliografisk undersökning är tillräcklig för att få det till exempel). Detta innebär att någon som ”bara” har ett doktorsexamen måste göra en faktisk doktorsexamen i medicin innan han undervisar på universitetet eller gör medicinsk forskning och skriver en faktisk avhandling. (Därav en del människor är ”dubbla läkare”, en titel som jag just gjorde.)

På ett doktorsexamen står det uttryckligen skrivet ”Det nationella doktorsbeviset tilldelas XXX och ger graden doktor , för att åtnjuta tillhörande rättigheter och befogenheter ”. Kursivdelen är inte skriven på examensbevis för läkare.

Båda examina ger dig titel av ”läkare”. Enligt lag ger bara dessa examensbevis dig rätten att använda denna titel. Så ja, visst har en doktorand rätt att kallas ” docteur ”. MD också. Men ingen annan.

Det finns faktiskt en berömd historia här. Någon fick en ” chargé de recherche ” (”forskare”) position vid CNRS. Detta är något prestigefyllt i den franska akademin och mycket konkurrenskraftigt. Det är i huvudsak en rang av ”bara forskning docent”. Sedan skrev han en artikel i en tidning och undertecknade sitt namn ”Docteur XXX”. En regional tidskrift kallade honom till honom och sa att han inte var en riktig läkare utan bara en ”bara vetenskapsman” (ett galet uttalande när man förstår att det krävs en doktorsexamen för att få denna ”forskare” -position ^* ). Detta gick så småningom till den ungefärliga motsvarigheten till Högsta domstolen ( Cour de cassation ), och den regionala tidskriften dömdes för förtal om karaktär 2009. Du kan läsa mer om det här (på franska). 2013 ändrades lagen för att uttryckligen säga att doktorander har rätt att kalla sig och kallas ”läkare” i professionella miljöer.

Så om du inte vill bli stämd och förlora (och vi gör inte vädjandeavtal här), bör du bättre kalla doktorander ”läkare” om de ber om det i Frankrike.

Nu där Som du vet är i teorin praktik och teori desamma, men i praktiken skiljer de sig 🙂

I vanliga situationer kallas endast läkare ”docteur” . Det är extremt sällsynt att doktorander faktiskt använder titeln, och då bara skriftligen (vanligtvis i mycket formella dokument). Jag kan inte minnas att jag någonsin har hört någon kalla en doktorand ”docteur”, medan jag har hört det många gånger för med medicinska läkare. Jag har en doktorsexamen sedan för några månader sedan, och endast utlänningar har kallat mig ”läkare”. På dörrar, i fakultetskataloger, på webbplatser … ingen skriver någonsin ”Dr X”. Det händer bara inte.

Så det är extremt osannolikt att någon skulle insistera på att du skulle kalla dem ”docteur” om de inte är läkare. (I själva verket även för en läkare skulle det vara i dålig smak för dem att fråga … hur som helst.) Men om de frågar bör du tvinga.

^* Ärlighet får mig att vilja ändra detta lite. Det franska namnet på positionen, ” chargé de recherches ”, betyder bokstavligen ”någon som har fått i uppdrag att undersöka”. Det låter lite dåligt eftersom det får det att låta som personen i fråga är en bara underordnad som gör som de får veta och inget annat. Som jag sa är det faktiskt en permanent, forskningsbaserad position och en mycket konkurrenskraftig på det. Det är samma typ av uppgörelse som ”biträdande professor”, som inte är assistent för någon idag men som fortfarande har denna något dåligt klingande titel. har en storslagen titel som ”Team manager” … men jag avviker.)

Kommentarer

• Mycket informativ och helt annorlunda än USA. Och Grattis till din nya examen. Här skulle du sannolikt kallas ” Doc ” av dina elever.
• @Buffy Tack! (För att vara rättvis har jag ’ haft det sedan november men jag ’ är fortfarande glad över det :)). Studenterna bara ring mig ” Sir ”. Å andra sidan, användningen av ” professor ” är mycket mer avslappnad och jag kallades ibland för ” träningsprofessor

För Tyskland bör situationen vara som följer, IANAL.

Om du har en doktorsexamen från något universitet som listas i Carnegie-listan (hitta listan här: https://carnegieclassifications.iu.edu/ ), då kan du i allmänhet använda prefixet Dr. istället för doktorandförkortningen.

(Se FAQ-punkt 18 här: https://www.berlin.de/sen/wissenschaft/studium/abschluesse-und-titelfuehrung/haeufige-fragen/ )

Detta borde enligt min mening generaliseras till hela landet.

Jag vill hänvisa till en ordlista för att svara https://en.wiktionary.org/wiki/doctor

Ordet doctor (på engelska) kan hänvisa till

1. A läkare; en medlem av medicinsk yrke; en som är utbildad och licensierad att läka sjuka eller skadade. Den slutliga tentamen och examen kan tilldela en doktorsexamen, i vilket fall de post-nominella bokstäverna är D.O., DPM, M.D., DMD, DDS, DPT, DC, Pharm.D., I USA eller MBBS i Storbritannien. offert ▼ Om du fortfarande mår dålig i morgon, kontakta din läkare.
2. En person som har doktorerat, till exempel en doktorsexamen. eller Th.D. eller en av många andra terminalgrader som ges av en högskola eller ett universitet.

Utanför akademiska kretsar är förstnämnda den vanliga definitionen, så utan sammanhang kommer ”läkare” att förstås som ”läkare”. Och alltså verkar en doktorsexamen som inte är en läkare vara en ”läkare (doktor) som inte är” en läkare (läkare) ”och denna motsägelse kallas vanligtvis” inte en riktig läkare ”eller” inte den typen av läkare ”.

Så jag skulle säga att hänvisa till doktorsexamen som läkare är tekniskt korrekt (och kan vara entydig med något sammanhang som i ”doktor i datavetenskap”) men utan sammanhang riskerar du att missförstås.

För andra språk än engelska har jag inte en bra översikt, men samma överbelastning av betydelser förekommer t.ex. på tyska (”Herr Doktor” är förmodligen en manlig läkare) medan det på italienska är vanligt att hänvisa till dig själv som ”dottore” efter befälhavaren redan (och sedan afaik versaler / små bokstäver tydliggör befälhavaren från doktorsexamen).

Jag har stött på detta argument tidigare. Kom ihåg att det inte är som att termen ”läkare” är skyddad. Två fall i punkt:

1. En tvåårig juristexamen kallas en ”juris doctor”. Nypräglade JD kommer att vara snabba för att påminna dig om att de också är läkare.
2. I delar av Storbritannien är det en förolämpning att kalla en kirurg ”läkare”, eftersom kirurgerna historiskt sett var barberare (som ”d” läkar upp dig ” ), eftersom barberare hade de skarpa verktygen som behövdes för operation. Många brittiska kirurger går efter ”Mr.”

Mitt råd – att förlita sig på titlar är meningslöst. Använd din intellektuella skicklighet för att imponera.

Om allt annat misslyckas, insistera på att du går med ”Professor” …. eller om du är i eller från Tyskland, ”Professor Doktor”.

Kommentarer

• Alla doktorer är läkare (specifikt filosofiska). Inte alla doktorer är professorer.
• I vissa delar av världen är termen läkare skyddad. Tyskland är känt för det – även personer med doktorsexamen utanför Germanu kan ’ t bara kallar sig Dr. Relaterade till att en jurisläkare normalt är en doktorsexamen, men de har inte ’ t kallar sig läkare baserat på historiska lagar som en gång förbjöd advokater från att annonsera (och därför ansågs vara läkare reklam). Kirurger, som jag förstår det, slutar normalt läkarskolan och blir Dr , sedan när de slutför sin vidareutbildning på ett kirurgiskt college blir de Mister
• @ LyndonWhite Ja, men bara i Storbritannien.
• @LyndonWhite om universitetet är på Carnegie-listan kan du kalla dig Dr. i Tyskland med en doktor från ett amerikanskt universitet.

Endast doktorander måste kallas läkare. Läkare har endast kandidatexamen, även om medicinsk examen delades in i två steg i USA: s universitet, fortfarande har läkare bara kandidatexamen. Läkare är forskare som har avslutat sina avhandlingar och blivit forskare inom sina områden. Läkare skriver inte en avhandling och allt de gör är att ”behandla” människor från sjukdom, inte att ”undervisa” studenter vid universitet. Obs: Ordet ”Läkare” är ett latinskt ord som betyder ”Jag undervisar”, och det har ingenting med behandling eller medicin att göra.

Kommentarer

• Det är landsspecifikt – i de europeiska programmen som jag ’ är bekant med är doktorns ’ examen åtminstone masterekvivalent kandidat) och det är svårt att hitta läkare som inte ’ stannar lite längre för att skriva en avhandling och tjäna ” Dr. med ”.