Kan en konungspjäs hoppa över en annan kungspjäs?
Kommentarer
- Om ett kungligt stycke inte kunde hoppas, hur skulle spelet sluta?
Svar
Som indikerades av @JaysonSmith, en kung kan alltid hoppas av en annan kung. Detta gäller för alla varianter av utkast / pjäser .
De privilegier som en kung erhåller skiljer sig dock åt efter variant.
- bakåtrörelse : i alla varianter kan kungar röra sig bakåt, men män inte.
- bakåtfångande : i alla varianter kan kungar hoppa bakåt, men män kan inte för amerikanska / engelska pjäser / utkast, italienska, spanska, tjeckiska och thailändska utkast.
- långväga rörelse och fånga : en kung kan flytta och fånga långväga (som en biskop i schack) för internationella, frisiska, ryska, spanska, tjeckiska och thailändska utkast, liksom som för poolkontroller, medan män är korta i alla varianter.
- oskadlig att fångas av män : en kung kan inte hoppas av män i italienska utkast.
Kommentarer
- Bra svar, TemplateRex! Du täckte till och med reglerna för Dominican Checkers som jag brukade spela, kallade Taperos.
Svar
Ja, en kungad del kan verkligen hoppa över en annan kungaduk. Att ha en kungad del gör det faktiskt INTE osårligt för att ”hoppa”. Detta innebär att även en icke-kungad del kan hoppa en kungad del. Den enda fördelen med att kunga ett stycke är att det kan röra sig både framåt och bakåt. En icke-kungad del kan vara mycket begränsad i hopp på grund av denna regel. Således, om en icke-kungad bit var i stånd att hoppa tre motståndares bitar i rad, men det andra hoppet krävde att den icke-kungade biten hoppade bakåt, skulle den icke-kungade biten behöva tillgripa att bara hoppa den första motståndarens bit.