Kan en Tiefling självmjuka för att ta bort sina horn / svans, och i så fall gör den skada?

Ja, en tieflings horn och svans kan tas bort

Inget material anger att de inte kan, eller några mekaniska effekter eller påföljder för en tiefling som är stympad på ett sådant sätt. Det närmaste vi får är att DMG, på sidan 272, innehåller en valfri regel om långvariga skador som har exempel inklusive avskärade lemmar. Till exempel att förlora en arm:

Förlora en arm eller en hand. Du kan inte längre hålla något med två händer och du kan bara hålla ett enda objekt åt gången. Magi som regenereringsformuleringen kan återställa det förlorade bilagan.

Så att förlora en kroppsdel medför inte i sig permanent HP-förlust. Ett annat exempel är dock det ”fästande såret”, vilket minskar ditt HP-maximum över tid tills såret läker magiskt eller på annat sätt, så en tiefling som är stympad kan drabbas av sådan skada på grund av brist på lämplig medicinsk vård:

Festering Sår. Ditt maximala träffpunkt minskas med 1 var 24: e timme kvarstår såret. Om ditt träffpunkt maximalt sjunker till 0, dör du. Såret läker om du får magisk läkning. Alternativt kan någon tendera till såret och göra en DC 15-visdomskontroll (medicin) en gång var 24: e timme. Efter tio framgångar läker såret.

För en betydande skada på huvudet / ansiktet som det som uppstår genom att ta bort hornen, det ”hemska ärret” skada kan vara lämpligt:

Hemskt ärr. Du är vanställd i den utsträckning att såret inte lätt kan döljas. Du har nackdelar med Charisma (Persuasion) kontroller och fördel med Charisma (Intimidation) kontroller. Magisk läkning av 6: e nivån eller högre, såsom läka och regenerera, tar bort ärret.

Jag skulle också vara benägen att säga att en tiefling som plötsligt saknar sin svans borde vara ofördelaktig för akrobatik och friidrottskontroller en stund åtminstone eftersom det för alla varelser med en svans som är så stort kommer att påverka deras balans avsevärt, men skulle kunna vänja sig vid det med en viss tid.

Hur som helst, om permanent träffpunktförlust uppstår eller inte, avlägsnande av bilagorna skulle vara ett betydande fysiskt trauma som definitivt skulle orsaka träffpunktskador vid den tiden, som skulle behöva läka som alla andra.

Nej, de växer inte tillbaka utan magisk hjälp

I naturen kan skadade horn växa ut eller inte på grund av omfattningen av skadorna på dem och typen av horn. Sanna horn, som de som getter och nötkreatur äger, är levande ben med en keratinsida och har blodtillförsel och sådant. De är inte som hjorthorn (som är döda ben, skjulas och återväxts varje år) eller andra hornliknande tillväxter (som noshörningen, som är ren keratin och kommer att växa om de avskiljs, som en nagel).

Avbildningarna av tiefling horn i officiella konstverk verkar mest som sanna horn i stil med nötkreatur. Flis på utsidan av ett äkta horn kommer troligen att växa igen och begränsad skada på den beniga kärnan kan läka, men om den knäpps eller helt tas bort kommer de inte bara växa tillbaka på egen hand (även om ett knäppt horn kan ställas in som ett brutet ben och kan läka tillbaka ihop).

En avskuren svans kommer sannolikt inte att växa igen mycket om alls – de flesta varelser som tappar svansar kan i bästa fall återväxa en mycket kort stubbe.

I båda fallen med förbehåll för regenerering skulle omedelbart få förlorade bilagor att börja växa igen:

Målets avskärda kroppsdelar (fingrar, ben, svansar och så vidare), om någon, återställs efter 2 minuter.

Enligt den här frågan , kan en karaktär antagligen inte välja och välja vilka kroppsdelar de skulle regenerera om de påverkades av trollformeln, så regenerering av horn och svans skulle inträffa även om ämnet fann att en oönskad effekt.

I allmänhet, som Sammanfatta att människor läker som de gör i verkliga livet om inte annat anges. Om du drar ut en persons tänder växer de inte tillbaka, inte heller om du skär av delar av öronen.

Kommentarer

• Kan du välja att ha något som inte regenereras när någon kastar regenerera (eller någon sådan) stava på dig? till exempel om du klippte av dina horn och sedan en tid senare förlorade du armen i strid, du vill ha arm tillbaka men du vill behålla dina förstörda horn som de är
• Bra fråga …
• Frågan ställdes och svaret accepterat, så jag har refererat till det i mitt svar nu.
• I 3e skulle RAW-svaret antingen vara ” Åh cool backstory , skriv säkert vad du vill i utseendefältet det gör ’ t gör skillnad ” eller ” Åh så vill du se mänsklig ut? Gör en förklädningskontroll ”. Skulle detta vara detsamma i 5e?
• Horn är bara en kosmetisk fråga tills du vill ha hjälm.

Detta kommer att bli rena regler som tolkas / faktiska fakta kontrollerar, men här går.

Om den kroppsdel som skärs av kan blöda orsakar den skada. Om din karaktär inte regenererar eller läker naturligt växer inte något avskuret tillbaka. Horn skulle vara DM: s alternativ, men nästan alltid nej, de växer inte tillbaka (se nedan för varför) eftersom horn traditionellt ritas baserat på designen av befintliga djur, som getter (korta), gemsbok (långa), tjurar (tjocka och stora), kudu (spiral rak) och baggar (spiralböjda).

http://www.wildliferanchtexas.com/horns-antlers/

Så om din Tiefling eller liknande horned race faktiskt har hjorthorn, som Peyton eller Great Stag, då växer dessa hjorthorn tillbaka. Men horn växer inte tillbaka.

Undantag: om hornen är en magisk förbannelse eller konsekvensen av en magisk effekt, så återställer de förbannade aspekterna av formen sig traditionellt. Så om en häxa, olympisk gud från Clash of the Titans , eller en förtrollning förbannar dig att se ut som ett monster, gör kosmetiska attacker på dig själv för att se mer mänsklig ut.

Om det orsakar permanent träffpunktförlust eller träffpunktförlust i allmänhet? Ja. Vid avhorning av boskap används anestesi med lugnande medel och en veterinär anställs för att minska blödning, kauterisering används etc. Med andra ord skulle det vara extremt smärtsamt och orsaka skada.

Mängden skada det skulle orsaka? Förmodligen är det här alla husregler, men ett större horn orsakar mer skada, så mängden skada som dina horn kan orsaka är förmodligen den skada du skulle ha lider av att förlora dem (så d4 horn skulle orsaka d4 skador, d6 horn skulle orsaka d6, etc.) Huruvida det äter på dina permanenta träffpunkter är th e DM: s befogenhet.

Hur som helst, om du har horn, växer de tillbaka, och om du förlorar dem, nej, de borde inte orsaka permanent träffpunktförlust, för dessa djur är utformade för att förlora sina naturliga vapen och ersätta dem .

Kommentarer

• På något sätt är Tieflings förbannade att ha dessa horn och svans. Så enligt ditt noterade undantag, då kanske det kan växa tillbaka även om det ’ inte är hjorthorn?
• Det skulle vara en fråga för din GM att bedöma, eftersom det verkligen beror på hur de känner för djävulsk inflytande i tieflingars anor. Personligen skulle jag inte ’ t härska att de ’ bokstavligen magiskt förbannade på ett sådant sätt; jag ’ säger att deras fysiologi är en funktion av deras genetik, och jag misstänker att antagandet skulle vara standard för de flesta.

Om ett djur med horn tappar dem i naturen, vilket bara är möjligt genom att hornet tas bort, kommer hornen att växa ut igen. Till exempel, om en noshörning avhornas utan att skära in i skallen, kan hornet åter växa till sin ursprungliga storlek inom tre år. Detta gäller även andra arter med horn.

Tristian misstog sig .

Skillnaden mellan horn och hjorthorn är att hjorthorn är en tillfällig fixtur på djurens huvud och faller av i slutet av parningstiden, och återväxa nästa parningssäsong, medan hornen är permanenta och slutar aldrig växa.

Dessutom, i de flesta antlered arter, kommer bara hanarna att utveckla dem, och bara under parningstiden. Ett undantag skulle vara renen , där honorna odlar hjortar under vintermånaderna, utanför parningstiden, har manliga renar emellertid bara horn under parningstiden. Hornen liknar mer hår, medan hjorthorn finns för att tillåta en art hanar att slåss mot varandra så att för att få det att göra med alla gör.

Ovanstående betyder om du försöker modellera en Tiefling baserat på hur ho rns fungerar i den verkliga världen. Om det inte är din modell, lämnar reglerna det öppet för DM-diskretion.

Kommentarer

• Jag känner att första stycket är relevant (hornen vann ’ t orsakar betydande skada att ta bort men kommer att växa tillbaka om de ’ liknar verkliga) men jag förstår inte ’ varför du ens skulle nämna kön. Regelboken visar tydligt att Tieflings har horn.
• Ditt påstående beror på typen av horn. Definitivt är en noshörning ’ s horn ’ ta äkta horn men en hornliknande tillväxt; den är helt gjord av keratin och kommer verkligen att växa om den skärs av, som en nagel. Ett äkta horn har dock en levande benkärna och kommer inte att växa ut igen om det avskiljs (även om det potentiellt kan ställas in och läka ihop igen som med andra brutna ben). Jag tror att baserat på deras skildringar har vi antagit att tieflinghorn är sanna horn, som de som getter och nötkreatur besitter, snarare än rena keratinhorn som en noshörning ’ s. >