Svar
På engelska är ”Vad du pratar om” inte alls korrekt om du inte säger:
”Det du pratar om är …..”
Det skulle alltid vara ”Vad pratar du om? ” i en fråga.
Kommentarer
- Tack! Men om det är en bekräftande mening bör det vara " Vad du pratar om. " eller " Vad pratar du om. "?
- Ja. Man kan säga " Det du pratar om är inte relaterat till fysik ".
- Du kunde inte ' säger inte " Vad pratar du om är … "
- frasen var " ingen aning om vad pratar du om. " kan det sägas så? tack igen!
- Nej Det ' är exakt samma men med två extra ord. Har du inte avgjort detta argument ännu? ; o)
Svar
På engelska markeras en frågande klausul med subject-auxiliary inversion (SAI) , en process där ett ämne och hjälpverb växlar. Här är hjälpverbet är och ämnet är du :
-
Deklarativ klausul (ämne och hjälp i basposition ):
Du talar om något .
-
Frågande klausul (ämne och hjälp inverterad):
Pratar du om något ?
En typisk fråga har formen av en frågafråga. När den innehåller en frågande fras (som innehåller eller består av ett wh -ord som vad ) som inte är i ämnesposition, är den frågande frasen vanligtvis frontad , vilket betyder att den flyttas fram till klausulen:
1. Du pratar om något .
2. Du pratar om vad ?
3. vadi du pratar om ____ i
4. Vadi är du talar om ____ i ?
I 2, vad är föremålet för preposition om ; när vi flyttar den till klausulens framsida lämnar den ett gap som inte kan fyllas. I 3 och 4 förstås wh -ordet som om det var föremålet för prepositionen om , även om det inte faktiskt intar den positionen. (I ” har markerat både klyftan och wh -ordet med indexet i för att indikera att de hänvisar till samma sak.)
I 3 har vi en wh -relaterad klausul. Det kan användas som en del av en större mening, men det är inte en fullständig mening i sig, så jag kapitaliserade den inte eller satte skiljetecken i slutet. I 4, eftersom ämnet och hjälpen har bytt plats, har vi en frågande klausul – en fullständig mening och en fråga.
Till skillnad från en frågande sats kan en wh -relaterad sats inte ha ämnet och hjälpinverterat:
5. (Jag har) ingen aning [ vadi du är talar om ____ i ] wh -relativ .
6. * (Jag har) ingen aning [ vadi är du talar om ____ i ] wh -relaterad .
Av denna anledning är exempel 5 grammatisk, medan exempel 6 inte är det. (Jag har placerat orden Jag har inom parentes eftersom de utelämnades från din ursprungliga mening, men det gör ingen skillnad grammatiskt.)