Kan jag säga “ Var kan jag hitta ' en ' postkontor ”?

Gå till – är idiomatisk engelska som används även i fall där talaren inte hänvisar till en specifik ( bestämd) plats, utan snarare söker en viss typ av tjänst eller verksamhet. Till exempel går vi till postkontoret, sjukhuset, butiken, frisören och så vidare. Du kan tänka på det som ett slags metonymi där ” gå till affären betyder ”shoppa” och ”gå till frisören” betyder ”klippa mig.”

Samma idé gäller för liknande konstruktioner som ”Var är postkontoret?” Efter samma logik som ovan betyder detta ungefär, ”Var kan jag skicka min post?” På samma sätt, ”Var är badrummet?” frågar ”Var kan jag använda ett badrum?” (Du kan också analysera detta som ”Var är [närmaste] postkontor?” Men jag tror att den idiomatiska förklaringen passar bättre.)

Observera att en infödda talare skulle hitta frågan ”Var kan jag hitta ett postkontor? ” helt naturligt och i vissa fall kanske till och med föredrar det. Således var ditt svar på grammatikquizzen strikt inte korrekt. Men frågesportar som det brukar fråga om det ”bästa” svaret, och i detta fall ”bäst” troligtvis betyder att använda ”gå till -” -idiomet.

Kommentarer

• Tack för ett så detaljerat svar. Jag kan acceptera det idiomatiska uttrycket låter rimligt för mig Jag ' kommer ihåg det.
• Trevlig behandling av en knepig användning.
• Fantastiskt svar, men det sista stycket är helt fel, man. Det finns ett antal extremt idiomatiska konstruktioner som " Jag ' jag letar efter ett förbannat postkontor! " " Jag ' måste hitta ett postkontor nu! " " Var i helvete är ett postkontor? " Faktum är att du i många situationer aldrig någonsin skulle kunna e " formuläret ". Exempel: " Vad letar du efter? " " I ' jag letar efter ett postkontor. " " Finns det ett postkontor här? " etc. (Du påpekar att ”Var är ett postkontor?” Inte är en mening – men så vad? ' s 100 exempel med " " som inte är meningar.) …
• kort sagt, du har helt perfekt förklarat varför den bisarra ' ' formen kan fungera , men den ' s konstigt / whacky att du hävdar ' a ' -formuläret fungerar inte. Bara en tanke! Jag ' jag letar efter ett köpcentrum just nu.
• Hej Bradd, ledsen om jag ' har haft för mycket kaffe! 🙂 Men situationen är okomplicerad: Du säger: då tvivlar jag på att de skulle tycka att det var konstigt – de kanske inte ens märker det, och det skulle betyda samma sak, praktiskt taget . det är ett väldigt konstigt sätt att uttrycka det.(1) de skulle inte tycka att det var något konstigt. (2) det ' är otänkbart att de " märker " som " a " konstruktion är (om något) mer normal. (3) det ' är inte samma sak " praktiskt taget ", " a " är det normala och " " -formatet är (också, kanske överraskande) i folkmassan korrekt …

Ja naturligtvis kan du säga ett postkontor . Det betyder helt enkelt att du inte bryr dig om vilket postkontor du vill besöka.

Kommentarer

• Jag håller med, men jag tror ”Var är inlägget kontor?” betyder exakt samma sak, och en infödd talare är mer benägna att säga det. Jag ' är inte säker på exakt vad mekanismen är för det, men jag tog ett tag på att förklara det i mitt svar.
• XD. Jag googlade både a- och postkontorssaken innan jag lägger upp den här frågan. Ser ut som att de ' båda används av många människor. Men Jag tror att jag ' bättre kommer ihåg det idiomatiska uttrycket för testet. Tack;)
• Det beror bara, tror jag, om du ' antar att det finns ' ett enda postkontor runt. I en liten stad eller i ett köpcentrum, jag ' d be om postkontoret, i mitten av en stor stad, jag ' Jag ber om ett postkontor .
• @Neil Detta kompletterar Bradd ' s svar snyggt. Jag ' vill bara lägga till det i fallet där du ' är mitt i n Överallt och är desperata väljer du ' d ' Var hittar jag ett postkontor? '
• " Jag håller med, men jag tror ”Var är postkontoret?” betyder exakt samma sak, och en infödd talare är mer benägna att säga det. " Att ' är helt fel, Bradd. Mycket som säger Neil föreslår att det ' är helt enkelt ett fall att man i vissa subtila, specifika situationer kan vara mer vardaglig än den andra. (Men det gäller i båda riktningarna.)