Kommentarer
- Jag ' röstar för att stänga den här frågan som off-topic eftersom det gör uppenbart falska påståenden.
- Inte att skryta eller något annat, men jag ' har förlorat 13,6 kg sedan december. Jag ' är ganska säker på att jag ' anser att massan förloras.
- Det accepterade svaret är inte korrekt se här : " … Åtgärden att sträcka fjädern eller lyfta massan utförs av en extern kraft som arbetar mot potentialens kraftfält. Detta arbete lagras i kraftfältet , vilket sägs lagras som potentiell energi. " Kroppens massa förändras inte alls.
Svar
Vi vet att massa varken kan ändras eller förstöras
Det är energi som varken kan skapas eller förstöras.
Jag vill veta om det finns någon omständighet under vilken kroppens massa kan ändras ?
Ja, värm upp den och du ökar massan. Eller lyft upp den, och du ökar massan. När du tappar den omvandlas en del av dess massenergi till kinetisk energi och blir utstrålad. Sedan lämnar du ett massunderskott, se Wikipedia . Kolla även in massa i allmän relativitet .
Kommentarer
- Det är inte korrekt: PE är virtuell energi som refererar till systemet och är inte lagrad i kroppen själv. När du lyfter en kropp ökar PE, men dess massa inte.
- @ user77632: Jag ' Jag är rädd att potentiell energi är fysisk och den lagras i kroppen. När du lyfter en kropp arbetar du på den. Du tillför energi till det. Jorden rör sig inte ', du gör inget arbete på den. Tänk dig att du kastar en tegelsten på 11,2 km / s. När den saktar ner omvandlas kinetisk energi till potentiell energi. Det här är i tegelstenen, ingen annanstans. Det finns inte ' t på jorden eller i utrymmet mellan jorden och tegelstenen. Det är inte ' t i gravitationsfältet. Och den här tegelstenen har rymningshastighet, den avlägsnar systemet som tar all den energin med sig. Jordens ' gravitationsfält minskas som ett resultat.
Svar
Kroppens massa kan ändras i enlighet med Einsteins berömda E = mc ^ 2. Kinetisk energi lägger till exempel massa till ett objekt. Denna effekt märks inte vid vardagliga hastigheter, men hastigheter som närmar sig ljusets hastighet förändrar objektets massa avsevärt. Effekten kan nämnas som en del av anledningen till att partikelmassor ofta ges i elektronvolter och supermassiva partiklar som bottenkvarken får sina massor genom sina höga hastigheter.
Svar
Faktum är att massa kan produceras och förstöras (partiklar produceras och förstörs vid högenergikollisioner). Det är populärt att säga i kemikurser att massa inte kan produceras eller förstöras. Detta beror på att de låga energier som påträffas i kemiska reaktioner (per atom kemiska energivågar är i ordning 1 eV) är otillräckliga för att producera något nytt och antipartiklar är vanligtvis inte närvarande.
Ändring av massa utan att producera eller förstöra det är dock inte möjligt. På relativistiskt språk är energin annorlunda när vi går till en annan referensram (till exempel en där partikeln rör sig i hög hastighet) men massan är ”längden på 4-vektorn för energimoment” och är oförändrad .
Svar
Sortera. När du får ett föremål att gå snabbt, det vill säga hastigheten nära ljusets hastighet, kräver mer och mer energi för att accelerera. Detta tillskrivs något som kallas relativistisk massa, men det är inte massa i traditionell mening och att tänka på det på samma sätt som massa är skadligt.
Svar
Vi vet att massa varken kan ändras eller förstöras, men jag vill veta om det finns någon omständighet under vilken kroppens massa kan ändras?
Du ydligt inte hänvisar till relativistiska fenomen eller till parförintelse och Einsteins ”formel $ E = mc ^ 2 $, som de andra svaren antyder, men att förändra massan i massiva kroppar . I det första fallet ökar vilmassan tillfälligt med energi, att i fallet med hastighet är kynetisk energi, i fallet med värme är strålningsenergi, i det andra fallet förändras massan inte utan förintas och omvandlas till EM-strålning Jag antar att du hänvisar till en massiv kropp och inte om massan avlägsnas som när du bantar.
Du kanske blir förvånad över att det inte krävs några speciella förhållanden för massa att ändra. 1879 skapades ”The International Prototype Kilogram” ( IPK , gjord av en platinumlegering känd som Pt ‑ 10I , som är 90% platina och 10% iridium) och förvaras i Paris. 40 exemplar av IPK var galen e och skickades runt om i världen och förvaras av nationella metrologilaboratorier . (Cfr här ) De jämfördes med IPK 1889, 1948 och 1989 för att ge spårbarhet av massmätningar var som helst i världen tillbaka till IPK.
I det här diagrammet och i den här artikeln kan du se att när det är möjligt externa skäl för massförändring har redovisats, massorna av kroppar (i detta fall: standarderna) förändras , i olika delar av världen av okända skäl:
Vad har blivit tydligt efter den tredje periodiska verifieringen mellan 1988 och 1992 är att massorna av hela prototyptyperna har långsamt men obevekligt avvikit från varandra. Det är också tydligt att IPK: s massa förlorade kanske 50 µg under det senaste århundradet, och möjligen betydligt mer, jämfört med dess officiella kopior. Anledningen till denna drift har undgått fysiker som har ägnat sina karriärer till SI-massenheten. Ingen rimlig mekanism har föreslagits för att förklara en stadig minskning av IPK-massan eller en ökning av dess repliker spridda över hela världen
Du kan hitta mer information i den citerade artikeln