Kan “ föregående ” användas före någon händelse?

När en person dör, är det vanligt att säga att personen dödades av andra människor som hans föräldrar, hans bror och andra.

Jag undrar emellertid om dessa påståenden är korrekta:

  • Hans bror föregick sin födelse.
  • Deras barn föregick sitt äktenskap.

I dessa fall betyder ”förutdöd” ”dog före”. Men är ”predeceased” giltigt här? Eller är det bara giltigt före en annan dödshändelse, som i:

  • Hans bror avled honom / hans död.

Det finns olika definitioner av innebörden av ”predeceased”. Vissa hänvisar bara till att föregå en annan persons död, men andra som på Dictionary.com (baserat på Random House Dictionary) ger definitionen ”predeceased” som:

”för att dö före (en annan person, förekomsten av en händelse, etc.)”

Och det finns viss laglig användning av ”predeceased” med avseende på händelser som inte nödvändigtvis är en dödshändelse, till exempel denna definition av Survive :

”Överleva: En individ som varken har föregått en händelse, inklusive en annan individs död, eller anses ha föregått en händelse enligt §15-11-104, §15-11-702 och §15-11-712 CRS ”

Att söka på ”förutbestämt händelsen” på Google ger 21 100 resultat, varav många är från juridiska dokument.

Så min fråga är, på rätt engelska, är det rätt att använda ord ”förutbestämd” när man hänvisar till andra händelser än en död, såsom en födelse eller ett äktenskap eller någon annan händelse, till och med något som Titanic sjunker?

Med andra ord, är ”förutbestämt” tillåtet överallt du kan skriva ”dog före”?

Kommentarer

  • Förutfallet betyder bara att en person dog innan en annan person dog. Det kan inte användas på annat sätt, till exempel att en person dör och den andra som shoppar.
  • @lkessler Nej, du kan inte använda förfall på det sättet. Du föregriper en person, inte en händelse, och det betyder att den andra personen dog efter att du gjorde det.
  • Jag föreslår att du konsulterar Ordbokens post för föregiven , som säger: ” adj. Huvudsakligen i juridiska sammanhang. Av en person: som har dött före en annan person, särskilt en make eller närstående; tidigare avliden. Också occas. fig . ” Om en person föregår sitt politiska parti, har han dött innan hans eget politiska parti dör. Observera att fester inte lever och därför bara kan dö i utsträckt, figurativ mening. Detta är ännu mindre meningsfullt om du försöker sträcka ut det för att säga att han förflutit sin födelsedagsfest.
  • Men det är ISN ’ T – exemplen från lek, lagligt texter och andra böcker visar att ordet verkligen har och är använt för att beteckna att en person dog före något annat och inte bara någon annan. Oxford-ref visar inte ett exempel på en person som föregick kriget till exempel
  • @tchrist – Det är en prenumerationswebbplats som bara har institutionella kostnadsfria prov. Jag ser ’ ingen fri tillgång den här veckan, och även om det finns det kommer det inte att delas ’ vecka från och med nu. Du ’ har kommenterat mycket på frågan och de andra svaren på den här frågan. Varför lägger du inte till ’ och därmed kan du citera definitionen av ordet från Allmän referens.

Svar

förfall Juridisk ordbok:

dö före någon annan, som ”om min bror, Harry, skulle avbryta mig, hans andel av min egendom ger jag till hans son, Eugene.”

förfaller Merriam / Webster:

att dö före (en annan person)

förfaller reference.com

för att dö före (en annan person, förekomsten av en händelse, etc.).

Här är en UK-referens för att försöka

Över 5 206 000 dödsannonser, dödsannonser, bröllopsmeddelanden och alla andra familjemeddelanden , från 511 tidningar, uppdateras dagligen.

  • Hans fru föregick honom
  • Förefall av sin fru
  • Förekomst av make … och barnbarn …

Google NGram föregick

  • föregått av sin son
  • förutbestämd utgåva !!!
  • förutdöd mottagare

Så vi hittade också

”Survive” betyder att en individ varken har föregått en händelse, inklusive en annan individs död eller anses ha föregått en händelse.

och

Konsulater gratuleras ordentligt vem som föregick kriget mellan Pompeius och Caesar

Jag hittade ett blogginlägg av en individ som inte bevisar någonting

Tyvärr förutså Lucys mor, Lucy Dupuy Craig Woolfolk, bröllopshändelsen med 14> år.

men jag hittade också en hel del

hans far föregick födelsen

Min slutsats : den används med händelser, men Jag kan inte säga om det kan användas med någon -händelse. Folk kommer att förstå det, men om det här är en juridisk fråga måste du prata med en advokat

Kommentarer

  • Det finns några referenser, t.ex. på Dictionary.com (baserat på Random House Dictionary) som ger definitionen av ” föregående ” som: ” att dö före (en annan person, förekomsten av en händelse osv.) ” – Se: ordbok .reference.com / browse / predeceased
  • Ah, jag förstår ——
  • Jag ’ Vi har hittat en del laglig användning av ” föregående ” med avseende på händelser som inte nödvändigtvis är en dödshändelse, såsom denna definition av ” Överleva: En individ som varken har föregått en händelse, inklusive en annan individs död, eller anses ha föregått en händelse under § 15-11-104,

    15-11-702 och § 15-11-712 CRS ” vid courts.state.co.us/Glossary.cfm#S

  • Ja, jag hittade den här också när jag lade till ” en ” Överleva ”betyder att en individ varken har föregått en händelse, inklusive en annan individs död, eller anses ha föregått en händelse.
  • Om du vill använda webbsökningar som ” proof ” eller ” disproof ” användningen av en fras, varför inte söka efter ” föregick födelsen ”, ” föregick äktenskapet ” eller ” föregick händelsen ”. Det senare har 21 100 resultat på Google, varav många kommer från juridiska dokument.

Svar

New Jersey Estate Law säger att en frånskild make anses vara avliden till testorns. Därför är det uppenbart att predeceased kan användas i samband med en händelse. I det här fallet var en skilsmässa den händelse som ansåg att makan hade avlidit till testorns död trots att makan levde vidare efter testorns död. Levande men beaktas enligt lag förutbestämt via skilsmässa.

De som tror att dödsfall bara handlar om död för någon behöver uppdatera till den nuvarande trenden med förutdöd gäller för händelser också. Som lagen redan har sagt.

Svar

Förutbestämd betyder att någon dog före en händelse eller person. Till exempel sa du i princip att äktenskapet var dött innan barnet föddes. Jag skulle ha sagt ”deras äktenskap föregick deras barns födelse.”

Kommentarer

  • Nej, det betyder inte det. Förhindring betyder en person dog innan en annan person dog.
  • Detta är som jag förstod det, att ” Förhindring betyder att någon dog innan en händelse eller person. ” Jag är särskilt intresserad av dess användning före en händelse. Hur använder jag det korrekt i det fallet?

Svar

Genom att dissekera ordet ”predeceased”, en kan dra slutsatsen att det skulle betyda ”före döden.” Det är i allmänhet ett jargonistiskt begrepp som används av advokater och begravningsdirektörer, som båda använder ordet liberalt och utan att tänka mycket på den övergripande obekväma meningen. Till exempel ”Bill dödades av sina föräldrar.”Genom att undersöka meningen kan man dra slutsatsen att Bill dog före sina föräldrar, som de flesta associerar” pre ”med tidigare. En bättre praxis skulle vara att säga” Bills föräldrar dog före honom ”, och eliminera eventuell vaghet.

Kommentarer

  • it ’ en förkortning av ” föregått i död ” snarare än ” före döden ”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *