Kan “ författas av ” användas för att beskriva kodprojektbidragare?

Jag letar efter ett sätt att lista bidragsgivarna till ett kodprojekt i projektbeskrivningen. Efter att ha sett svaren på Gör " samarbete av " meningsfullt? , jag började tänka på att ersätta ord för att ersätta " samarbetat av " med.

Min nästa idé var att använda " författad av ", som visas nedan:

Unicorn är ett fantastiskt verktyg som gör super, coola saker Projekt författat av James Smith och Olivia Jones.

Kan " författat av " användas för att beskriva ett kodprojekt?

När jag googlade definitionen av " skapad " , jag fick följande resultat:

au · thor

verb
förflutet: författad; particip: författad

  • vara författare till (en bok eller en skrivning).
    " hon har författat flera artiklar om djurliv "
  • vara upphovsmannen till; skapa.
    " konceptet har till stor del skapats av försäkringsbolag "

Jag är inte säker på om ett kodprojekt faller i någon av dessa kategorier.

Den första definitionen verkar vara specifik för att skriva, så anses källkoden vara ett skrivande?

Den andra definitionen är mycket mer allmän, men det är inte klart vad denna användning kan tillämpas på. Inte allt som kan vara " skapad " kan " skapas ".

Till exempel:
" Byggnadsarbetaren skapade ett hus " är vettigt.
" Byggnadsarbetaren skapad ett hus " gör inte se nse.

Kommentarer

  • Du läser definitionen för att säga att författare betyder vilken skapelse som helst, medan jag läser den som en skrivskapelse. Skapad av låter rätt om du behöver det, så gör skapat av och det klassiska utvecklat av .
  • @YosefBaskin The andra exemplet är att prata om ett koncept, så det är inte bara för att skriva.
  • På Googles definition är den andra definitionen en kula under den första för att skriva, inte en separat definition. Om du tror att författaren kan användas för alla skapelser kan du använda dem på det sättet, men det såg ut som om du bad om vägledning.
  • @YosefBaskin Jag gjorde inte ' t märker det. Det förändrar saker. Hur faller ett koncept in i skrivkategorin då? Och jag antar, baserat på din första kommentar, säger du att källkoden kan betraktas som ett skrivande. Är det korrekt?
  • Ja, kodning är att skriva. Vissa är effektivare, andra är lättare för nästa utvecklare att läsa och följa, andra är mer självdokumenterande, andra är bättre dokumenterade på engelska ' kommentarer ' per instruktion eller åtminstone per sida eller procedur.

Svar

Det enkla svaret är:

författad av XYZ skulle vara det mest rättvisa och logiska valet om XYZ faktiskt representerar den enda författaren, eller en liten grupp författare, som alla heter XYZ. Det vore också meningsfullt om det ”är en stor grupp som skapade det ursprungliga projektet men som är så stort att det inte kan namnges individuellt (dvs. Semantiken & Språkbehandlingsgruppen ).

bidragit med av XYZ det mest rättvisa och logiska valet om XYZ representerar en ganska stor grupp människor som kanske inte inkluderar de ursprungliga skaparna, eller namnet på en stor grupp som bidrog men inte hade några större aktörer som faktiskt designade originalverket (dvs. Semantiken & Språkbehandlingsgruppen ).

skapad av XYZ kan användas för något av ovanstående scenarier men det vore mer rättvist att använda den för att vara ungefär lika med ”författad av XYZ” med en speciell anteckning om ”bidrag från XYZ” .

Källa: Nästan 30 års erfarenhet inom datavetenskap och teknik som mjukvaruutvecklare, nätverksingenjör, nätverksadministratör, programvaruarkitekt, programansvarig, programvaruutvecklingschef och teknikchef.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *