Jag hade en liten kamp om personer kontra människor .
Kan du meddela om båda följande är korrekta, om möjligt med hänvisning till en ordbok?
- En tabell för två personer tack.
- En tabell för två personer tack.
Förutom det, hur skulle du be om ett bord i en restaurang?
Jag läste http://en.wiktionary.org/wiki/persons och Person, personer, människor, folk , men de löste inte riktigt frågan om båda är korrekta.
Jag hittade också det sista stycket i http://oxforddictionaries.com/definition/person , vilket antyder att (1) är ”mer korrekt”, men säger inte (2) är fel.
Kommentarer
- Du skulle säga Ett bord för två, snälla .
- Har du skadats? 🙂
Svar
Generellt sett är personer en anständig ersättning för individer , och visas mer i juridiska sammanhang som kräver precision.
Människor är den vanliga pluralen för person .
Be om en tabell för två eller en tabell för två personer är bättre än att be om en tabell för två personer .
Kommentarer
- Jag ' är nyfiken på hur de kom till att använda " personer " istället för " människor " juridiska sammanhang …
- @FrustratedWithFormsDesigner Det ' en bra fråga. Två saker som kommer att tänka på är 1) frasen " personligen " (ibland ' är juridiskt skyldiga att göra saker personligen) och 2) det faktum att det överensstämmer med den franska pluralen (legalese älskar sig franska och latin).
- Eller kanske en mer praktisk anledning skulle vara att det underlättar formskrivning. Att säga " Person som berörs … " är ganska bekvämt.
- Det är grammatiskt rätt. Det är inte standard. Alla kommer att förstå dig, men de flesta kommer att anta att det var ett misstag.
- @FrustratedWithFormsDesigner Enligt lag är människor en uppsättning människor, men en person är en juridisk status – så " personer " är en uppsättning individer som alla har laglig status som person. Därför kan en uppsättning företag kallas personer, men inte människor.
Svar
NOAD på min Mac Mini hade följande anteckningar om att använda personer istället för personer .
Orden personer och personer kan båda användas som plural för person , men de används inte i exakt samma sätt. Människor är det vanligaste av de två orden och används i de flesta vanliga sammanhang: " en grupp människor " " det fanns bara cirka tio personer "; " flera tusen personer har blivit ombyggda ". Personer tenderar å andra sidan nu att vara begränsade till officiella eller formella sammanhang, eftersom i " detta fordon har rätt att transportera tjugo personer "; " inga personer tas upp utan pass. " I vissa sammanhang, personer , genom att peka på individen, kan låta mindre vänligt än människor : " Siffran ska inte avslöjas för obehöriga. "
Liknande anteckningar finns på Lexico (a samarbete med Oxford Dictionary värd för Dictionary.com).
Svar
Den normala pluralen av person är människor , såvida du inte är byråkrat.
Kommentarer
- Eller du ' diskuterar grammatik: första person , andra person och tredje person kan (antar jag) vara kallas " tre personer " men inte " tre personer ". 🙂
- I a gree. Bra poäng.
- Jag mötte också liknande dilemma när jag utvecklade en programvara. Jag har en lista över registrerade personer / personer vars status kommer att övervakas varje månad.På något sätt verkade det besvärligt att ringa listan " Övervakade personer " eftersom vi i detta sammanhang har specifika personer – de som är registrerade i databasen och inte någon abstrakt grupp av okända människor. Men jag ' är fortfarande inte 100% säker på " Övervakade personer " heller. Eller kanske till och med " Övervakade personas "? : D
- En plural genom suppletion.
Svar
Enligt denna onlineartikel från DailyWritingTips , orden person och människor kommer från olika latinska ursprung: persona respektive populum .
Artikeln föreslår vidare att både person och personer kan användas i sina egna naturliga pluralformer; personer och folk , men modern daglig användning gynnar följande kombination:
Singular: Person
Plural: People
Posten säkerhetskopierar också @onomatomaniaks påstående att persons används mer för juridisk text, men anger inte att personer är mer exakta än människor . Artikeln hänvisar inte till några källor själv.