Jag läser den här boken som heter ”jazz keyboard harmony”,
här är ett utdrag från början,
Jag vet i fallet triple flat , som du inte använder i musikteori, får du använda ett annat notnamn som i Cb minskat 7 ackord, vilket är Cb Ebb Gbb Bbbb, du säger inte B triple flat eftersom vi inte använder triple flat, du få säga som Ab i det här fallet
men utanför triple flat situationer trodde jag att du alltid måste använda rätt notstavning?
I detta exempel på C minskade 7, är inte ” t it C Eb Gb och Bbb? Eftersom vi behöver en ”tredje” från G till B, men i den här boken använder den C Eb Gb och A? Är det inte tekniskt felaktigt?
Svar
Ja, detta är tekniskt felaktigt, och den sjunde av detta C minskade-sjunde ackordet borde faktiskt vara B ♭ ♭.
Denna text stavar den bara harmoniskt för att göra det lättare för de flesta läsare, men ackordet de har noterat är tekniskt sett ett A-sjunde ackord i första inversion.
Och när det gäller trippel lägenheter är de mycket sällsynta, men det finns ingen verklig anledning att inte använda dem. Om situationen kräver dem – som till exempel att C ♭ förminskat-sjunde ackordet – du bör vara noggrann och använda dem.
Kommentarer
- För många saker ' är väldigt användbart att se Adim7 och Cdim7 som samma ackord, särskilt för jazz keyboard harmoni . Och gitarr också. Jag ' m inte säker på om det är vettigt att tänka på dessa dubbla choklad saker. I harmoni på tangentbordet på jazz är saker och ting likvärdiga och enharmoniska och allt detta, och på vissa sätt är hela notationssystemet ett hinder och olägenhet som måste bearbetas. Den används eftersom ' inte finns något alternativ. För att se det faktiska måste du titta på pianotangentbordet och glömma vassa och platta. Endast min åsikt.
Svar
Hela poängen med ett minskat sjunde ackord är att det innehåller den noten. Med rot C är major sjunde B, mindre sjunde är B ♭ och minskad sjunde är B ♭ ♭. Tekniskt sett.
Poängen med att skriva ner musik är (hela?) Att göra det lätt för andra att läsa. I det här exemplet kan det vara så att den andra förutsättningen kommer till spel. Eller det kan vara ren okunnighet – det är inte första gången författare har skrivit felaktiga saker! Jag trodde faktiskt i flera år att B ♭ ♭ var faktiskt ett A!
För mig hade det varit mycket bättre att förklara vilka anteckningar som utgör Co7, och nämna det faktum att B ♭ ♭ är enharmonic till A. Det är trots allt professionellt. Särskilt i alla bokar som är utformade för att kallas ”pedagogiska”.
Kommentarer
- Felaktigt ur en musikteori-geek synvinkel, men … förstått av läsare! Jag lägger mycket mer vikt på det senare. 🙂 Dim7-ackord är ett enkelt koncept som man kan lära sig ett barn genom att visa tangenterna på ett piano. Du kan till och med säga, titta, tre halvtoner mellan varje ton. Lätt. Men varför A ska kallas " B ♭♭ " tar mycket mer ansträngning och med minskande avkastning.
Svar
Den ”rätta” stavningen för ett dim7-ackord inkluderar det minskade 7: e intervallet. Så Cdim7 använder Bbb.
Men det här är inte så klippt och torkat som ”don” t dumma ner den främsta tonen i en skala eftersom du är rädd för en dubbelskarp sak. Se exempel nedan.
Kommentarer
- IMO alla dessa stavningar är krångliga jämfört med " Cdim7 ".
- Vad? Hela poängen med en ackordsymbol är att den ISN ' T stavas ut! Även om det ' Det är fortfarande frågan om man ska kalla det Cdim7, Ebdim7, F # dim7, Adim7 eller någon av de enharmoniska varianterna.
- Exakt. Nu har detta perspektiv spelats in för framtida läsare. Det ursprungliga inlägget verkar att antyda att ' är en stavning som ' är mer korrekt än någon annan för alla ändamål och syften, och att den citerade stavningen skulle ha fel även för sammanhanget där det togs från.