För de som inte är bekanta är 3-vägs omkopplingsarrangemanget i Kalifornien eller Coast en metod för att koppla en trevägs omkopplingskrets som används när både en omkopplad och en oavkopplad het önskas i båda ändarna av kretsen, vilket framgår av den här bilden (hämtad från Wikipedia-sidan på trevägsbrytare):
Det kräver dock två resenärer, en het, en neutral och en EGC i samma kabel – och 12/4 eller 14/4 NM är en ny uppfinning, som jag förstår den. Har 14/4 funnits längre än jag tror, eller var Coast trevägs installerad med 14/3 och en separat (eller ingen) neutral kör med resenärerna? Om det senare är sant , skulle de inte bryta mot 300,3 (B) (och några andra kodavsnitt) på grund av den ovilliga neutrala ledaren?
Kommentarer
- I ' gissar att innan x / 4-kabeln använder du ' två x / 2-hytter les. Det jordade (neutrala) skulle grupperas med det ojordade (heta), och resenärerna skulle vara i den andra kabeln. Eller så kan du köra fyra ledningar genom ledningen.
- Ganska vanligt i äldre hem i Kalifornien för att se ingen neutral ledning i växellådor eller springa med de växlade hotsna, bara neutral vid belastningen.
- Om du ' använder x / 4 eller 2 x / 2 kablar, varför bry dig? Dra bara 3-vägarna normalt och kör två resenärer och varma och neutrala. Mycket mindre förvirrande för alla som försöker dechiffrera ledningarna senare, och du behöver bara pigtaila en kontakt istället för två (t.ex.: i.imgur.com/pDQAXfi.png). Frågan kvarstår dock: om det görs på ett sätt som sparar en ledare (genom att använda en neutral från någon annanstans för ljuset), uppfyller det koden? Det skulle vara intressant att se några verkliga exempel på var detta faktiskt är användbart (jag har aldrig sett detta i den verkliga världen, men jag ' m på östkusten ..).
- @ JimmyFix-it – det kan faktiskt vara svaret, tänk på det!
- Kravet på det neutrala är ett nyare kodkrav om ditt hem byggdes före 2014-koden antogs var det inte ett krav att ha neutralt vid omkopplingsrutan.
Svar
Jag kanske kan ha fel på det här, men när jag arbetade som elektriker i Kalifornien för många år sedan, utvecklades kustvägsväxlingen av följande anledning. Många hem och kontor kopplades med stålflex (aluminium kom senare). De flesta städer i Kalifornien vid den tiden hade sin egen elektriska kod, styrd till viss del av statskoden och NEC. Det fanns några regler som inte tillät dig att dra fyra ledningar (ledare) i en 1/2 ”flexrör om inte en var en omkopplare.
Genom att använda en kust 3-väg var ledarna följande: enpunktsledare (Common) ett omkopplarben, ett hett och ett neutralt, utan resenärer. Dessutom skulle du naturligtvis behöva ett hett plus ett omkopplingsben och ett neutralt i vardera änden. På en standard 3-vägs byte skulle du ha två resenärer (i Storbritannien kallas dessa Strapping wires).
Svar
Att ha en linje, bytt linje , och neutralt i vardera änden av en viss omkopplad uppsättning lumenaires är effektiv när en installatör har separerat den perm fixerade belysningen på sin egen grenkrets när sikt / säkerhet är kriterier i konstruktionen på grund av möjligheten att brytare snubblar ut som en konsekvens av flera variabla faktorer, såsom nödvändiga GFCI-enheter, 80% klassade små apparater, etc. Jag finner den uppkomna kostnaden på 30-40 tillägg. ft. av 12 resp. 14/2 nm-b är väl värt det jämfört med tiden och arbetet med att installera ytterligare kretsar för att ge ljusredundans i de tidigare nämnda exemplen. Förmågan att gå från ett rum till nästa är också viktigt när man byter ut eller installerar fasta lumenaires i sovrum som redan är stängda, till exempel en färdig vind (1,5 våningar). Eftersom 4 lånar en annan krets neutral, är det troligtvis inte tillåtet. Beroende på storleken på belysningsbelastningen kan det vara problem, men med lysdioder i dessa dagar kommer 40 till 60 extra volt ampere på en ”barrowed neutral” inte att bränna platsen …..