“ åt ” vs “ äter ” – Vilket är korrekt när det gäller grammatik?

Du skulle säg aldrig ”åt du?”. I detta specifika sammanhang skulle du använda ”Ät du?” eller ”Har du ätit?”

Du kan använda ”Ate” som verb för att förenkla andra meningar, till exempel: ”I åt idag” snarare än ”Jag har ätit idag”.

Ate är preteriten konjugering av eat och används vid konjugering utan verben ”do” eller ”have” (därför använder du inte ”ate” när du ställer en fråga, bara när du anger ett faktum).

Exempel:

• ”Jag åt det.”
• ”Vi åt din mat, Blake.”

Ät är infinitiv form och används vid konjugering vid sidan av verbet ”do”, till exempel när du ger ett kommando eller ställer en fråga om huruvida en åtgärd ägde rum.

Exempel:

• ”Ät inte det eller jag tar bort din telefon.”
• ”Gjorde du äter mina empanadas? ”

Äts är pastiden och används när konjugat vid sidan av verbet ”ha”, till exempel när man frågar om det aktuella läget för meningsämnet eller om man anger något som inte nödvändigtvis är ett faktum.

Exempel:

• ”Har du ätit idag?”
• ”Har du någonsin ätit ravioli?”
• ”Jag kanske har ätit dina rester.”
• ”Jag skulle ha ätit att om du inte tog det.

Som nämnts av Avery Ross kan dessa kategorier ofta överlappa beroende på vilken ton du vill förmedla. ”Jag åt idag” och ”Jag har ätit idag” är ekvivalenta i betydelsen.

Som en sidovy kan du använda ate när du ställer frågor, men bara när det inte föregås av verbet ”att göra” (exempel: ”Du åt i går kväll?”). Detta är dock vanligtvis förvirrande såvida det inte sägs som svar på något som tyder på att ämnet ätit igår kväll, till exempel en tom avhämtningsbehållare i vardagsrummet. När du frågar om ämnet åt efter att ha pratat om något som inte är relaterat, bör du använda eat (exempel: ”Ät du igår kväll? ”).

Kom ihåg denna tumregel och skulle aldrig förväxlas i framtiden:” Did följs aldrig av ett ord i förflutet”. Så ”åt du?” är fel eftersom ”åt” är i förflutet.