Kommentarer
- Om du förstår varför det att vara i rött används, bör du också förstå varför i svart används!
- Då " att vara i det gröna " skulle vara en logisk slutsats.
- Inte nödvändigtvis som " att vara i rött " hänvisar till ett ekonomiskt tillstånd och är alltid kopplat till att vara i svart som antonym. Men ja, om du är i svart är du också i det gröna … min kommentar var inte ' t menade, jag försökte bara få honom att tänka och logiskt räkna det ut;)
- Jag misstänker att detta beror på historiska skäl, när bankirer använde svart bläck för positiva siffror och rött bläck för negativa siffror i storboken.
- " I grönt " fungerar bara om din valuta kan kallas grön. Frasen " i den svarta " används också i Storbritannien där våra sedlar är mer färgstarka. Så din " grön " är en röd sill! (@JohnRakoczy)
Svar
Att vara ” i rött ”och att vara” i svart ”är komplement till varandra. De är båda bankvillkor och de avser att förlora och tjäna pengar. Tanken är att banker markerar kontostatus efter färg. Att vara ”i rött” betyder att kontot inte har några pengar, så i allmänhet betyder det att du befinner dig i en osäker eller instabil situation. Omvänt, att vara ”i svart” betyder att kontona har tillräckligt med pengar, så det går bra med dig ( för tillfället).
Kommentarer
- Trevligt första svar. Överväg att citera den svarta bläckdelen i inlägget.
Svar
Uttrycken verkar ha uppstått från öva i vissa företag att använda rött bläck för att registrera förluster / underskott i sina huvudböcker och svart bläck för att registrera vinster / krediter. Det ursprungliga uttrycket var ”med rött bläck”.
Du kan läsa en historia av dessa uttryck på Barry Popic s The Big Apple webbplats.