Vilket är bättre?
De vill inte ha någon sympati.
Eller
De vill inte ha någon sympati.
Jag vet att båda är grammatiskt korrekta, men jag tycker att de borde användas för olika tillfällen. Man betyder något något annorlunda. Har jag rätt?
Också, finns det något ord som ”ingen”?
Kommentarer
- " De vill ha ingen ' s sympati. "
Svar
Den andra är att föredra. Den första är grammatisk men låter udda (AmE-örat).
Jag kan inte tänka mig något tillfälle där det skulle vara bättre att säga ”De vill ha ingen sympati”, utom i något litterärt eller poetiskt sammanhang, av rytm- eller rimskäl.
Men det kan misstas som ”vill för” (som i ”han vill för ingenting”, vilket betyder att han har allt han någonsin kan önska); alltså [önskar] ingen sympati kan tänkas misstolkas så att han har allas sympati.
Eller man kan också säga ”De vill ha sympati från {ingen / ingen}.” (Obs: inget bindestreck i ”ingen”)
Svar
Den första är lite landsbygd / outbildad eller i det här fallet Svart / AAVE:
Leavin ”ett vittnesbörd: Porträtt från Landsbygd Texas – Sida 23 Patsy Cravens – 2010
”Jag sa alltid, jag vill inte ha någon” blodfläck på min hand, ingen ”s. Uh-uh,” för att ”det är svårt att gå med”, för min farbror dödade en man, och det oroade honom. Det oroade honom – det sa han till mig. Han skulle se den här mannen. Den här mannen var …
men det finns där ute. Se i Google Böcker:
” vill ingen ”sympati” 6 resultat
så den andra skulle vara att föredra, förutom i speciella fall som visar sådana tecken.
Kommentarer
- Jag tycker att det här svaret ger ett dåligt antagande. Vad som är landsbygd / outbildad är det dubbla negativa ”vill inte ha någon” i ditt exempel. OP-användning innehåller emellertid inte ett dubbelt negativt och låter faktiskt konstigt eftersom det är av något högre än normalt register som inte är lägre.