”På jobbet är det dåligt att gå till lunch tidigt.”
”På jobbet är det a dålig praxis att gå till lunch tidigt. ”
Substantivet ”övning” är både räknbart och otalbart. Så kan båda meningarna vara användbara?
Svar
Ja, men de betyder olika saker.
Dålig praxis , som god praxis och bästa praxis , är generiska tekniska affärsuttryck som hänvisar till det sätt på vilket företag bör fungera. De hänvisar i allmänhet till en officiell politik (av en enskild fråga, eller kanske av en styrande myndighet) som ska följas av alla inblandade.
En dålig praxis däremot är som en dålig idé ; det betyder i allmänhet att du kan få problem med att göra det. Det är råd att inte gå till lunch tidigt, och det är troligtvis mer personligt än officiellt.
Naturligtvis är anledningen till varför du kan komma i trubbel kan vara att gå till lunch tidigt är emot företagets policy, så det finns ett brett synonymaområde mellan de två konstruktionerna.
Kommentarer
- Tack, herr Lawler! Så " övning " (uncountable) är mer formell än " en övning " (räknas)?
- Det ' s mer generiskt och mindre individuellt. " Formalitet " korrekt beror på detaljer i talläget; det ' är en pragmatisk uppfattning, snarare än att vara en del av innebörden av ett ord i sig.
- Tänk bara vad du är försöker förmedla. Om du vill fokusera på just denna vara havoiur, det ' s ' en dålig praxis '.
Svar
Tänk bara vad du försöker förmedla. Om du vill fokusera på just detta beteende är det ”en dålig praxis”.
”Dålig praxis” (oräknelig, ingen artikel) visar att du pratar om hur ansvaret ska vara utförs, kanske som man praktiserar juridik, tandläkare etc.
Jag förespråkar ”en dålig praxis” i fallet om inte implikationen är att en kunds intresse kan skadas av tidigt intag av lunch ( inte troligt).