Enligt grammatikböcker, , borde vi använda enkel förflutet för en tidigare handling hände vid en viss tidpunkt i det förflutna .
Ex: Jag var där för 2 dagar sedan.
Anh nuvarande perfekta tid kan användas med ” bara ”. Ex: Jag har just sett den filmen
Men googlar ” har precis avslutat för några dagar sedan ”returnerar 141000 resultat
Så” det har precis avslutat för några dagar sedan ”eller” det avslutades precis för några dagar sedan ”? vilken är korrekt?
Kommentarer
- Möjlig duplikat av Canonical Post # 2: Vad är det perfekta, och hur ska jag använda det?
- @Andrew, den här frågan är mycket mer specifik.
- Frågor om det perfekta är kanske de vanligaste på ELL. Detta länkade inlägg är extremt omfattande och innehåller nästan säkert det svar du söker. Svaret på din fråga är att båda är korrekta – det beror på vad du vill säga . Så du måste förstå vad de perfekta tiderna betyder , och att läsa det här inlägget ska hjälpa.
- @Andrew: Jag vet inte ' t anser generellt att " läs detta långa och omfattande inlägg för ditt svar " som den bästa användningen av dupliceringsmekanismen. (Det finns fem långa svar att välja mellan för olika sektioner!)
- @NathanTuggy först blir jag jävla för att svara på dubbla frågor, nu säger du att jag bara ska svara på frågan? Jag önskar att y ' alla skulle bestämma sig.
Svar
Så för att destillera den relevanta delen av det kanoniska inlägget (som jag ändå rekommenderar att du läser):
Användningen av det förflutna eller nuvarande perfekta innebär att åtgärden händer relativt till något annat. Det förflutna perfekt föreslår att åtgärden inträffar före någon annan åtgärd (som du senare kommer att nämna) medan den nuvarande perfekta innebär att åtgärden fortfarande pågår.
Frasen ”Det har precis avslutat” lägger till lite mer betoning på bara än ”det har precis avslutats”, eftersom det innebär att åtgärden pågick ända fram till nu ögonblick. Annars är innebörden ungefär densamma. Använd gärna endera strukturen som det känns lämpligt.
Med detta sagt har ”det precis avslutat för några dagar sedan ”är en udda konstruktion. Det borde vara ”det hade precis avslutat för några dagar sedan (innan något annat hände)”. Åtgärden hände tidigare, så (om du alls vill använda det perfekta) bör du använda det förflutna perfekta.
Jag tycker inte att Google är bra resurs för att bedöma populariteten hos en engelsk fras eftersom den söker efter resultat med delar av frasen och inte nödvändigtvis hela frasen. Prova Googling ”det har precis avslutats för några dagar sedan” (med citaten) och du kommer bara se tre resultat, varav två är den här frågan. 🙂
Kommentarer
- Ja! Fraser och uttryck bör bifogas i citat innan du citerar antalet träffar som en viss sökning avslöjat. Och det ' är nästan alltid bättre att citera den här typen av siffror från Google Böcker, eftersom resultaten är hämtade från publicerade källor.
- Å andra sidan, din svaret börjar med att föreslå att " det precis har avslutats för några dagar sedan " är grammatiskt, men avslöjar sedan att det inte är idiomatiskt. Vilket är lite av ett blandat meddelande IMO. Är min tolkning korrekt?
- @ Mari-LouA " Det har precis avslutats (nu) " är bra. " Det har precis avslutats (för några dagar sedan) " blandar nutid och förflutna tider och det skulle vara konstigt på alla språk. Det ' s grammatiska, men typ av meningslöst, som att säga, " Jag planerar att handla igår "
- Så ditt svar säger att formuläret (det har precis avslutats för några dagar sedan) är grammatiskt men " udda ". Jag skulle vara lite mer självsäker.:) Jag förstår att många användare är emot receptbelagda grammatikregler och kan ' inte hjälpa till att påpeka undantag, men ibland är den allmänna (och receptbelagda) regeln det bästa rådet EFL-lärare bör ge till eleverna. Medan StoneyB ' s kanoniska inlägg är mycket omfattande, har jag ' aldrig sett någon student eller lärares grammatikbok gå så mycket i detalj, för ' mellanliggande ' elever det kan vara extremt skrämmande att läsa.
- Vilken regel kan jag dock säga? Att det ' s fel ? Ett dussin av de mer didaktiska professionella lingvisterna på den här webbplatsen skulle följa med och rasande rasade mig för att våga anta. Hur som helst, det ' är inte som engelska det enda språket där du kan tala perfekt grammatisk nonsens. Dessa elever talar redan sitt eget språk, och nu ' försöker de bara översätta välbekanta tankemönster till det konstiga i engelska.