“ För närvarande ” vs. “ vid den tiden ” vs. “ vid tidpunkten ”

De är alla bara runtomkring sätt att säga saker vi vanligtvis gör i ett enda ord …

just nu = nu
vid den tiden = sedan
vid tidpunkten = när

Jag don ”liknar vid punkten av tid . Självklart använder jag normalt när ändå, men det är vanligtvis vid punkten i tid om jag måste använda den längre formen. Förutom i ”vetenskapliga” sammanhang som vid punkten tid T (det är nästan 7000 av dem i Google Böcker). Jag bryr mig inte om den användningen så mycket, men jag gillar verkligen inte den här typen

Man kommer därför till den position där, om det fanns på varandra följande partiella förluster som inte är reparerade vid punkten av tid när omslaget upphör måste måttet på skadestånd bedömas med hänvisning till avskrivningen vid den tiden.

Här ”ett diagram som visar att in har använts som standard i decennier …

Förändringen i preferens är mycket mer markant än diagrammet skulle föreslå. De allra flesta moderna användningsområden är det ”vetenskapliga” sammanhanget. är (som mitt fullständigt citerade exempel) rättsliga sammanhang.

Om du inte skriver vetenskapliga eller juridiska texter, är mitt råd att inte använda någon av dessa långvariga fraser. Och om du måste hänvisa till punkten , det ”s på tid såvida du inte ”talar om en viss tid T i en graf.

Från här:

at den här gången = just nu. vid den tiden = i framtiden / det förflutna.

vid tidpunkten är inte riktigt idiomatisk, men ser ut som om det kan betyda ett mycket specifikt ögonblick.

”Vid denna tid” verkar vara en överanvänd kvalificering för offentliga tjänstemän. Man ser det ofta i nyheterna. I de flesta fall är det helt onödigt.

”Vid denna tidpunkt” och dess släktingar har varit så tanklösa överanvänd, särskilt av regeringsfunktionärer i England, att den avlidne Gavin Lyall hånade tendensen i The Crocus List , en av hans för få Harry Maxim-romaner:

George fnös. ”Inte med den gamla blatherskiten i befäl. Och det är därför jag inte vill bli för officiell vid denna tidpunkt … ”Eftersom han tyckte att det var svårt att vara inofficiell utan att låta mer officiell än vanligt, tillade han nästan” i tid ”men stoppade sig själv i tid.

Generellt sett kommer du att ha det bättre om du följer FumbleFingers råd: ersätt ”nu”, ”då” eller ”när” efter behov. Ditt skrivande blir skarpare och mer läsbar.

Fraserna ”vid den tidpunkten” eller ”vid den tidpunkten” är båda uppsägningar Du lägger till noll information genom att använda dem. ”Vid den tiden” eller ”vid den tiden” är all information som behövs. John Dean var en av de första som använde ”punkt i tid” under sitt vittnesbörd vid Watergate-utfrågningarna. ”skulle ge honom ett pass på dess användning, eftersom han var under enorm stress. Men det finns ingen anledning att använda extra ord som inte förmedlar information. Jag erkänner att jag är en tidigare redaktör som anser att kortare meningar är viktiga för läsbarheten. Oavsett om du pratar eller skriver vill du att lyssnaren eller läsaren ska vara uppmärksam. Att lägga till värdelösa ord strider alltid mot målen för en talare eller författare.