“ Har du en chans att ” vs “ Fick du chansen att ”

Vad är skillnaden mellan följande två påståenden?

  1. Har du en chans att titta på det här?
  2. Fick du chansen att titta på det här?

Kommentarer

  • Skillnaden är att din första version helt enkelt är fel för det sammanhang du antagligen tänker . Det borde vara " Har du haft en chans … "
  • @FumbleFingers: Vad händer om han använt " istället fått "?
  • @Noah: Du ' måste fråga en amerikaner. Den användningen är ' inte bekant för mig.

Svar

”Har du en chans till X?” frågar om personen har en chans att göra något. T.ex. ”Har du en chans att vinna i lotteriet?”

Det innebär i huvudsak att det är utom din kontroll att kunna göra något.

Fråga ”Har du en chans att titta på det här? ” skulle antyda att ”titta på detta” är något som det är osannolikt att göra med mycket tur.

”Fick du chansen till X?” fråga om personen har haft tid att göra X. t.ex. ”Fick du en chans att gå till butiken?”

Det innebär i huvudsak att det att kunna göra något främst begränsas av andra saker i ditt schema.

Fråga ”Har du få en chans att undersöka detta? ” skulle innebära att ”titta på detta” är något som måste konkurrera med andra saker man måste göra för att bli en tillräckligt hög prioritet för att kunna göras.

Så 1) handlar om tur och 2) handlar om tidshantering.

Kommentarer

  • Jag tror inte ' tänker inte att 1 handlar nödvändigtvis om tur, även om det verkligen kan tolkas på detta sätt med tanke på att det är en icke-standardkonstruktion. " Har du en chans att titta på detta " kan helt enkelt antyda nuet av 2: Har du tid (nu) att titta in i detta, även om det inte är standard i denna mening också. " Har du tid / ett ögonblick " kan förväntas, medan du, med avseende på tur, har en (ny) chans att att titta på detta " kan förväntas.
  • @nxx " Har du en chans att titta på det här " skulle kunna tolkas så i sitt sammanhang, men en infödd talare skulle inte ' t säga det.
  • Att ' är min poäng. Eftersom det inte är standardt, kan det tolkas på olika sätt (eller tolkas felaktigt), varför jag sa att jag inte ' tänker att det nödvändigtvis måste tolkas som att det handlar om tur – det kan också tolkas som avsedd att vara den nuvarande formen av " Fick du en chans ". Det kan tolkas som antingen eller annat, baserat på det faktum att man måste göra vissa antaganden.
  • " Har jag en chans att X " är ganska standard.
  • Jag kan ' inte tänka på en mening som jag skulle säga " Har du en chans att titta på det här " eller för vilket det inte ' t låter onaturligt.

Svar

Jag är ingen expert, men det verkar för mig att ”Har du en chans att titta på detta? ”låter lite tvingat – jag tror att du förvirrar spänningar här.

För det förflutna fallet, där du frågar andra personen om de har tittat på ett dokument eller inte, håll dig till antingen:

  1. ”Fick du chansen att titta på det här?”
  2. ”Har du haft en chans att titta på det?”

som i grunden är ekvivalenta i betydelse. För nuvarande exempel där du frågar andra personen om de har tid att titta på dokumentet nu eller inom en snar framtid, bättre att använda det enklare:

”Har du tid att titta vid det här? ”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *