“ … om vi blir vänner ” eller “ blev ” eller “ skulle bli ”?

”Jag skulle känna mig glad om vi blev vänner.” (bli)

eller

”Jag skulle känna mig glad om vi blev vänner.” (blev)

eller

”Jag skulle känna mig glad om vi skulle bli vänner.” (skulle bli)

Uppdatering: eller

”Jag skulle känna glad om vi kunde bli vänner. ” (kan bli)

Kanske relaterad, jag märkte en kommentar till ett annat svar som säger att imperativ alltid är i nutid. Är ”bli” en absolut nödvändighet i exemplen ovan?

Kommentarer

  • I Kör denna definition så att de tidigare ändringarna blir synliga , det tvingande ordet är Kör . (Imperativet är alltid i nutid hänvisar till bli i motsats till blev . Om blev här var det absolut nödvändigt, skulle kommandot vara Bli synlig! Det tvingande verbet föregås av det antagna ämnet du (singular eller plural).
  • Imperativ leds av basen form (dvs. vanlig form) av ett verb – inte av en nutid form av ett verb. Detta kan ses när verbet BE används. Det vill säga imperativet är INTE i nutid.
  • @medica Ja, man kan. Att ' är den vanliga formen (eller basformen), som är identisk med verbets lexikala bas. Den vanliga formen används i följande konstruktioner: infinitival, konjunktiv, imperativ. Tänk på: " Någon på framsidan skriv deras namn på tavlan " – vilket är absolut nödvändigt med en person från tredje person. (aldrig en present-tio se form).
  • !!! Ärligt talat, jag har aldrig tänkt på en tredje person imperativ, och har försökt föreställa mig det ibland. Mycket intressant och förklarar väl varför det måste vara den vanliga formen. Så någon var inte riktigt korrekt när han sa bli i exemplet " Kör … " är närvarande spänd. Eller så missförstod jag. I vilket fall som helst återkommer jag aldrig att lära mig något om språket när du ' är runt. Tack!
  • @ F.E., Medica, semantax. Jag tycker att det ' är lättast att se, som du sa F.E., med imperativ som använder BE . Till exempel säger vi inte ' t Är tyst! eller Är förnuftiga! *, Men Var tyst och Var förnuftig . Det finns ' inget riktigt meningsfullt sätt här att säga att BE håller med du eller något liknande:)

Svar

Du föreslår en villkorlig (hypotetisk) typ av parning. Det vanliga exemplet börjar med frasen if :

Om vi skulle bli vänner skulle jag vara väldigt glad.

Omvänd, det har fortfarande formen.

Jag skulle var väldigt glad om vi skulle bli vänner.

De andra meningarna är verkligen begripliga och betyder i princip samma sak. Men det finns några riktlinjer.

  • Jag kommer att vara glad om vi blir vänner.
  • Jag skulle vara glad om vi blev vänner.

Jag vet inte något om behovet för imperativ. Kravet kan se ut så här:

VARA glada om vi blir vänner! (konstigt kommando)
Ät din middag om du vill växa upp! (vanligt kommando)

Kommentarer

  • +1 tack. Om imperativet menade jag (kanske felaktigt) att " vi blir vänner " del som imperativ och därmed " bli " i nutid. Men det är troligen inte ' t meningsfullt så snälla ignorera det.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *