Kommentarer
- Skulle någon vilja förklara varför de tycker att denna fråga är utanför ämnet? Vilken ytterligare information krävs? Vilken forskning kunde ha gjorts som inte har gjorts?
Svar
Det handlar främst om stil, men svaret beror något på sammanhanget. Vanligtvis skulle man använda ”at” istället för ”in”. ”I början av veckan” är också acceptabelt beroende på vad du beskriver, men ”I början av veckan” låter onaturligt för en infödda talare, för ”start”, till skillnad från ”början”, har en betydelse som är mer relaterat till instant något börjar.
Jag hittade alla dessa fraser i The New York Times med Google:
I början av veckan var de ett preliminärt gäng
I början av veckan , det låter ganska bra.
Vinsten kan har varit bredare, sa återförsäljare, hade perioden med kallt väder i början av veckan förlängts.
Så du kan vara säker på att dessa tre användningar är acceptabla, men igen vill du förmodligen använda ”at” istället för ”in.”
Kommentarer
- Tack du 1 ^. Men å ena sidan noterade du att " " I början av veckan låter " onaturligt för en inföding ", och å andra sidan tog du själv ett exempel från media. Jag hittade det också i tidningar från Storbritannien. Hur kan man betrakta det som onaturligt för en infödd medan den ' finns där? (eller du menade bara för prepositionen " i " och " vid " vilket var mitt misstag (jag såg dem med " vid ").
- @UbiquitousStudent ja jag menade att " I början av veckan " är specifikt onaturligt på grund av " in. " När någon säger " veckans början " det har ofta en betydelse som är specifik för ögonblicket veckan börjar. Och eftersom du kan ' t in ett ögonblick, det låter lite konstigt för mig som modersmål. Du kan dock vara " vid " ett ögonblick, även om du kan ' t vara " i " det.