“ några veckor senare ” vs “ efter några veckor ”

Berätta för mig vilket sätt att säga att efter en tid hände något: efter en tid eller en tid senare ? Till exempel:

Jag skadade mig i ryggen, men några veckor senare det blev bättre.

Jag skadade ryggen, men efter några veckor det blev bättre.

Svar

“Några veckor senare blev bättre ”- det var ingen förändring under en tid, men en plötslig förbättring efter några veckor.

” Efter några veckor blev det bättre ”- det blev bättre långsamt hela tiden; efter några veckor var den totala förbättringen betydligt bättre.

I det andra fallet hade du en liten förbättring varje vecka, men det var fortfarande dåligt, bara inte lika illa som ursprungligen. I det andra fallet kände du ingen förbättring förrän en plötslig förändring.

Om du läser andra svar är de inte helt överens. Vilket innebär att du antagligen borde använda fler ord för att beskriva framstegen mer exakt.

Svar

Båda är bra, men för det andra exempel skulle jag personligen säga:

I hurt my back but it got better after a few weeks. 

Svar

Jag känner att båda fraserna är felaktigt, eftersom de antyder att ryggen plötsligt böjde sig efter några veckor, i motsats till att gå igenom en läkningsprocess.

Jag skulle skriva det som:

Jag skadade mig i ryggen, men det var bättre efter några veckor.

Jag föredrar mycket” efter några veckors frasering eftersom det lättar sig att förlänga, t.ex.:

Jag skadade mig i ryggen, men det var bättre efter några veckor ”6867867812”>

av vila och lätt träning .

Kommentarer

  • reparerade sig själv eller genomgår en läkningsprocess är detsamma sak … bli bättre används ofta för att inte skada så mycket.
  • @Lambie: Där jag är från (Storbritannien) betyder ”bättre” helt återhämtad, t.ex. ”Är du fortfarande sjuk? ” – “Nej, jag är bättre nu.”
  • Jag ' m bättre betyder bättre. Det betyder inte helt återhämtat nödvändigtvis. Och det har noll att göra med var man kommer ifrån. Vad som är annorlunda är användningen av sjuka och sjuka.
  • @Lambie: I det här sammanhanget, där jag kommer ifrån, betyder det helt återhämtat sig; för att tala om förbättring, kan man säga ”lite bättre”, eller något liknande, typiskt.

Svar

  • Jag gjorde ont i ryggen, men några veckor senare blev det bättre .

  • Jag skadade mig i ryggen, men efter några veckor blev det bättre .

Den första meningen är grammatiskt korrekt men enligt min mening är det ologiskt eftersom jag förstår det som ”när några veckor gick blev ryggen plötsligt bättre”, vilket inte är normalt.

Den andra meningen är mycket bättre, men ändå har den känslan att den veckan efter vecka läker tills den blev bättre.

Jag kan föreslå ett tredje alternativ:

  • Jag gjorde ont i ryggen, men om några veckor blev det bättre .

Svar

Jag skadade mig i ryggen, men en några veckor senare blev det bättre.

Jag skadade mig i ryggen, men efter några veckor blev det bättre.

Jag skulle fokusera på verben:

  • Jag gjorde ont i ryggen, men det blev bättre några veckor senare.

  • Jag gjorde ont i ryggen, men det blev bättre efter några veckor.

De betyder båda samma sak. Jag tycker att det är mer naturligt i konversationen att sätta tidsperioden i slutet. Verben är också mer parallella.

  • Jag lämnade skolan och flyttade bort några veckor senare.

  • De slutade spela tennis och lämnade staden efter några veckor.

  • Han drack för mycket öl och kastade upp några timmar senare.

bli bättre är ett vanligt uttryck för att känna mindre smärta efter en skada eller för att betyda att skaden läker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *