I en mening som ”Denna förspänning kanske inte är acceptabel i alla scenarier, särskilt var / när återkallande är viktigt, ”vilken av var / när ska användas?
Kommentarer
- I tycker att ordet ska vara " speciellt "?
- Jag föreslår att du skriver om (det icke givna sammanhanget) så att det kan sluta utmed dessa linjer – " Denna förspänning kanske inte är acceptabel om återkallelse är viktig, "
Svar
I en mening som ”Denna förspänning kanske inte är acceptabel i alla scenarier, särskilt där / när återkallelse är viktigt”, vilken av var / när ska användas?
Låt diagram. (delvis för korthets skull)
Denna bias | kan vara acceptabel | inte | i alla scenarier | särskilt | där / när återkallelse är viktigt
Detta är en komplex mening med en huvud (oberoende klausul) och en underordnad (beroende klausul).
Huvud: Denna förspänning kanske inte är acceptabel i alla scenarier [märker att denna huvudklausul kan stå ensam som en fullständig mening, varför det kallas en oberoende klausul]
Beroende: särskilt där / när återkallelse är viktigt [bias kanske inte är acceptabelt av anledningar, en särskilt involverar ”återkallande” och denna adverbberoende klausul ändrar, som ett adverb, verbfrasen ”kan vara acceptabel” (negerad, negativ som adverbet inte ) för att visa och svara ” När ?” När är det inte acceptabelt? När det handlar om ”återkallelse” (vad som helst återkallelse kan höra till). Adverbet speciellt ändrar hela adverbberoende satsen eftersom satsen fungerar som en enda del av talet, ett adverb: Inte bara när utan särskilt när
Där . adv .
: agera eller på vilken plats
http://www.merriam-webster.com/dictionary/where
I den här meningen används när som en underordnad konjunktion .
När . conj .
: när som helst eller varje gång
http://www.merriam-webster.com/dictionary/when
Ansluter definitionen av när …
Denna förspänning kanske inte är acceptabel i alla scenarier, särskilt vid någon eller varje gång som återkallande är viktigt.
KORRIG:
Detta bias kanske inte är acceptabelt i alla scenarier, särskilt när återkallande är viktigt.
Kommentarer
- Det här svaret är inte särskilt tydligt skrivet, men dess slutsats (att ”rätt alternativ” är när , inte där ) är fel. Både när och där är vettiga och är lika giltiga här.
Svar
Som ett alternativ till min kommentar ovan –
Denna bias kanske inte är acceptabel för scenarier där återkallelse är viktig.
Kommentarer
- eller " särskilt de där " om frågeställaren föredrar originalformat
Svar
Strikt taget skulle ett scenario vara ett var , men i informellt tal väljer folk ofta när .
Förresten skulle jag använda speciellt istället för speciellt . Men notera att meningen inte är meningsfull för mig, åtminstone utan något sammanhang.
Svar
Vi kan använda båda enligt det föredragna sammanhanget. Det finns tre huvudsakliga relativa adverb, nämligen var, när och varför. Medan ”när” hänvisar till tid, ”där” hänvisar till plats, men det märkliga med dem är att de som relativa pronomen båda betyder ” i vilken ”eller” vid vilken ”.
” Scenario ”kan föreslå en situation som redan är bestämd eller ännu inte fastställd. Vad som är av största vikt är föregångaren – här scenariot. I en bestämd situation är det bättre att använda ”när”, annars ”där”. I det nuvarande sammanhanget, på en överflödig nivå, kan båda användas som, varken till tid eller plats, ”Scenario” hänvisar direkt.