Vad är skillnaden mellan” nära sjön ”och” vid sjön ”, meningsfullt?
Bara aldrig sett ”av” formuläret i texter förut.
Svar
Formen ”av” är vanlig (vid minst på brittisk engelska). Det betyder samma som ”bredvid” – dvs. nära sjön, till exempel ”vid vattnet”. Se https://en.oxforddictionaries.com/definition/by definition 5.
”Nära sjön” kan betyda ett större avstånd mellan dem. Du kan till exempel säga ”Heathrow flygplats ligger nära London” även om det faktiskt ligger 20 km från centrala London, men du skulle inte säga ”Heathrow är vid London.”
Kommentarer
- Varför i helvete gör det inte ' det är vettigt att säga " Heathrow är av London "? Det ' är väldigt intressant. Ungefär att döma efter meningar där " av " används när det betyder " bredvid " det verkar vara avsett för att inte bara innehålla " kontaktar nästan " men också " bredvid " Jag antar att det är därför du inte skulle vilja ' för att Heathrow är faktiskt långt ifrån London. Då var Heathor så nära London att kontakta varandra, kunde vi säga sådant? Jag vill veta.
- Vi använder ' av ' när vi pratar om närhet till en enda sak – vid en sjö, en flod, ett träd, en byggnad, havet. Inte om en stad som London som ligger 50 km över.