Vilket är det ord som ska användas i meningen:
systemet vi testade var bestämt att vara osäkert / osäkert.
Användningen är i säkerhetssammanhang, speciellt en brist på detta.
Jag har alltid sagt osäker , för jag trodde inte att osäker var ett ord (även om osäker är). Även när jag skriver det här får jag ett stavningskontrollklagomål om det. Men jag blev strax skrattad när jag kallade en viss enhet ”osäker.”
Kommentarer
- Jag ’ jag är inte förvånad över att de skrattade åt osäker enhet . Det ’ s ganska sällsynt. Men så är osäker enhet . Båda får bara 2-3 000 Googles träffar när de står i citattecken. Jag får ordningar i storleksordning fler träffar för ganska meningslösa saker som blå , mjuk , kort , klibbig enhet.
- @Fumble, jag don ’ vet inte varför någon skulle skratta åt ” osäker enhet ”. En möjlighet är att de tänkte på den emotionella betydelsen (inte självsäker Den konstruktionen låter normalt. Du ’ har rätt i att den exakta frasen är ganska sällsynt, men mycket liknande konstruktioner (osäker programvara, osäker dator, osäkert system) är vanligare.
- @Ma thew: Jag personligen skulle ’ inte skratta åt något av de adjektiv som tillämpas på en enhet. Jag bryr mig inte ’ om jag läser / skriver osäker eller osäker , men tydligt ’ standard ’ användning är överväldigande osäker . Det som förvånade mig var att för världen i stort sett ’ enheter ’ är ’ t utvärderas normalt utifrån deras säkerhet. Det ’ är mestadels ’ -system ’, ’ protokoll ’, ’ kommunikationskanaler ’ och sådana.
- Icke-osäkra enheter är ett hot idag 🙂 Men allvarligt, så långt ordet osäkert inte är ett ord … Kunde inte ’ t du säger, ” Om du inte säkrar repet faller de ”?
- Osäker känns korrekt men förflutna ändrar betydelsen någonsin så lite . Ändå tycker jag att det ’ är mindre felaktigt att använda ” osäker ” missbruk (osäker) eller göra upp (osäker) ett ord. Icke-säker känns inte ’ bättre. Jag tror att det inte finns något ord och det enda rimliga valet är att lägga till en modifierare som ” otillräckligt ” eller ” inte ” till ” säker ”.
Svar
Jag håller med Wayne Johnston, men kommer att lägga till några exempel. Osäkerhet har alltid inneburit för mig brist på eller brist på säkerhet (oavsett vilket sammanhang det används), i motsats till att ett potentiellt säkert system inte är säkert just nu.
Men jag tror inte det är svartvitt. Här är några exempel på hur jag kan använda in/un-secure.
Han var osäker och kände sig orolig när han åkte ute med sina vänner.
Systemet är osäkert och behöver arbete innan vi kan rulla ut det till produktion.
Å andra sidan hand:
Din cykel är osäker. Har du inte ett lås för det?
Repet var osäkert. Om han inte hittade en krok eller ett träd för att säkra det snart skulle lastbilen falla i ravinen.
Kommentarer
- Men du har inte ’ t gett några exempel på ” osäker ”. ” Osäker ” är helt annorlunda.
- Osäker är inte ’ ett ord, så långt folk här är benägna att säga. Det är ’ varför jag inte använde det ’.
- Osäker ’ Det låter som ett ord för mig, så för förflutet är det alltid oskyddat
Svar
Osäker betyder bristande säkerhet . Oskyddad betyder inte säkrad , inte fäst eller inte garanterad . * Osäker är inte ett ord så vitt jag kan säga.
I ditt exempel är den korrekta användningen osäker , vilket innebär att systemets säkerhet visade sig saknas.
Uttalandet ”Systemet vi testade var fast beslutet att vara osäkrat” skulle innebära att säkerheten var inaktiverad, inte att det var bristfälligt.
Kommentarer
- OED listar ” osäker ” som föråldrad (och har exempel från 1656 till 1729).
- Jag accepterar också ” osäker ” vilket betyder ” nej säkerhet alls ”, som säkerhetskopieras av Dictionary.com ’ s ordböcker . Det skulle fortfarande vara lämpligt även om säkerheten inte medvetet inaktiverades.
- För mig låter det som ” osäker ” handlar om bedömningar eller förväntningar, vilket antyder att saken ska ’ har varit säkrare än den är, eller att bristen på säkerhet är ett problem. ” Osäker ” är mer beskrivande utan konsekvenser.
Svar
Du hittar både osäkra och osäkra i de flesta ordböcker. Osäker används vanligtvis för tillgångar, råvaror och system och hänvisar helt till säkerhet. Osäker används främst för emotionell stabilitet men också för säkerhet, särskilt på amerikansk engelska. Corpus-sökningar på båda orden visar dig denna användningsfördelning tydligare. Du kan använda vilket ord som helst, även om olika målgrupper tycker att det är mer eller mindre konstigt.
Kommentarer
- Jag tror att det här skulle vara det mest korrekta svaret om frågan ställdes inte ’ i samband med datasäkerhet.
- Detta borde vara svaret. Under mina grundår hade jag en nätverksprofessor som pratade om skillnaden. Osäker gäller bara människor eftersom människor kan vara osäkra på sig själva. Till exempel – ” Är jag för fet ?? ” eller ” Gör dessa byxor jag ser tjock ut ?? ”. Routrar, nätverk och andra saker är dock livlösa och kan ’ inte vara osäkra, att ’ personifierar dessa livlösa objekt. Dessa är osäkra.
Svar
Wikipedia erbjuder en ganska lång artikel om datorosäkerhet , medan osäkerhet ger resultat mestadels om FN Säkerhetsråd. Bra nog för mig.
Kommentarer
- Artikeln omdirigerar till en.wikipedia.org/ wiki / Datorsäkerhet nu.
- Substantiv i ” -ity ” don ’ t tar alltid samma negativa prefix som motsvarande adjektiv. Till exempel är ” instabilitet ” starkt att föredra framför ” instabilitet ”, men ” instabil ” är mycket att föredra framför ” instabil ”.
- Jag såg just en fråga relaterad till min tidigare kommentar: ”Instabil” eller ”instabil ”?
Svar
I samband med datasäkerhet skulle jag faktiskt rekommendera” icke-säker ”; ett system är säkert om det är rimligt väl skyddat mot intrång, och osäkert om det saknar några eller alla rimliga skyddsåtgärder. (Observera att ”säker” inte garanterar att ett framgångsrikt intrång är omöjligt, bara osannolikt.)
Ordböcker har inte helt tagit upp den här användningen ännu (dictionary.com har inte ”icke-säker” men mw.com gör till exempel) men det är ganska standard i datasäkerhetsfältet.
Svar
Som andra svar har angett att ”osäker” är ett mycket vanligare ord än ”osäkert”. (Ordet ”osäker” har en mellanfrekvens, men dess betydelse verkar inte överensstämma med vad du vill ha.)
De vanligaste substantiven som förekommer efter ”osäker” verkar relevant för din önskade användning, dock: Ngram Viewer indikerar att de är saker som ”osäkra nätverk (er)”, ”osäker rad”, ”osäker miljö”, ”osäker anslutning” och ”osäker kanal”.
Ordet ”osäker”, när det används attributivt före ett substantiv, används faktiskt ofta w med icke-mänskliga substantiv, men de översta som visas av Google är abstrakta som ”osäker position”, ”osäker fot”, ”osäker grund”, ”osäker grund (ar)”.Så om vi valde en slumpmässig förekomst av ordet ”osäker” kommer det troligen inte att vara relaterat till informationssäkerhet. Men detta indikerar inte på något sätt att det skulle vara fel att tala om osäkra enheter.
I faktum, eftersom ”osäker” är så mycket vanligare än ”osäker”, verkar frasen ”osäkra nätverk” fortfarande vara mycket vanligare än ”osäkra nätverk”; likaså ”osäker kanal” och ”osäker anslutning” visas för att vara vanligare än ”osäkert nätverk” och ”osäker anslutning”.
Jag skulle säga att det ser ut som om du kan använda något av orden med den här betydelsen.
Svar
Som ett system aldrig verkligen är helt säkert, kanske du vill använda tillräcklig / otillräcklig säkerhet istället, vilket skulle kringgå den ovanliga osäkra / osäkra frasen:
Systemet vi testade var fast besluten att ha tillräcklig säkerhet.
T det system vi testade var fast beslutet att ha otillräcklig säkerhet.
Tillräcklig säkerhet skulle innebära att systemet har rimliga säkerhetsåtgärder med tanke på dess specifika situation.
Svar
Osäker har neurotiska konnotationer. Jag har alltid undvikit att tillämpa det på saker som inte kan drabbas av den lidandet om jag inte försöker vara humoristisk.
Osäker är mer korrekt jargong med olika specifika betydelser beroende på i sammanhang, t.ex. lån, fysiskt skydd (osäkert fönster, lån utan säkerhet, etc.). Det är alltid osäkert snarare än osäkert men det har också alltid ett fysiskt och ibland skyddande komponent.
På grund av den distinkta skillnaden mellan det emotionella och det fysiska använder jag osäker för datorer. Dessutom gillar jag att antropomorfisera en apparat.
IMHO, förökningen av osäker i samband med datorer är ett resultat av användare vars primära källa för korrekt engelska är deras stavkontroll för ordbehandlare. stöder inte jargong.
Svar
Jag är inte modersmål, men jag hittade nästa.
in prefixet används för situationer där egenskapen ständigt finns för ett objekt: innocent, insecure, incomplete
un prefixet används för situation när du tillämpa någon egendom på ett objekt: unsecure (ta bort säkerheten); undo (gör den färdiga uppgiften ofullständig); unclean (gör det smutsigt, men det var rent tidigare)
Således om du ska använda unsecure:
I unsecure your network and now it is insecure You network was unsecured by me, it is insecure now Exemplen ovan ser för mig rimliga ut.
Svar
Jag föreslår att du använder frasen ” inte säker ”. Det är till exempel det som visas i Chrome om en webbplats är fast besluten att inte vara säker.